期转现与中国商品期货市场功能关系研究

发布时间：2020-06-07 21:00

【摘要】： 期转现是期货市场中重要的交割结算方式,期转现可以让商品交易商通过一次交易中同时完成期货交易和现货交易。本文使用我国期货市场大豆、小麦、天然胶三个期货品种在2000-2006年的数据,使用生存分析的方法估计期转现执行久期,同时利用加速失效时间模型对影响期转现交易生存时间的因素作了估计。 已有有关期货市场的文献很少涉及到有关期转现的研究,大多文献主要是针对交易,几乎没有模型是研究每日间或每年间交易商的动态交易策略。在一些期货市场中,总交易量与不断增长的期转现的交易量相关性引起了期货监管机构对期转现交易会不会降低期货市场的流动性的关注。 对期转现数据的深入分析表明期转现交易量在总交易量中所占的比例、期转现交易量和期转现的平均交易规模和期转现的执行时间都随交割月和年度不同而变化。期转现交易的生存时间(即久期)表明期转现的生存时间因不同品种而异。在与商品交易商的交流中发现,交易商往往是在市场上涨时以当日的低价执行期转现交易,交易商最大化隐含在限价交易中的嵌入期权的价值,而当执行期转现时,这个隐含的价格通常是由卖方确定的。搜索模型可以用来检验这种期权价值的下降,使用AFT模型来测算这些变量与期转现执行久期的相关性,这些相关性大多与预期一致,然而,如果按年或交割月分组数据,三个市场都有很大的不同。此外,本文的研究得出这样的结论,企业对期货市场的利用更多是缘于减少交易的机会成本,而不是缘于对风险的厌恶。 本文对我国期货市场与现货市场之间的价格引导关系、波动性引导关系与期转现进行了实证研究。从期、现货市场之间的波动性关系而言,橡胶期、现货市场之间的波动性均存在双向引导关系,期货市场对现货市场的波动性引导作用均较强;大豆市场仅存在期货市场波动性对现货市场的单向引导作用;而小麦期、现货市场之间的波动性不存在任何引导关系。在对期转现与期货市场的日流动性和波动性的研究中,本文借鉴混合分布假设理论(the Mixture Distribution Hypothesis,MDH),按照交易行为将期货市场的持仓量划分为转为现货的持仓和不转为现货的持仓后,不转为现货的持仓量与波动性的关系更为显著,而转为现货的持仓量与波动性呈很弱的负相关关系。大豆、小麦和天然胶的期转现交易行为均与期货市场的波动性是负相关关系,说明期转现交易可以减小期货市场的波动性,起到稳定期货市场的作用。
【图文】：

期货转现货的交易流程图
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F224;F724.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩小龙;曹奇;;上海铜期货日流动性与日波动性关系的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年02期

2 朱国华;国营商业产地批发企业的现状分析和前景思考[J];财经研究;1991年06期

3 贺涛,鲍建平;粮食期货市场的功能分析与对策[J];财经研究;1998年10期

4 乔娟,康敏;中国大豆国际竞争力及其影响因素分析[J];调研世界;2002年10期

5 张冬平 ,冯继红 ,杨野;中国小麦的供需均衡变化及影响因素[J];调研世界;2005年01期

6 贺涛;上海粮食期货市场价格发现功能分析[J];华东经济管理;1999年03期

7 王Ym凌;从黑龙江大豆生产与加工看我国大豆竞争力[J];黑龙江对外经贸;2004年09期

8 陈怡玲,宋逢明;中国股市价格变动与交易量关系的实证研究[J];管理科学学报;2000年02期

9 吕东辉 ,杨印生 ,王巍;美国农产品期货市场的发展及启示[J];经济纵横;2003年06期

10 朱永安,石礼英;基于混合分布假说的股市价量关系研究[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

，

本文编号：2701994