自然垄断产业市场有效性评价研究

发布时间：2020-06-08 05:58

【摘要】： 自然垄断产业的改革一直是产业经济学领域最为活跃的研究课题之一,也是当前中国经济体制深化改革的焦点问题。随着科技进步和社会经济的发展,自然垄断属性的相应变化形成了自然垄断产业的变革趋势;同时,不断发展的规制经济学对政府的影响也逐渐加强。因此从20世纪80年代初开始,在世界范围内掀起了自然垄断产业市场改革的浪潮,并一直持续至今。改革开放十多年以后,随着社会主义市场经济体制的确立,中国也开始了对自然垄断产业的市场化改革。经过十多年的探索和实践,大多数自然垄断产业已经形成了一定的竞争格局,产业的整体效率提高,社会福利也有了明显增加。但仍然存在如恶性价格竞争、互联互通障碍、普遍服务不足、市场竞争效率低下等问题,一些产业如铁路业至今仍未实行政企分开和引入竞争。这些问题一方面属于国内外自然垄断产业改革的共性,另一方面也反映出我国正处于经济转轨时期的一些特性。因此,建立一个全面的市场评价体系就成为本文研究重点所在。本文从上述客观背景出发,借鉴西方产业组织理论、规制经济学等理论框架,深入研究了自然垄断产业的市场特性,在此基础上提出了自然垄断产业市场有效性(ME)的概念和评价体系框架,以三个典型的中国自然垄断产业做为评价对象,通过定量分析的方法对ME的评价指标体系和评价模型进行了实证研究。本文首先用模糊综合评价法对三个评价对象的ME进行了综合评价,通过横向比较分析了影响ME评价结果的原因;然后,利用时间序列数据,使用DEA分析、回归分析等评价工具从纵向的角度实证分析了ME的内部和外部主要影响因素;最后,本文对如何实现中国自然垄断产业市场有效性的模式进行了研究和分析,结合我国市场体制改革的现状,较为系统地探讨了我国在实现自然垄断产业市场有效性时需要注意的一些原则和重点的施行措施。
【图文】：

示意图,论文结构,示意图,自然垄断产业

做好对影响因素间内在与外在联系的分析，确定其相互之间的影响度，探讨其量化和规范化的方法，将国外先进的研究成果与我国具体实际相结合，建立适用于我国自然垄断产业改革的评价体系。本文重视理论与实例相结合的定量分析研究，因此在论文的前面部分着重探讨有关自然垄断产业的各种理论研究，首先要明确自然垄断产业的各个概念，在对自然垄断产业市场特性进行分析研究的同时，将国内外改革现状做一比较，深入分析了我国自然垄断产业市场改革的特殊性和一般性，在此基础上提出适应中国自然垄断产业市场改革实践的市场有效性评价这一创新观点，并通过建立数学评价模型，利用科学评价方法实现定量化的评价分析。本文根据中国自然垄断产业改革的实际情况，选择了电信业、电力业和铁路业等三个比较典型的自然垄断产业进行了市场有效性评价的实践研究，在对市场有效性评价模型进行实践应用的过程中，也对我国自然垄断产业市场改革存在的一些问题进行了分析、归纳和总结，以实现理论研究与具体实践的有效结合，得到具有科学性和实用性的成果。论文的结构和研究方法见下页图 1-1 论文结构示意图。

自然垄断,竞争条件,市场需求曲线,规模经济

最早提出具有现代意义自然垄断讨论的学者，是英国经济.Mill）。通过对伦敦公用事业的观察，他于 1848年第一次提[21]。随后，亚当斯（Adams，1887）、法勒（Farrer，1902）、相继开展了对自然垄断问题的理论和实证研究，并概括出自要的特征。在理论探索和不断通过实践验证的基础上，经济社断现象越来越为学者们所关注，并由此形成了经济学研究的一起了各国政府的高度重视。然垄断的传统定义和现代定义然垄断的传统观点中，最具有代表性的是克拉克森和米勒（982）[22]给出的解释。他们从规模经济的角度来说明自然垄断断行业的生产函数一般呈规模报酬递增状态，，一个企业大规小规模的企业同时生产能更有效地利用资源。此时，多个企业个企业的平均成本，如果垄断企业以边际收益等于边际成本的格，就能以较低的价格提供更多的产品。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F203;F224

【引证文献】