当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

众包劳动力市场中的服务商转移与劳动力市场分割问题研究

发布时间:2020-06-18 10:34
【摘要】:互联网技术的发展改变了传统的生产模式,在当前的数字经济环境下,企业寻求固定员工的传统雇佣关系已经开始被削弱,特别是对于一些适合外包的项目来说,网络大众在一定程度上已经可以取代曾经相对稳定的内部劳动力和外部劳动力。劳动力市场,作为构建社会经济力量的基础,也正在发生着系统性的变革和重塑,传统意义上的非正规就业者与自由职业者大量进入新就业形态,依托众多互联网平台实现了劳动供给与需求更高效率的匹配,形成了巨大的在线劳动力市场。在目前已开发的在线劳动力市场中,众包劳动力市场,例如Upwork.com,Freelancer.com、猪八戒网等,是针对特定任务提供解决方案的典型模式,适用于通过组织外部的贡献来攻克某个难题或解决某个项目,是在线劳动力市场最重要的组成部分之一,也是本文的研究主体。尽管众包劳动力市场发展迅猛且形式多样,当前的众包劳动力市场依然处于正在探索中的初级阶段,许多用户行为与经济现象尚没有进行系统的研究。与传统劳动力市场类似,众包劳动力市场也会分为不同的子市场,一方面劳动力可能在不同子市场之间发生转移流动,另一方面也可能会在不同子市场间形成壁垒并产生收入差异,产生劳动力市场歧视与分割的现象。产生劳动力市场分割的条件可以是歧视因素、市场因素或行业因素等,而劳动力市场分割现象一旦形成,就会形成不公平的竞争机制,造成财富分布不均和人才的流失,不利于劳动力市场的健康运行。如何权衡和改进劳动力市场的效率与公平,促进其健康发展,无论对于传统劳动力市场和在线劳动力市场,都是学者们持续关注的话题之。本研究旨在以经济学经典理论——交易成本理论和劳动力市场分割理论为基础,并结合近年来基于众包劳动力市场的相关研究,首先对当前众包劳动力市场的形态进行了探究,发现其可以划分为竞标市场和雇佣市场两种类型并存在着明显的市场分级,在此基础上,建立面板回归模型研究了众包服务商声誉成长、众包任务特征及服务商市场转移之间的逻辑关系;其次,通过对众包劳动力市场不同发展阶段的划分,分别利用面板logit模型分析服务商流动模式、利用面板回归模型检验服务商收入的影响机理,探索了基于不同交易模式的众包劳动力市场分割的存在性;最后,运用聚类分析与回归建模的方法对众包劳动力市场的行业性分割进行了验证,并通过面板门槛模型比较了其不同行业间的信用机制差异。通过实证研究与分析,本文的主要结论包括:第一,众包劳动力市场是在线劳动力市场的主要组成部分,其发展形态丰富、交易模式多元,可分为一级劳动力子市场(雇佣市场)和二级劳动力子市场(竞标市场)。其中,竞标市场的交易模式又可划分为悬赏模式和招标模式,雇佣市场的交易模式又可以分为固定价格模式与用户定制模式,其交易流程有较大差异,各个模式中的服务商特征也不尽相同;第二,众包服务商在市场环境及自身素质允许的情况下,将呈现出随着声誉的提高从竞标市场向雇佣市场转移的趋势,与此同时,结合众包的任务特征来看,服务商更倾向于在竞标市场中接包创意型项目,在用户定制模式的雇佣市场中接包大型项目;第三,众包劳动力市场中存在基于不同交易模式的劳动力市场分割现象,在进入市场垄断阶段后,不同交易模式下的流动性变弱,两个子市场间已经形成流动壁垒,同时,随着竞标市场参与率的提升,服务商收入显著下降,表示不同交易模式下的两个子市场间的收入差异也已经产生;第四,众包劳动力市场中存在行业性分割现象,信息科技类和营销策划类、文化创意类和影音娱乐类、文书翻译类和其他服务类之间存在明显的收入差异,同时,不同行业间的信用机制也不尽相同。本研究的主要创新点包括:(1)对全球众包劳动力市场中现有的市场交易模式作出了新的提炼和补充,同时基于交易模式的不同提出了众包劳动力子市场的分级;(2)研究了众包服务商的劳动力市场转移机制,验证了众包服务商的声誉及众包任务的特征对其在不同劳动力子市场间转移行为的影响;(3)将传统的劳动力市场分割的概念引入到新型在线劳动力市场中来,并证实了众包环境下的在线劳动力市场分割现象的存在。总体而言,本文通过独特的视角,运用实证方法分析讨论了众包环境下的服务商转移及在线劳动力市场分割的问题,具有较强的理论意义和实践意义,并为政策管理者加强众包劳动力市场的监管及扶持力度、平台方不断探寻新的商业模式和机制、行业间建立统一的规范和信用体系提供了一定的政策启示。
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F249.2
【图文】:

数字经济,劳动力市场,平台


言逡逑十几年来,伴随着数字经济规模的不断扩大,传统劳动力市场的X作方受到冲击,催生出了许多以在线劳动力为主的新甩X形态。为了对众包劳动逡逑整体和扁部状况作出系统的论证,本章首先从宏观层面以数字经济时代的逡逑态描述为前导,继而分析了整个在线劳动力市场的发展现状%分类1在此逡逑,对众包平台的类型、涵盖领域作出概括,划定了众包劳动力市场的范围,逡逑对众包劳动力市场的子市场类别及其交易模式和特征、趋势进行了深入的逡逑M邋3-1解释了数字经济、在线劳动力市场及众包平台之间的逻辑关系,包劳动力市场,即在线劳动力市场中的在戴众包乎台是V本文实证研宄部分逡逑研宄象^本章基于案例分析给出了不睛维度的数据整理与理论分析,描逡逑包所处的宏观环境与微观生态,是开展下文中实证研究的基础。逡逑

数字经济,劳动力市场


3.2.2全球在线劳动力市场分支及特征逡逑在以互联网平台为载体数字经济时代,对劳动力市场而尓,除了对传统领域逡逑的就业生态带来新变化以外,更大的冲击是催生了在线劳动力市场即大量非正逡逑规就业者与自由职业者进入新就业形态,依托众多在线互联网平台实现了劳动供逡逑给与需求更高效率的匹配。在线劳动力通常为了满足自己的利益或兴趣潜存在互逡逑联网中,为各类企业或组织提供了大量的虚拟人力资源。从章的在线劳动力逡逑市场内涵的研究来看,早期的在线劳动力市场主要为众包劳动力市场一一即狭义逡逑的在线劳动力市场,而随着各种各样的在线平台的诞生与迅速发展,形成了更为逡逑广义的在线劳动力市场,已经渗透到交通出行、生活服务、文化创意、教育、医逡逑疗、金融、工业制造等多个细分领域,商业模式和技术创新不断创新,整个在线劳逡逑动力市场规模也在持续增长。表3-1概括了S前在各在线劳动力市场领域的代表逡逑性平台企业逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 庞建刚;;众包社区创新的风险管理机制设计[J];中国软科学;2015年02期

2 孟韬;张媛;董大海;;基于威客模式的众包参与行为影响因素研究[J];中国软科学;2014年12期

3 李龙一;王琼;;众包模式用户参与影响因素分析——基于社会交换理论的实证研究[J];现代情报;2014年05期

4 陈涛;;不同分类下行业收入差距影响因素分析[J];科技与经济;2014年02期

5 王姝;陈劲;梁靓;;网络众包模式的协同自组织创新效应分析[J];科研管理;2014年04期

6 周立君;汪涛;;亚马逊土耳其机器人:科学研究的众包网络平台研究综述[J];科技进步与对策;2014年08期

7 吴海兵;肖地楚;王欣欣;邹安全;王建平;;基于固定效应模型的能源资源禀赋与产业结构关系研究[J];宏观经济研究;2013年10期

8 王倩;;我国垄断行业高收入形成机制及租金耗散过程分析[J];华东经济管理;2013年09期

9 张志强;逄居升;谢晓芹;周永;;众包质量控制策略及评估算法研究[J];计算机学报;2013年08期

10 李忆;姜丹丹;王付雪;;众包式知识交易模式与运行机制匹配研究[J];科技进步与对策;2013年13期

相关博士学位论文 前10条

1 郑聪;推荐系统及众包模式中的若干问题研究[D];北京邮电大学;2017年

2 王桂云;众包竞赛中任务发布方对参与者行为的影响研究[D];山东大学;2016年

3 韩清池;面向创新的众包参与行为及影响机理研究[D];天津大学;2016年

4 冯剑红;基于众包的数据查询处理关键技术研究[D];清华大学;2015年

5 林素芬;基于众包参与者网络的众包绩效提升研究[D];华侨大学;2015年

6 邹凌飞;众包社区成员创造力绩效影响因素分析及其应用研究[D];华中科技大学;2015年

7 岳德君;众包质量评估与优化策略的研究[D];东北大学;2015年

8 彭玲;众包平台用户接受与知识转移研究[D];华中科技大学;2012年

9 王姝;网商平台众包模式的协同创新研究[D];浙江大学;2012年

10 冯小亮;基于双边市场的众包模式研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘晓钢;众包中任务发布者出价行为的影响因素研究[D];重庆大学;2012年

2 师蕾;中国众包平台用户参与行为影响因素研究[D];重庆大学;2012年



本文编号:2719112

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2719112.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3af12***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com