中国城市化进程中的能源需求及保障研究

发布时间：2020-07-20 11:52

【摘要】： 能源是城市化发展的重要物质基础。长期以来，中国城市化发展始终面临着来自能源供应的严峻挑战，特别是自2004年以来，能源供需矛盾进一步凸显。目前，中国城市化正处于快速发展阶段，且未来20～30年内将依然保持较快的发展速度。因此，能否建立一个支撑城市化发展目标顺利实现的能源保障基础，是未来中国城市化发展进程中无法回避的重大现实问题。论文运用能源经济学和城市经济学的基本理论，分析了城市化对能源需求的影响机理；概括了中国城市化进程中的能源需求特征，并以投入产出分析作为基本方法，对中国城市化发展进程中能源需求增长成因进行了计量分析；进而对中国未来城市化发展的能源需求进行预测并提出能源保障对策。论文的主要内容和结论有如下几个方面：首先，阐述了能源需求分析的理论基础，指出能源既是生产过程中一种必不可少的生产要素，又是生活中不可或缺的一种必需品，因此能源需求既有要素需求又有商品需求，既有直接需求又有间接需求。第二，探讨了城市化对能源需求的影响机理，指出城市化进程中生产和生活方式的转变，会直接或间接地影响生产部门的能源要素需求以及生活部门的能源商品需求。第三，在对中国城市化进程中的能源需求进行分析时发现，中国城市化进程中的能源消费在总量不断增加的同时，具有明显的阶段性特征。由于目前中国城市化正处在快速发展阶段，社会生产和生活活动对能源的依赖性日益增强，消费结构优化的趋势明显加快，能源保障压力与日俱增。第四，构建了城市化进程中能源需求增长的成因分析的SDA模型，并对中国城市化进程中能源需求增长成因进行实证分析。分析结果表明，造成中国城市化进程生产能源需求增长的基本成因在于：经济规模的扩大、重化工业在产业结构中的比重不断增加以及经济增长方式的粗放；造成间接生活能源需求增长的主要原因则在于：居民生活消费总量的扩大、消费结构的升级以及城镇消费比重的上升。与此同时，在抑制能源需求的增加方面，节能技术进步则起到了至关重要的作用。第五，进一步的分析表明，未来中国的城市化还将保持较快的速度发展，生产和生活能源需求也将相应增加，并要求能源消费结构进一步优化。与之相比，中国的能源保障前景并不乐观，因此城市化发展的能源保障对策必须坚持节约需求和增强供应并重，并以节约优先的原则。第六，鉴于不容乐观的中国能源供应保障形势，论文提出如下对策：大力推进技术节能应用，全面提高能源利用效率；加快经济增长方式转变，发挥结构节能效应；积极倡导节约型消费方式，减缓生活能源消费的快速增长；努力发展洁净煤技术，提高煤炭供应质量；充分利用国际资源市场，确保国内油气供应稳定；不断开发可再生能源，逐步实现能源生产多元化；努力加强基础设施建设，提高能源综合运输能力。
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：F299.2;F206
【图文】：

能源消费,比例,高收入国家,油当量

如2001年高收入国家的能源消费总量分别是中等收入国家和低收入国家的1.42倍和2.41倍(见表2.3)，而且高收入国家使用了全球能源的一半之多，其中收入水平最高的美国消费了全世界23%的能源(如图2.5所示)。印度5%日本5%俄罗斯联邦6%图2.5不同收入国家的能源消费比例(2001年)资料来源:2004年世界发展指标.从人均水平来看，差距更加悬殊。2001年高收入国家的人均能源消费为5423千克油当量，而中等收入国家和低收入国家的人均能源消费分别为1339千克油当量和518千克油当量(如表2.3所示)。高收入国家的人均能源消费分别是中等收入国家和低收入国家的4倍和10倍。

美国,能源消费,居民生活方式,生活能源

其人均能源消费远远高于其他国家，如2001年美国人均消费能源79%千克油当量，是日本的2倍、中国和9倍、印度的16倍，是世界平均水平的5倍(如图2.6所示)。这一方面是和美国的经济发展水平高、收入高有关;另一方面也与美国的生活方式和消费偏好有关，如美国每户家庭至少一部汽车，但通常在两部以上，一部小轿车、一部家庭旅行车，或者还有一部小卡车，光美国的汽车用油就消耗了全球1/10的石油供应;而且美国人很少有晾干衣物的习惯，总喜欢使用高功率烘干机烤干衣物’。80007000600050004000300020001000美国日本中国印度世界平均图2.6美国与其他国家的人均能源消费量比较资料来源:20以年世界发展指标.即使在一个国家内部，不同地区的居民生活方式和消费习惯也会存在差异，因此也会影响其能源消费。如城市地区和农村地区的居民生活方式和消费习惯不同，因此城市和农村居民的能源消费也存在显著差异，如2005年中国城镇人均生活能源消费239千克标煤，农村人均生活能源消费lro千克标煤，前者是后者的2能源让美国总统布什左右为难

生活能源,标煤

3.2.2.1生活能源消费随着人口向城市集中人口在城市高度集中以后，生活消费能源也向城市集中。2004年，城市只占到总人口的42%，但却已消费了61%的生活能源’(如图3.14所示)，生活能源消费与人口比重差异将近20%。原因在于城市的人均生活能源消费量远远高于农村，2004年城市人均生活能源消费量为243千克标煤，农村人均生活能源消费量为109千克标煤，城市是农村的2倍多。这里的生活能源消费是指直接生活能源消费。

【相似文献】