FDI技术溢出对高技术企业技术创新的影响研究

发布时间：2020-09-21 16:31

　　技术创新能力是高技术企业生存的根本和持续发展的动力。FDI技术溢出作为外部创新源,对高技术企业的技术创新能力的提升具有重要作用。而吸收能力和智力资本作为内在因素,成为影响高技术企业吸收和利用FDI技术溢出的关键要素。本文以FDI技术溢出、高技术企业吸收能力、智力资本、技术创新能力为基本研究要素,构建了FDI技术溢出影响高技术企业技术创新能力的概念模型,对要素本身及要素之间的作用机理进行研究并提出相关理论假设,通过规范的实证研究验证理论模型和假设,并对研究结果进行讨论,揭示其理论价值及对实践的指导意义。论文首先对FDI技术溢出与高技术企业吸收能力、智力资本、技术创新能力的相关文献进行综述,在此基础上明确研究要素,并分析要素之间的逻辑关系;对研究要素进行界定,提出要素的度量维度;构建FDI技术溢出与高技术企业吸收能力、智力资本、技术创新能力之间的概念模型,并提出21条理论假设;对高技术企业进行问卷调研,进行实证研究,检验结果表明21条假设中有16条通过;最后对检验结果进行讨论,进一步明确本文研究理论价值和实践意义。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F224;F832.6;F276.44
【部分图文】：

技术溢出,高技术企业,技术创新,要素整合

一个高技术企业来说，技术创新所需求的大多数知识都来自于企业的情况下，国内外学者对高技术企业智力资本与其技术创新的关系主要何从外部获得知识资本、如何利用获得的知识资本进行技术创新展开前的相关研究看，许多关于 FDI 技术溢出与技术创新的文献强调 FD新，但对 FDI 技术溢出的产生机制及技术溢出的吸收机制关注较少上看，当前研究多关注于产业层面研究，而对 FDI 技术溢出影响高新微观机理还缺乏深入的揭示。因此，不论是单个要素之间的作用机技术溢出、智力资本、吸收能力以及技术创新等要素整合在一个框架要进一步深入的研究。基于此，本文将 FDI 技术溢出、吸收能力、智新能力等四个高技术企业技术创新的关键要素整合在一个框架内，深特点及要素之间的作用关系，揭示 FDI 技术溢出影响高技术企业技。如图 1.1 所示。

吸收能力,动力机制,企业

吉林大学博士学位论文32图2.2 企业吸收能力形成的动力机制2.3.4 吸收能力的形成机理企业吸收能力是企业将外部知识和技术进行内化的一种能力。按照知识和技术内化的过程，企业吸收能力可分为获得能力、消化能力、转化能力以及利用能力四个阶段。2.3.4.1 知识获得能力知识获得能力（Acquisition），即组织辨别并获得有利于组织运营的外部知识的能力（Lane&Lubatkin,1998；Zahra&George，2002）。Hamel（1991）认为从外界获得新颖的专业知识是建立组织间合作关系的动机[85]。Welsch（2001）将知识获得能力定义为组织所需知识的产生者。Zahra&George（2002）认为组织在获得知识时所投入的努力和资源的强度（intensity）、速度（speed）以及方向（direction）会影响组织的知识获得能力。他们认为“强度”和“速度”决定了知识获得能力的质量。虽然努力、资源投入的强度和速度能帮助组织建立其所需的能力，但是由于学习周期并不容易缩短，另外所需资源也并不能快速的获得，这些因素都限制了建立知识获取能力的速度。此外，正确的知识累积“方向”有助于组织有效地取得重要的知识，进而影响组织的知识获得能力。动态环境下的企业竞争，不仅要求企业关注已拥有的专有知识和企业自身知识开发能力

流程图,流程,企业,知识评估

面临着丰富的知识。如何从这些知识中选择有利于企业创新和发展知识，得知识的关键。根据行业的发展阶段和特征，以及企业所处内外部环境，对手、顾客、合作商、供应商等产业链上的各个环节进行分析，确定企业所需的知识，然后进行知识搜寻。在搜寻过程中，企业要具备良好的知识尤其是对本行业内新产生的相关知识。通过知识搜寻，企业初步选定所需识搜寻只是对企业所需知识进行初步的筛选，而知识评估是对搜寻的知识判断。通常知识评估以企业战略和企业获得能力两个标准来衡量。企业战能力和资源与企业环境动态结合的产物，是企业经营活动的核心。因此，作为知识评估的标准之一。只有符合企业战略发展的知识才是企业首选的知识的获得方式和能力是影响企业获取知识的另一个重要因素。企业外部，虽然有利于企业创新，并符合企业的发展战略，但仅仅依靠企业现有的无法获得。这样的知识经过企业获取能力这一评价标准将不能成为企业获象。只有那些既符合企业发展战略，又能被企业以现有的资源和能力切实，才能成为企业获取对象。业获取知识的流程如图2.3所示。

【相似文献】