新型城镇化对中国城市土地利用效率的影响研究

发布时间：2021-11-09 13:46

　　城市土地是城镇化的载体,在大力推进新型城镇化建设的背景下,有效提高城市土地利用效率是实现我国经济社会高质量发展的必然要求。本文基于2006-2017年中国30个地区的省级面板数据,分别利用熵值法和SBM模型测算我国省际的新型城镇化水平和城市土地利用效率,然后构建Tobit模型,实证分析新型城镇化对我国城市土地利用效率的影响。研究发现中国的新型城镇化水平与城市土地利用效率之间存在着先降后升的"U"型曲线关系,进一步研究"U"型曲线的最低点及各地区的新型城镇化水平后发现,2014年之后,各省份均处于"U"型曲线最低点的右侧,当前新型城镇化水平对中国城市土地利用效率具有显著的促进作用,加快推进新型城镇化建设能够有效提升我国的城市土地利用效率。 

【文章来源】：经济问题探索. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

2006、2017年中国30个省份新型城镇化水平

新型城镇化对城市土地利用效率的影响可以分为两个阶段:第一阶段，在城镇化的初期，工业化特征明显，随着人口由第一产业向第二产业转移，重化工业企业发展迅速，工业“三废”排放增多。同时，随着人口向城市聚集，居民对城市基础设施建设的需求增加，最直观的特征是城市规模的扩大，城镇的范围会不断向城郊扩张，大量耕地被占用，城市土地面积快速增加，土地使用较为粗放。此时，新型城镇化的发展对城市土地利用效率起到反向的抑制作用。第二阶段，在城镇化的中后期，随着城镇化的推进，产业结构不断升级，低污染、低能耗的第三产业将占主要地位，污染较为严重的重化工业企业逐渐减少，“工业三废”排放减少。另一方面，随着用地规模的约束，地方政府开始谨慎增加土地出让面积，不再单纯地扩大城市的规模，而是增加对单位土地上人力、物力、财力上的投资。同时，随着人们的生活水平提高，也会逐渐关注土地资源的生态效应给人们带来的影响。此时，新型城镇化的发展将会促进城市土地利用效率的改善。为了进一步判断城市土地利用效率和新型城镇化的内在关系，我们画出这两个变量在研究时间内的散点拟合图，根据上文所述的作用机理，本文分别进行了线性拟合和二次拟合(图3)。如图所示，在加入新型城镇化的二次项后，解释力度明显增强。故新型城镇化与城市土地利用效率之间更有可能存在非线性关系。

为了进一步判断城市土地利用效率和新型城镇化的内在关系，我们画出这两个变量在研究时间内的散点拟合图，根据上文所述的作用机理，本文分别进行了线性拟合和二次拟合(图3)。如图所示，在加入新型城镇化的二次项后，解释力度明显增强。故新型城镇化与城市土地利用效率之间更有可能存在非线性关系。图3 新型城镇化与城市土地利用效率的线性拟合与二次拟合图

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国新型城镇化水平空间格局及其演变趋势研究[J]. 臧良震,苏毅清.  生态经济. 2019(04)
[2]绿色发展理念下城市土地利用效率差异的演进特征及影响因素[J]. 胡碧霞,李菁,匡兵.  经济地理. 2018(12)
[3]行政垄断约束下环境规制对工业生态效率的影响——基于动态空间杜宾模型与门槛效应的检验[J]. 邱兆林,王业辉.  产业经济研究. 2018(05)
[4]2005-2014年长江经济带城市土地利用效率时空格局特征[J]. 金贵,邓祥征,赵晓东,郭柏枢,杨俊.  地理学报. 2018(07)
[5]基于非期望产出的不同职能城市土地利用效率分异及驱动因素探究[J]. 樊鹏飞,冯淑怡,苏敏,许明军.  资源科学. 2018(05)
[6]中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J]. 熊湘辉,徐璋勇.  数量经济技术经济研究. 2018(02)
[7]高铁网络下我国城市通达性与土地利用效率关系研究[J]. 梅林,王丽艳.  经济问题探索. 2017(12)
[8]政府主导、地方政府竞争与城乡收入差距——基于面板分位数模型的经验证据[J]. 邓金钱,何爱平.  中国人口科学. 2017(06)
[9]环境约束下的中国典型城市土地利用效率——基于DDF-Global Malmquist-Luenberger指数方法的分析[J]. 岳立,李文波.  资源科学. 2017(04)
[10]长江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展时空差异研究[J]. 刘欢,邓宏兵,李小帆.  中国人口·资源与环境. 2016(05)



本文编号：3485465