我国上市公司管理有效性评价研究

发布时间：2021-11-19 02:59

　　作为国民经济的“晴雨表”,上市公司的健康成长直接关系到国民经济的顺利发展。自从1990年上海证券交易所和深圳证券交易所成立以来,在短短的十余年里我国证券市场已逐步发展壮大为能够提高我国金融效率,加快国企改革,推动我国金融发展的中流砥柱。因此,客观、科学、合理的评价上市公司管理绩效将成为提高我国上市公司整体实力的出发点。在我国证券市场发挥重要作用的同时,我们也应该看到,与西方发达国家的证券市场相比,无论从投资者还是融资者的角度来看,我国上市公司的管理还相当不完善,如何评价管理好坏程度是提升管理水平的关键所在。同时我们也应该认识到,作为证券市场主体之一的上市公司本身就存在着由信息披露不完全,过度包装所导致的信息不对称问题。这种博弈的结果必然导致投资者不注重上市公司的投资价值,过度投机也就在所难免。如果要切实加强对上市公司信息披露的监管,就需要我们运用科学的,能够反映上市公司管理好坏程度的评价理论与方法体系,来判断上市公司是否真正创造财富,进而能有的放矢的对上市公司加以监管。因此,深入开展上市公司管理有效性评价理论与方法的研究具有重大理论意义与实践价值。目前,对于企业绩效评价究竟基于产出记录... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：164 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

基于管理有效性理论的扩散研究方向Figure2-3ResearchDirectionsofManagementEfficiencyTheory

【参考文献】：
期刊论文
[1]沪深并购上市公司绩效评估的二次相对效益法[J]. 田波平,苏杭,孙威,冯英浚.  哈尔滨工业大学学报. 2006(02)
[2]知识经济下的管理有效性[J]. 肖玲诺,姜振寰,冯英浚.  科学学研究. 2005(04)
[3]领导者行为素质相对进步效度测评分析[J]. 王巍,冯英浚.  中国软科学. 2004(11)
[4]领导者综合素质进步效度分析[J]. 王巍,冯英浚.  运筹与管理. 2004(05)
[5]群组决策DEA模式研究[J]. 王宇,冯英浚,庄思勇.  中国软科学. 2004(10)
[6]一种基于DEA和多指标综合评价的大学科研绩效评价方法[J]. 王晓红,王雪峰,翟爱梅,冯英浚.  中国软科学. 2004(08)
[7]管理理论的困惑与创新[J]. 冯英浚,王震,孟岩.  预测. 2004(04)
[8]描述不同行业投入产出差别的一种技术系数[J]. 冯英浚,康梅,任柏明.  系统工程理论与实践. 2004(06)
[9]标杆管理理论述评[J]. 孔杰,程寨华.  东北财经大学学报. 2004(02)
[10]全国各省市“九五”期间工业经济增长中管理要素的贡献[J]. 马魁东,冯英浚.  商业研究. 2003(22)



本文编号：3504144