安徽省“五化”协调发展效率的时空动态演进

发布时间：2021-11-28 14:29

　　工业化、城镇化、农业现代化、信息化、绿色化（以下简称"五化"）协调发展,是安徽省可持续发展的现实需要。基于安徽省2001-2014年的数据,采用全局主成分分析法、HR模型测算安徽省"五化"协调度,构建Malmquist指数分解安徽省"五化"协调发展效率;运用探索性空间数据分析方法,分析"五化"协调度和协调发展效率的空间互相关;利用非参数核密度估计模型探讨其动态演进情况,结果显示:样本期内"五化"协调度逐年改善,协调发展效率呈现下降趋势,空间差异均在减小,但"五化"协调度与协调发展效率未能呈现良好的互动性;"五化"协调发展效率水平比较低,"五化"协调度有明显的空间相关性,呈现出皖江城市带集聚趋势,"五化"协调度和协调发展效率的双变量集聚效应不明显。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2017,32(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、数据来源与研究方法
    (一) 数据来源
    (二) 研究方法
        1.“五化”协调发展水平测度。
        2.“五化”协调发展效率测度。
        3. 探索性空间数据分析。
三、安徽省“五化”协调发展及其效率的空间分异特征
    (一) 总体特征
    (二) 安徽省“五化”协调发展效率分解分析
四、安徽省“五化”协调度和协调发展效率的空间互相关
五、安徽省“五化”协调度和协调发展效率的动态演进
六、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]安徽省“四化”协调发展的时空格局和动态演进[J]. 吴义根,冯开文.  经济地理. 2016(12)
[2]山东省“新五化”协调发展时空演变[J]. 侯纯光,程钰,任建兰.  经济地理. 2016(10)
[3]中国西部地区“四化”协调发展及其影响因素分析[J]. 徐秋艳,王玥敏.  统计与信息论坛. 2016(04)
[4]中国新型城镇化协调水平测度及空间差异分析[J]. 贾兴梅,贾伟.  统计与信息论坛. 2015(07)
[5]基于ESDA和GWR的中国地级及以上城市四化协调发展时空分异格局[J]. 胡艳兴,潘竟虎,陈蜒,张建辉.  经济地理. 2015(05)
[6]关天经济区新型城镇化水平综合评价——基于PCA分析法[J]. 王琴梅,杨军鸽.  西安财经学院学报. 2015(01)
[7]中国工业化、信息化、城镇化和农业现代化协调发展的时空格局与动态演进[J]. 徐维祥,舒季君,唐根年.  经济学动态. 2015(01)
[8]中国“四化”协调发展的区域格局及其影响因素[J]. 李裕瑞,王婧,刘彦随,龙花楼.  地理学报. 2014(02)
[9]“四化”演进轨迹:1950～2012年[J]. 崔凯,冯献.  改革. 2013(07)
[10]推进工业化、城镇化和农业现代化协调发展[J]. 黄祖辉,邵峰,朋文欢.  中国农村经济. 2013(01)



本文编号：3524576