基于公平偏好的多重委托—代理激励机制研究
发布时间:2021-12-17 05:20
委托-代理理论的中心任务就是研究在利益相冲突和信息不对称的条件下委托人如何设计最优契约来激励代理人,因而委托-代理关系也是社会活动参与各方开展合作十分重要的方式和途径。不同的学者通过研究也设计出了年薪制、股权激励等激励机制,这些激励手段在企业改革和社会经济发展中也起到了十分重要的作用。但是以往的这些研究都是基于传统的经典委托-代理理论,遵循的仍然是传统的经济学框架,仍然是以“理性人”为前提假设的,并且研究的结构仅限于一个委托人和一个代理人、一个委托人和多个代理人或者多个委托人和一个代理人,这些理论在本质上都是一种单重委托-代理理论,这在激励机制设计时会遇到三方面的问题:第一,现代组织结构理论认为,随着现代组织的发展,人与人之间、组织与组织之间的纽带关系呈现出一种客观存在的网络系统,因此委托-代理关系中的某些局中人可能会扮演多个角色,并且跨层级参与个体之间也是能够相互影响的,传统经典理论忽视了这一点;第二,传统的经典委托-代理理论研究的结论忽视了许多现实因素,因而传统理论的研究在实际中并不完全适用,并不能很好的解释许多经济现象;第三,传统的委托-代理理论是以“理性人”为假设前提的,但是近...
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:146 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
固定收入对中间人和纯代理人努力水平的影响比较
图 4.2 公平偏好下产出分享比例系数 1、2 和固定收入对纯委托人收入影响的比较igure 4.2 The Comparison Between the Effects of Revenue Sharing Ratio 1, 2 to Pure Principincome and the Effects of Fixed Income to Pure Principal’s under the Condition of FairnessPreference
图 4.2 公平偏好下产出分享比例系数 1、2 和固定收入对纯委托人收入影响的比较gure 4.2 The Comparison Between the Effects of Revenue Sharing Ratio 1, 2 to Pure Princiincome and the Effects of Fixed Income to Pure Principal’s under the Condition of FairnesPreference
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域金融发展中地方政府干预的行为边界及影响[J]. 吴娅玲,潘林伟. 当代经济管理. 2016(01)
[2]多重目标约束下我国省级地方政府效率评价——基于偏好型DEA模型的实证分析[J]. 杜传忠,张丽. 中国经济问题. 2015(06)
[3]公平偏好下双重逆向选择的激励契约设计及效率分析[J]. 李攀艺,邱玥. 重庆理工大学学报(社会科学). 2015(10)
[4]两级财政博弈下地方政府举债行为分析[J]. 白艳娟,姚令恺. 北京行政学院学报. 2015(05)
[5]地方政府金融竞争与区域金融风险——基于博弈视角的理论分析[J]. 王俊,洪正. 贵州社会科学. 2015(08)
[6]中央和地方关系选择:水平性分工与当地化委托代理[J]. 张文魁. 改革. 2015(06)
[7]股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架[J]. 陈文强,贾生华. 当代经济科学. 2015(02)
[8]混合所有制发展的历史沿革及文献述评[J]. 赵春雨. 经济体制改革. 2015(01)
[9]论混合所有制改革下的国有企业公司治理[J]. 杨红英,童露. 宏观经济研究. 2015(01)
[10]关于发展混合所有制经济的若干问题[J]. 高明华,杜雯翠,谭玥宁,苏然. 政治经济学评论. 2014(04)
博士论文
[1]基于互惠性偏好的委托代理理论及其对和谐经济的贡献[D]. 刘敬伟.重庆大学 2010
[2]基于共同代理的信托公司治理研究[D]. 张兴华.山东大学 2007
硕士论文
[1]委托代理理论与独立学院代理人激励约束机制研究[D]. 邓凯.西北大学 2007
本文编号:3539473
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:146 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
固定收入对中间人和纯代理人努力水平的影响比较
图 4.2 公平偏好下产出分享比例系数 1、2 和固定收入对纯委托人收入影响的比较igure 4.2 The Comparison Between the Effects of Revenue Sharing Ratio 1, 2 to Pure Principincome and the Effects of Fixed Income to Pure Principal’s under the Condition of FairnessPreference
图 4.2 公平偏好下产出分享比例系数 1、2 和固定收入对纯委托人收入影响的比较gure 4.2 The Comparison Between the Effects of Revenue Sharing Ratio 1, 2 to Pure Princiincome and the Effects of Fixed Income to Pure Principal’s under the Condition of FairnesPreference
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域金融发展中地方政府干预的行为边界及影响[J]. 吴娅玲,潘林伟. 当代经济管理. 2016(01)
[2]多重目标约束下我国省级地方政府效率评价——基于偏好型DEA模型的实证分析[J]. 杜传忠,张丽. 中国经济问题. 2015(06)
[3]公平偏好下双重逆向选择的激励契约设计及效率分析[J]. 李攀艺,邱玥. 重庆理工大学学报(社会科学). 2015(10)
[4]两级财政博弈下地方政府举债行为分析[J]. 白艳娟,姚令恺. 北京行政学院学报. 2015(05)
[5]地方政府金融竞争与区域金融风险——基于博弈视角的理论分析[J]. 王俊,洪正. 贵州社会科学. 2015(08)
[6]中央和地方关系选择:水平性分工与当地化委托代理[J]. 张文魁. 改革. 2015(06)
[7]股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架[J]. 陈文强,贾生华. 当代经济科学. 2015(02)
[8]混合所有制发展的历史沿革及文献述评[J]. 赵春雨. 经济体制改革. 2015(01)
[9]论混合所有制改革下的国有企业公司治理[J]. 杨红英,童露. 宏观经济研究. 2015(01)
[10]关于发展混合所有制经济的若干问题[J]. 高明华,杜雯翠,谭玥宁,苏然. 政治经济学评论. 2014(04)
博士论文
[1]基于互惠性偏好的委托代理理论及其对和谐经济的贡献[D]. 刘敬伟.重庆大学 2010
[2]基于共同代理的信托公司治理研究[D]. 张兴华.山东大学 2007
硕士论文
[1]委托代理理论与独立学院代理人激励约束机制研究[D]. 邓凯.西北大学 2007
本文编号:3539473
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3539473.html