城市规模、经济发展水平与居民收入差距

发布时间：2021-12-23 20:43

　　文章采用CHIP（2013）数据集对我国城市规模、城市经济发展水平与收入差距的影响关系及机制进行了实证检验。研究发现:（1）城市规模、城市经济发展水平与城市内部收入差距存在"倒U型"关系,只是在当前,大多数城市仍处于拐点的左侧,并未达到均衡或者最优处的人口规模水平。（2）在城市内部,居民个人能力、教育水平的差异是造成其内部收入差距扩大的一个重要原因,并且这种个人能力的差异程度会随着城市规模的扩大和城市经济水平的提升而不断扩大。（3）基于户籍身份的制度性歧视是造成城市内收入差距的一个重要的解释视角,并在大城市愈加明显。 

【文章来源】：江淮论坛. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

城市规模与城市基尼系数（年收入）

图1 城市规模与城市基尼系数（年收入）图3刻画了以个人年收入绝对值计算的城市基尼系数与城市人均GDP的散点图。由图3可以发现，随着城市经济的不断发展，城市内部的基尼系数呈现先上升后下降的趋势，总体来看，城市基尼系数与城市经济发展程度呈现倒“U”型的关系。从图3散点的分布来看，目前我国大部分的城市仍处于拐点的左侧，只有少数城市处于拐点的右侧。在图4，我们以个人小时工资收入计算的基尼系数与城市人均GDP的散点图，同样说明了与图3类似的问题和现象。整体来看，在我国，经济越发达的城市其内部的收入差距越大。但随着经济发展程度的不断提升，其内部收入差距有回落的趋势。

那么，不同城市规模拥有不同程度的收入差距水平的原因何在？在中国，由于城市中拥有大量的外来人口，尤其是没有城市户籍的农村剩余劳动力。进而在城市内部呈现出基于户籍身份的“新二元结构”。基于户籍歧视，那些没有城市户籍的外来人口难以进入高收入行业，且劳动技能相对较低。此外，城市同样是人才集聚的地区，尤其是大城市，集聚了大量的高技能劳动者，同时也意味着集聚了大量的高收入劳动力。由此可见，规模越大的城市可能同时拥有更多的低技能劳动者和高技能劳动者。基于此，图5是将个人层面的年收入减去所在城市的平均年收入后的核密度图，其中包含了中位数以上规模的城市和中位数以下规模的城市两类。可以发现，相对于小城市，大城市中个人收入与平均收入的差额分布更加分散，即在大城市出现了更多的高收入和低收入劳动者。由此可推断，同时集聚更多高技能和低技能劳动者的大城市是其收入差距过大的主要原因。图4基尼系数与城市人均GDP（小时工资收入）

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市消费不平等：1995-2013年[J]. 夏庆杰,李实,宋丽娜.  消费经济. 2019(04)
[2]迁移类型、户籍身份与工资收入水平[J]. 李静,李逸飞,周孝.  经济理论与经济管理. 2017(11)
[3]劳动力流动与收入差距演变:基于我国城市的理论与实证[J]. 邵宜航,汪宇娟,刘雅南.  经济学家. 2016(01)
[4]城市移民的收入增长效应有多大——兼论新型城镇化与户籍制度改革[J]. 孙三百.  财贸经济. 2015(09)
[5]中国劳动力市场上工资收入的户籍歧视[J]. 章莉,李实,William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe.  管理世界. 2014(11)
[6]机会不等与“二代”收入差距——基于不平等指数和固定效应模型的边界测算[J]. 韩军辉.  社会科学研究. 2014(06)
[7]城市工人与农民工的收入差距研究[J]. 田丰.  社会学研究. 2010(02)
[8]谁进入了高收入行业?——关系、户籍与生产率的作用[J]. 陈钊,陆铭,佐藤宏.  经济研究. 2009(10)
[9]城市化对我国城市居民收入差距的影响[J]. 杨天宇.  中国人民大学学报. 2005(04)



本文编号：3549154