保险欺诈的检查方案选择及演化博弈分析

发布时间：2017-05-14 17:25

  本文关键词：保险欺诈的检查方案选择及演化博弈分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：保险欺诈是保险行业面临的难题之一,有学者估计欧美保险市场中欺诈索赔额约占总赔付额的20%-30%,同时道德风险和信息不对称的存在使得保险公司对欺诈索赔的检查效率很难达到100%,因此保险公司对欺诈检查策略的选择也是欺诈检查的重点和难点。本论文主要研究内容包括两大部分,分别静态分析下的保险公司最优检查策略以及演化博弈视角下的保险公司和投保人行为动态博弈分析。本文讨论了保险公司三种检查策略。现实中,保险公司主要采用一种双阶段检查方案,即先对一批索赔进行筛选,甄别出可疑索赔;然后对可疑索赔进行重点检查。同时现实中还存在一种极端严格的检查方案,即对所有的索赔全部进行严格的检查。本文从完全基于现实的视角出发,即同时兼顾公司成本控制和反欺诈目标的实现,在二者组成的双约束条件下讨论最优保险欺诈检查策略。本文提出了一种新的保险欺诈检查思路,即带有随机抽查的筛选检查方案。研究结果表明,三种检查方案并不存在恒定的最优,不同的严查要求下对应不同的检查方案,并且在某些特定情形下新的检查方案可以达到传统方案无法达到的双重要求。最后通过MATLAB软件模拟基于现实的案例对上述结果进行阐述。演化博弈视角下,本论文分析了投保人和保险公司的博弈行为演变过程。对于道德成本比较低的投保人来说,在没有发生事故的情形下,投保人有两种策略,欺诈或者不欺诈;相应的保险公司也有两种应对策略,检查或者不检查。本研究讨论了两种类型的保险欺诈:没有发生事故的“无中生有”类型欺诈和发生事故后的夸大损失索赔。对纯粹的欺诈索赔,也就是无中生有类型的欺诈,在讨论传统的被动检查方案的基础上,本论文讨论了保险公司主动采取预防性检查的情形下的双方演化博弈。并且对两种情形进行了对比,发现主动检查下能够更快的使得博弈趋于稳定状态。对第二种夸大损失的欺诈索赔,讨论了传统的欺诈检查的博弈后又提出来针对诚实的索赔者进行奖励的情形下的演化博弈,结果发现这两种博弈完全相似,但是对诚实投保者的奖励会使演化博弈加快收敛速度,并且发现不同道德水平的投保者的欺诈博弈演化结果明显不同。保险欺诈博弈分析结果可以看出,不像传统的演化博弈会最终趋向于某一种固定的情形,保险欺诈的博弈在不同的条件下会出现不同的稳定结果,检查水平,投保人道德水平,保险公司策略等都会对博弈结果产生影响,甚至会出现博弈双方策略相互影响,处于不断变化的循环状态的情形。
【关键词】：保险欺诈 双约束 筛选 检查方案 演化博弈
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F840.31;F224.32
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-13
• 1.1 研究背景与意义9-10
• 1.2 研究内容与创新10-11
• 1.3 研究不足11-13
• 第二章 概念界定及文献综述13-20
• 2.1 保险欺诈概念界定13-14
• 2.2 保险欺诈研究现状14-18
• 2.2.1 国外研究现状14-16
• 2.2.2 国内研究现状16-18
• 2.3 演化博弈18-20
• 第三章 保险欺诈检查方案选择20-37
• 3.1 保险欺诈检查方案介绍20-23
• 3.2 方案I：单阶段检查23-25
• 3.3 方案II：双阶段检查25-27
• 3.4 方案III：带有随机抽查的双阶段检查27-31
• 3.5 三种检查方案对比31-32
• 3.6 数值案例讨论32-37
• 第四章 纯粹欺诈的演化博弈37-55
• 4.1 保险公司被动检查37-46
• 4.2 保险公司主动检查46-55
• 第五章 夸大索赔下的保险欺诈博弈55-67
• 5.1 传统夸大索赔下的欺诈博弈55-63
• 5.2 带有奖励的夸大索赔下欺诈博弈63-67
• 第六章 结论与展望67-69
• 参考文献69-73
• 在校期间研究成果73-74
• 致谢74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任爽;;会计准则国际趋同的演化博弈分析[J];北方经济;2011年10期

2 邓力平;安然;;纳税人遵从的演化博弈分析[J];涉外税务;2006年05期

3 朱少英;;基于演化博弈的创新网络形成机理研究[J];山西大同大学学报(自然科学版);2007年05期

4 陆玉梅;田野;;基于演化博弈的企业自主创新与模仿创新模式选择研究[J];科技管理研究;2008年06期

5 纳超洪;纳鹏杰;;上市公司会计舞弊的演化博弈分析[J];思想战线;2009年03期

6 蒋蓉华;王娜;;区域经济合作的演化博弈分析[J];技术经济与管理研究;2009年06期

7 李檬;周献中;;基于演化博弈的同级评审参与双方策略选择分析[J];生产力研究;2010年01期

8 李宁;张蕊;;潜规则对会计准则制度变迁的演化博弈分析[J];经济管理;2010年08期

9 彭文斌;李志敏;;污染密集型企业越界迁移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

10 孙文娟;;中亚能源合作演化博弈分析[J];开发研究;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马汉武;郭沛尧;;供应链企业合作的演化博弈分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

2 周恩毅;刘洋;;基于演化博弈的政社合作促进机制研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 周小亮;李志平;;基于演化博弈的投资者从政效应行为及其对策研究[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 陈珍;费军;;基于演化博弈视角下企业工资集体协商机制的研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年

5 蒋占华;黄阳;;“研发费用加计扣除”政策执行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年

6 盖地;杜静然;;演化博弈视角的会计准则变迁诠释[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 杨苏;梁昌勇;赵惠芳;;基于演化博弈的区域产业转移行为研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

8 喻兴旺;;政府采购与中小企业科技创新的演化博弈分析[A];首届全国大学生政府采购论坛论文选集[C];2012年

9 马志强;李钊;朱永跃;;基于校企协同创新博弈分析的高校服务价值提升研究[A];政产学研用协同创新论坛论文集[C];2012年

10 刘晴;卢凤君;陈黎明;王文海;;共生视角的区域现代农业协同创新系统演化博弈机理——以北京市现代种业发展为例[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A08系统工程方法论在社会经济发展中的应用[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 杨志虎;复杂网络上的演化博弈与合作演化动力学研究[D];西安电子科技大学;2014年

2 代琼琳;复杂网络上的演化博弈动力学研究[D];北京邮电大学;2011年

3 叶俊;演化博弈优化[D];华中科技大学;2004年

4 罗昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大学;2006年

5 荣智海;复杂网络上的演化博弈与机制设计研究[D];上海交通大学;2008年

6 王旭文;复杂网络上的演化博弈及可控性研究[D];中国科学技术大学;2015年

7 雷创;基于复杂网络的演化博弈及一致性动力学研究[D];西安电子科技大学;2011年

8 刘永奎;复杂网络及网络上的演化博弈动力学研究[D];西安电子科技大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄夔;政企低碳管理的协同演进机制及博弈研究[D];南京信息工程大学;2015年

2 董冬;基于演化博弈的工程项目团队组织间信任研究[D];西南交通大学;2015年

3 欧江涛;区域物流园区竞合策略的演化博弈分析与协同发展研究[D];西南交通大学;2015年

4 杜鹏;网络演化博弈中的合作与相行为研究[D];苏州大学;2015年

5 刘月婷;产学研协同创新演化博弈研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

6 赵鑫;VANET中激励停靠车辆合作转发的研究[D];大连理工大学;2015年

7 豆军;基于演化博弈的金融监管与金融创新研究[D];大连理工大学;2015年

8 王晴;基于演化博弈的政府信息公开研究[D];山西大学;2014年

9 孟炯;地方政府招商引资方式的演化研究[D];宁波大学;2014年

10 胡萌萌;关联网络上的演化博弈动力学研究[D];西安电子科技大学;2015年

  本文关键词：保险欺诈的检查方案选择及演化博弈分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：365823