PPP项目移交阶段投资者承诺升级研究

发布时间：2017-09-17 05:03

  本文关键词：PPP项目移交阶段投资者承诺升级研究

  更多相关文章： 承诺升级 PPP项目 移交阶段 阀值模型

【摘要】：随着PPP模式2016年的“落地热”,未来的基础设施项目中PPP模式的应用会成为一种趋势。然而基于PPP项目资金庞大,周期较长,合同复杂等特点,高风险使得当前存在的不少PPP项目面临或身陷失败的危险。在PPP模式移交阶段,在项目面临失败的情况下,投资者理性的做法应尽早退出项目。然而,现实中同样也存在决策者继续为失败项目投入资源,延迟移交项目的情况,这种非理性的行为则是承诺升级行为。延迟移交作为面对PPP项目失败时的一种应对方法,在相关研究领域中的探索十分匮乏。提及延迟移交的概念,通常是在特许期决策模型这一区块的研究中,以求探究最优的特许期长度。本文在PPP项目移交阶段引入承诺升级的概念,是从全新的角度切入去审视延迟移交,解释投资者在移交阶段应对失败情况时的非理性行为。本文结合承诺升级行为的特征,首先阐述了投资者在移交阶段选择承诺升级行为的具体情境,并结合文献回顾构建了影响因素的清单。随后运用10例失败PPP项目案例对影响因素清单进行验证,同时通过案例与因素清单之比对,找出关键影响因素。在实物期权思维的启发下,本文提出了承诺升级的阀值模型概念,探究投资者将会在多大程度上选择承诺升级。在自辩理论框架下,结合认知修正模型构建承诺升级阀值模型,同时对投资者的认知偏差和承诺升级意愿两项关键参数进行了具体说明。通过模型求解,得到了投资者的损失容忍度和承诺升级底线两项核心指标,最后结合具体数值分析和算例分析,对不同参数情况下的阀值模型进行分析,并对阀值模型的应用机制进行了进一步说明。本文旨在为移交阶段投资者的决策提供理论参考,同时为完善PPP模式的研究打下坚实基础。
【关键词】：承诺升级 PPP项目 移交阶段 阀值模型
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F283
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 绪论10-17
• 1.1 研究背景和意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-14
• 1.2.1 承诺升级研究现状12-13
• 1.2.2 PPP项目移交阶段风险研究13-14
• 1.2.3 研究现状评述14
• 1.3 研究内容及创新14-15
• 1.3.1 研究目标14
• 1.3.2 研究内容14-15
• 1.3.3 论文创新点15
• 1.4 技术路线15-17
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 技术路线16-17
• 第2章 相关理论基础17-27
• 2.1 PPP模式相关理论综述17-20
• 2.1.1 PPP项目的概念及特点17-18
• 2.1.2 PPP项目运作流程18-19
• 2.1.3 PPP项目中的利益相关者19-20
• 2.2 承诺升级相关理论综述20-24
• 2.2.1 承诺升级的概念20-21
• 2.2.2 承诺升级的理论基础21-23
• 2.2.3 承诺升级影响因素23-24
• 2.3 认知失调相关理论24-26
• 2.3.1 认知失调24-25
• 2.3.2 自辩理论25-26
• 2.4 本章小结26-27
• 第3章 投资者移交阶段承诺升级影响因素分析27-39
• 3.1 投资者移交阶段承诺升级行为分析27-29
• 3.1.1 承诺升级行为的特征27
• 3.1.2 移交阶段投资者的主要风险27-28
• 3.1.3 移交阶段投资者承诺升级行为情境分析28-29
• 3.2 基于文献分析的投资者移交阶段承诺升级影响因素识别29-33
• 3.2.1 一般影响因素识别方法29
• 3.2.2 延迟移交的影响因素29-30
• 3.2.3 承诺升级影响因素识别与分析30-33
• 3.3 基于案例分析的投资者移交阶段承诺升级影响因素分析33-38
• 3.3.1 具体案例信息33-35
• 3.3.2 基于案例的影响因素分析35-38
• 3.4 本章小结38-39
• 第4章 移交阶段投资者承诺升级阀值模型构建39-59
• 4.1 基础模型构建39-44
• 4.1.1 理论拓展39-41
• 4.1.2 承诺升级行为的阀值模型41-43
• 4.1.3 投资者的认知修正模型43-44
• 4.2 模型参数分析44-46
• 4.2.1 投资者的认知偏差44-45
• 4.2.2 投资者承诺升级的意愿45-46
• 4.3 投资者承诺升级阀值模型46-50
• 4.3.1 损失容忍度46-49
• 4.3.2 承诺升级的底线49-50
• 4.4 模型解析50-54
• 4.4.1 数值分析50-53
• 4.4.2 相关分析53-54
• 4.5 算例分析54-58
• 4.6 本章小结58-59
• 结论及展望59-61
• 致谢61-62
• 参考文献62-65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贺云龙;张馨之;;企业恶性增资行为判别模型的实证分析[J];财会月刊;2015年12期

2 马善俊;孟枫平;;独立董事背景与银行绩效关系的实证研究——来自我国16家上市银行的证据[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2015年02期

3 伍如昕;黄健柏;;过度自信对投资项目后续增资决策的影响[J];人类工效学;2013年01期

4 唐洋;王平;李松;;企业恶性增资行为研究的文献综述——基于程序理性和结果理性的视角[J];会计之友;2012年20期

5 焦洪宝;何红锋;;BT项目产权移交模式选择与法律风险分析[J];改革与战略;2012年06期

6 牛芳;张玉利;田莉;;创业者的自信、乐观与新企业绩效——基于145家新企业的实证研究[J];经济管理;2012年01期

7 蔡闽;傅元略;;恶性增资决策的个体异质性研究及其管理启示[J];财经问题研究;2011年07期

8 李刚;;BOT融资模式移交阶段风险分析[J];合作经济与科技;2011年12期

9 邓子鹃;徐富明;李斌;;承诺升级研究述评[J];淮阴工学院学报;2010年06期

10 李晓军;华栋;侯建朝;;境外电源BOT项目风险管理研究[J];华东电力;2010年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 臧敏君;董事会女性比例与企业绩效波动性[D];东北财经大学;2014年

2 陈衍;项目进度框架与风险水平对承诺升级的影响[D];山东师范大学;2012年

3 刘延平;认知闭合需要与后悔对承诺续扩的影响[D];河南大学;2011年

，

本文编号：867398