我国保险行业协会的市场治理职能研究

发布时间：2017-10-19 11:37

  本文关键词：我国保险行业协会的市场治理职能研究

  更多相关文章： 行业协会 市场治理 保险行业协会 治理限度

【摘要】：随着市场化改革和制度的创新,作为市场、政府之外的“第三种治理力量”——行业协会,成为国家与市场之外的新型治理道路。在沟通政府与企业关系上起到纽带与桥梁作用,同时也是维持市场秩序的重要组织形式,在市场化改革中的作用日益显现。本文基于治理理论,结合深圳市保险同业公会的具体工作案例,研究了保险行业协会在市场治理过程中的职能、作用限度和行为纠正措施,既丰富了保险行业协会的研究方法、拓展了治理理论的研究范畴,又为更好地理顺保险行业协会与政府、企业和公众关系提供思路,具有重要的理论和实践意义。本文共分为五个部分,第一部分简要介绍本文的选题背景、研究目的和研究内容；第二部分阐释行业协会市场治理的基本理论,并分析其市场治理的机制和实现路径；第三部分为个案研究,通过分析保险行业协会的发展现状、角色定位、职能,研究其在市场治理过程中出现的问题和发展趋势；第四部分从内生障碍和外部因素探讨保险行业协会在市场治理中的限度,同时指出保险行业协会市场治理的自身特征限制；第五部分为保险行业协会在市场治理中的行为矫正措施。本文得到以下主要结论：1.将行业协会界定为“为促进共同利益,由同行业自愿依法成立,具有非营利性和互益性的社会团体法人”,具有一般企业法人特征。总结出其具有“有限的公益性”、非营利性、共利维护性,以及一定程度的私益性等多重性质。基于治理理论,指出行业协会通过行业自律进行市场治理,实现路径体现在行业代表、行业服务和行业协调方面,行业协会虽然也有一定公共管理职能,主要是通过市场化的手段实现行业治理的职能。2.保险行业协会与政府之间是相互合作关系,与保险企业之间是相互约束关系,与保险消费者是相互依赖关系。在保险行业协会市场治理过程中,存在内部管理体制松散、运营经费来源单一、市场治理独立性差、对保险企业约束力不足,以及社会公信力缺乏等问题。3.保险行业协会市场治理的内生障碍在于内部治理结构不健全、内部人控制严重、激励惩戒机制疲软；外部限制表现行业协会与政府、企业和公众关系方面。保险行业协会市场治理的自身特征现在表现在地域与经济发展不均衡因素,以及市场竞争与监管因素。本文提出了明确行协治理边界、完善内部治理结构、加强政府监督管理、强化企业激励惩戒、建立社会信任机制、增进跨地区交流互通、制定长期发展规划等行为纠正措施。
【关键词】：行业协会 市场治理 保险行业协会 治理限度
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F842
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 1、绪论11-17
• 1.1 研究背景与问题提出11
• 1.2 相关文献综述11-14
• 1.3 研究目标与研究意义14
• 1.4 结构框架与内容安排14-17
• 2、行业协会在市场治理中的概述17-23
• 2.1 行业协会的概念界定17
• 2.2 行业协会的多重性质17-18
• 2.3 行业协会市场治理的基本理论18-20
• 2.3.1 “失灵论”18-19
• 2.3.2 交易成本论19
• 2.3.3 委托代理论19
• 2.3.4 治理理论19-20
• 2.4 行业协会的市场治理机制：行业自律20
• 2.5 行业协会市场治理的实现路径20-23
• 2.5.1 行业代表21
• 2.5.2 行业服务21-22
• 2.5.3 行业协调22-23
• 3、我国保险行业协会在市场治理的职能和问题—以深圳市保险同业公会为例23-34
• 3.1 保险行业协会发展现状23-25
• 3.1.1 中国保险行业协会23-25
• 3.1.2 深圳市保险同业公会25
• 3.2 我国保险行业协会市场治理的角色和职能25-27
• 3.3 我国保险行业协会市场治理的问题27-30
• 3.3.1 内部管理体制松散27-28
• 3.3.2 运营经费来源单一28-29
• 3.3.3 市场治理独立性差29
• 3.3.4 对保险企业约束力不足29-30
• 3.3.5 社会公信力缺乏30
• 3.4 保险行业协会市场治理的发展趋势30-34
• 3.4.1 立法性日益增强30-31
• 3.4.2 自身组织完善31
• 3.4.3 与政府监管机构的沟通不断强化31-32
• 3.4.4 与保险会员企业的联系日趋紧密32
• 3.4.5 社会公信力进一步提高32-34
• 4、保险行业协会在市场治理中限度34-42
• 4.1 保险行业协会在市场治理的共性内生障碍34-37
• 4.1.1 内部治理结构不健全34-35
• 4.1.2 内部人控制严重35-36
• 4.1.3 激励惩戒机制疲软36-37
• 4.2 保险行业协会在市场治理的共性外部限制37-40
• 4.2.1 政府因素37-38
• 4.2.2 企业因素38-39
• 4.2.3 公众关系因素39-40
• 4.3 保险行业协会在市场治理的自身特征限制40-42
• 4.3.1 地域与经济发展不均衡因素40
• 4.3.2 市场竞争与监管因素40-42
• 5、保险行业协会在市场治理中的行为矫正42-47
• 5.1 明确保险行业协会治理边界42-43
• 5.2 完善保险行业协会内部治理结构43
• 5.3 加强政府的监督管理43-44
• 5.4 强化企业的激励惩戒44-45
• 5.5 建立社会信任机制45
• 5.6 增进跨地域交流互通45-46
• 5.7 制定长期发展规划46-47
• 6、结论及研究展望47-49
• 参考文献49-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王丽丹;;境外保险行业协会发展概况及经验借鉴[J];上海保险;2014年06期

2 陈林荣;;行业协会治理与企业应对反倾销的博弈分析[J];首都经济贸易大学学报;2011年05期

3 张高陵;;行业协会商会社会责任研究[J];社团管理研究;2010年10期

4 梁远航;齐琳琳;;我国保险行业协会自律的反思与完善[J];财经科学;2009年06期

5 胡磊;王建冬;;中美日三国行业协会信息服务比较研究[J];情报资料工作;2009年03期

6 杨育敏;魏翔;韩玉灵;;行业协会的市场作用——基于信号传递模型的分析[J];财经研究;2009年05期

7 义海忠;郑艳馨;;对我国行业协会性质错位的思考[J];河北法学;2008年03期

8 郑江淮;江静;;理解行业协会[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

9 赵洁;;我国保险行业协会价值与定位研究[J];上海保险;2006年12期

10 侯雪梅;论行业协会限制竞争行为的法律规制[J];中国民航飞行学院学报;2005年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 赵向莉;行业协会功能维度及其对企业信誉缺失治理效应的实证分析[D];西南交通大学;2013年

2 石碧涛;转型时期中国行业协会治理研究[D];暨南大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 杜天骄;安徽省行业协会内部治理研究[D];华北电力大学;2014年

2 王金林;我国行业协会公共治理功能研究[D];南昌大学;2013年

3 张凤其;我国保险行业协会自治研究[D];复旦大学;2013年

4 舒杨;中国行业协会治理中存在的问题及其对策研究[D];中南大学;2009年

5 朱展斌;行业协会在行业自律管理中的作用[D];暨南大学;2006年

6 周勇;依托行业协会实现行业有效治理的研究[D];中南大学;2004年

7 曹颖;中国保险行业组织初探[D];西南财经大学;2004年

，

本文编号：1060882