基于基金收支平衡的城镇职工基本养老金调整方案设计
本文选题:城镇职工基本养老保险 + 养老金调整 ; 参考:《统计与信息论坛》2016年06期
【摘要】:目前中国企业退休人员基本养老金的调整属于行政命令式的调整,其科学性和可持续性不足。以不低于物价变动率,同时分享工资增长率的一定比率为原则,设计出六种养老金调整方案,通过构建养老保险基金收支平衡精算模型,测算不同调整方案对养老保险基金短期和长期收支平衡的影响,结果发现:不同的养老金调整方案下养老保险基金短期和长期收支的缺口出现的时间不同,养老基金长期收支将会经历"生长期"、"衰退期"、"枯竭期"三个阶段;为了维持养老基金收支平衡,养老金调整方案的设计必须在三个时期实行实际工资增长率分享比例的动态调整。建议工资增长率的分享比例2015—2034年在100%~60%范围内由高到低浮动,2035—2046年在60%~40%的范围内由高到低浮动,2047年以后在40%以下浮动。
[Abstract]:At present, the adjustment of the basic pension of Chinese enterprise retirees belongs to the administrative imperative adjustment, which is not scientific and sustainable. Based on the principle of not lower price change rate and sharing a certain ratio of wage growth rate, six pension adjustment schemes are designed, and an actuarial model of pension fund balance is constructed. The effects of different adjustment schemes on the short-term and long-term balance of income and expenditure of pension funds are measured. The results show that the gap between short-term and long-term income and expenditure of pension funds appears at different times under different pension adjustment schemes. The long-term income and expenditure of pension funds will go through three stages: "growth period", "recession" and "depletion period"; in order to maintain the balance of income and expenditure of pension funds, The design of pension adjustment scheme must carry out dynamic adjustment of the share ratio of real wage growth rate in three periods. It is suggested that the share rate of wage growth rate in 2015-2034 should fluctuate from high to low in the range of 60 percent from 2035 to 2046, from high to low in the range of 60 percent after 2047 and below 40 percent after 2047.
【作者单位】: 华中农业大学社会工作系;华中农业大学农村社会建设与管理研究中心;武汉大学社会保障研究中心;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目《机关事业单位养老保险制度改革动态跟踪和效果评估研究》(410500078) 中国博士后科学基金特别资助项目《新型农村社会养老保险基金收支平衡的可持续性研究》(2013T60748)
【分类号】:F842.67
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李道滨;;欧盟国家养老金改革:反思和借鉴[J];广东金融学院学报;2006年05期
2 马克·弗瑞泽;;养老金、公众观点与中国的老龄化[J];国外理论动态;2010年02期
3 孙博;安华;;澳大利亚“安全和可持续”的国民养老金改革及启示[J];社会保障研究;2011年04期
4 李贵强;;经验背后的逻辑——以英国为例看养老金体制的变迁动因[J];今日财富(金融发展与监管);2011年10期
5 詹文明;;养老金也需要一场“革命”[J];人力资源;2012年05期
6 谭浩俊;;养老金并轨不能再迟疑[J];经济研究参考;2013年30期
7 杨涛;孟楠;;我国养老金入市之路的可行性分析及政策建议[J];中国证券期货;2013年08期
8 陈云卿;法国养老金改革的后果及养老金法律的修改[J];管理科学文摘;1995年08期
9 张枫逸;;养老金并轨并非“劫富济贫”[J];老年人;2013年09期
10 马雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索养老金改革之路:波兰多支柱的社会保障体系[J];经济社会体制比较;2000年01期
相关会议论文 前5条
1 郑秉文;;事业单位养老金改革试点受挫的制度原因分析——关于“三个联动”的政策建议[A];激辩“新养老策论”[C];2010年
2 柴志坚;;全球养老保障制度改革的比较研究[A];社会保障问题研究[C];2000年
3 荣茹静;周云;;我国养老金双轨制的问题及对策[A];湖北行政管理论坛(2014)——地方大部门制改革与城市科学管理研究[C];2013年
4 唐钧;;养老保障:各阶层的利益诉求及解决方案[A];激辩“新养老策论”[C];2010年
5 李小平;;论养老保障的“双二元”模式、适度准则和侧重点——兼论继续推行一胎化是养老金涌流的源泉[A];激辩“新养老策论”[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 韩墨;不满养老金改革,希腊300万人大罢工[N];新华每日电讯;2008年
2 冯海宁;养老金改革难道要跑“马拉松”?[N];中华工商时报;2009年
3 记者 盛媛;西班牙深化养老金改革拟与通胀“脱钩”[N];第一财经日报;2012年
4 中央汇金公司副总经理 赵海英 委员;养老金改革需政府与市场“两条腿走路”[N];光明日报;2013年
5 王石川;养老金并轨乃人心所向[N];中华工商时报;2013年
6 本报记者 孟俊莲;养老金改革之踵[N];华夏时报;2013年
7 蔡钡;英国养老金简化改革之路[N];中国劳动保障报;2013年
8 张枫逸;养老金并轨不是“劫富济贫”[N];中国妇女报;2013年
9 公务员 张枫逸;养老金并轨不应是“劫富济贫”[N];企业家日报;2013年
10 河南漯河 张枫逸;养老金并轨不应是“劫富济贫”[N];人民政协报;2013年
相关博士学位论文 前8条
1 路锦非;中国养老金市场的价值链研究[D];复旦大学;2009年
2 王虎峰;养老金生产论[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 俞慧君;中国基本养老金资产负债管理研究[D];西北大学;2012年
4 诸艳霞;养老金结构与金融结构的相关性研究[D];华中科技大学;2009年
5 刘世恒;台湾养老基金制度改革与监理问题研究[D];南开大学;2013年
6 吴祥云;养老金财务与会计问题研究[D];厦门大学;2001年
7 吴奇;养老金股市投资风险防范与控制体系研究[D];中国地质大学(北京);2015年
8 赵毅博;日本养老保障体系研究[D];吉林大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘朝楠;我国养老金管理存在的主要问题研究[D];山东财经大学;2013年
2 刘晓阳;推进养老金市场化的政策研究[D];山东财经大学;2015年
3 刘章;我国养老金个人账户入市风险预警研究[D];上海工程技术大学;2015年
4 陆杨;养老金收取和支付方式的实证研究[D];南京理工大学;2015年
5 蒙柳晓;英国《1908年养老金法案》研究[D];陕西师范大学;2015年
6 郑昊;OECD国家基本养老金入市对股市的影响及对中国的启示[D];北京交通大学;2016年
7 葛永哲;中日养老金管理体制比较分析[D];吉林大学;2010年
8 林克利;我国养老金财务问题研究[D];四川大学;2005年
9 魏凡平;我国养老金筹资模式转轨的若干问题研究[D];厦门大学;2002年
10 刘益成;养老金个人帐户化管理及其年金化问题探讨[D];厦门大学;2002年
,本文编号:1903660
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/1903660.html