我国保险业发展对经济增长影响的实证研究

发布时间：2018-06-04 18:25

  本文选题：经济增长 + 非线性效用　； 参考：《山东财经大学》2014年硕士论文

【摘要】：关于保险业与经济增长关系的研究起源于上世纪70年代西方研究者们对金融业发展与经济增长关系的研究。随着保险业的迅速发展，以及保险业在经济发展中起到的巨大作用，研究者们开始关注保险业发展与经济增长之间的关系。然而，研究者们对于保险业与经济增长关系的研究成果却存在不同的结论。一种观点认为保险业发展与经济增长之间属于“供给引导”型，即保险发展促进经济增长。一种观点认为，它们之间属于“需求跟随”型，即经济的增长导致对保险服务的要求，促进了保险发展。分析这些研究，他们并没有考虑不同经济发展水平这一重要因素，这是造成研究结论不同的重要原因。根据CarterDickinson(1992)等绘制的反映保险业发展的路线，保险深度与人均GDP之间应该是一种“S”型曲线关系，这就意味着不同经济水平下保险业发展跟经济增长的关系是不同的，而大多数研究者们并没有考虑该情形；另外，由于寿险跟非寿险的功能不同，它们对经济增长的影响机制也不同。寿险主要作为一种类似储蓄的手段，更侧重于资金融通功能来促进经济增长，而非寿险则更侧重其风险转移和经济补偿功能来影响经济增长，很多研究者们也没有考虑到这方面的不同。本文在前人研究的基础上，首先对我国保险业的发展状况做了简单介绍，包括我国保险业发展历程，保险业规模，保险业结构，并对保险业发展的影响因素做了 分析；然后从保险的风险转移和经济补偿功能，资金融通功能，社会管理功能三方面分别做了保险业发展对经济增长理论上的作用分析。接下来，在Solow经济增长模型的基础上考虑保险因素，并且加入影响经济增长的其它关键变量建立新的经济增长模型，利用中国30个省市近12年的面板数据，，采用广义矩估计方法从经济增长水平和经济增长速度两方面考察了保险业发展与经济增长的关系。研究发现：随着经济水平的提高，保险业对经济增长的正向作用是越来越大的。如果分寿险和非寿险来看，情况有所不同。寿险方面，无论是从经济增长水平的角度还是经济增长速度的角度，寿险在经济水平中等的地区对经济增长的正向作用最大。非寿险方面，从经济增长水平的角度来看，在经济水平低的地区对经济增长的正向作用最大，而从经济增长速度的角度来看，在经济水平高的地区正向作用最大，本文认为出现这种差异是由于非寿险相对于寿险发展更为不平衡，对经济增长的影响不稳定所造成的。本文的实证结果还显示，保险业对经济增长的滞后影响跟经济水平有关。寿险跟非寿险对经济增长都具有滞后作用，虽然前期寿险的对经济增长的影响是负向的，前期非寿险的作用是正向的，但随着经济水平的提高，滞后作用都是在逐渐消失的。
[Abstract]:The research on the relationship between insurance industry and economic growth originates from the research on the relationship between the development of financial industry and economic growth by western researchers in the 1970s. With the rapid development of insurance industry and the great role of insurance industry in economic development, researchers begin to pay attention to the relationship between insurance industry development and economic growth. However, there are different conclusions about the relationship between insurance and economic growth. One view is that the development of insurance industry and economic growth belong to the "supply-oriented" type, that is, insurance development promotes economic growth. One view is that they belong to the "demand following" type, that is, economic growth leads to the demand for insurance services, and promotes the development of insurance. By analyzing these studies, they did not consider the important factor of different economic development level, which is the important reason for the different conclusions of the study. According to the route drawn by Carter Dickinson 1992 and others to reflect the development of the insurance industry, the relationship between insurance depth and per capita GDP should be a "S" curve, which means that the relationship between insurance development and economic growth is different at different economic levels. Most researchers do not consider the situation; moreover, because of the different functions of life insurance and non-life insurance, their impact on economic growth is also different. Life insurance, as a means similar to savings, focuses more on the function of financing to promote economic growth, while non-life insurance focuses on its risk transfer and economic compensation functions to influence economic growth. Many researchers have also failed to take this difference into account. On the basis of previous studies, this paper first makes a brief introduction to the development of the insurance industry in China, including the development course, scale and structure of the insurance industry, as well as the factors affecting the development of the insurance industry. Then the paper analyzes the function of insurance development on economic growth from three aspects: risk transfer and economic compensation function of insurance fund financing function and social management function. Next, the insurance factor is considered on the basis of the Solow economic growth model, and the new economic growth model is established by adding other key variables that affect the economic growth, using panel data from 30 provinces and cities in China for nearly 12 years. The relationship between the development of insurance industry and economic growth is investigated in terms of the level of economic growth and the speed of economic growth by using the method of generalized moment estimation. It is found that with the improvement of economic level, the positive effect of insurance industry on economic growth is increasing. If life insurance and non-life insurance, the situation is different. In terms of life insurance, whether from the angle of economic growth level or economic growth rate, life insurance has the greatest positive effect on economic growth in areas with medium economic level. In terms of non-life insurance, from the point of view of the level of economic growth, the positive effect on economic growth is the greatest in areas with low economic levels, while from the point of view of the speed of economic growth, it is the most positive in areas with high economic levels. This difference is due to the fact that non-life insurance is more unbalanced than life insurance and has unstable influence on economic growth. The empirical results also show that the lag effect of insurance industry on economic growth is related to economic level. Both life insurance and non-life insurance have lag effect on economic growth. Although the influence of early life insurance on economic growth is negative, the effect of pre-life insurance is positive, but with the improvement of economic level, the lag effect is gradually disappeared.
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F842;F124.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛进军;西方经济增长理论的新思路[J];中国社会科学院研究生院学报;1989年04期

2 龙剑;;再论质量、技术进步、经济增长的相互关系[J];管理现代化;1992年05期

3 徐海根;;十年改革中的宏观调控政策与经济增长[J];江苏社会科学;1992年01期

4 蔡拓;增长的误区及其反思[J];天津师范大学学报(社会科学版);1993年03期

5 ;泰国经济增长将依然强劲[J];广西经贸;1994年12期

6 杨晓达;经济增长台阶论的内涵与限量[J];黑龙江财专学报;1994年04期

7 孙克忠,宋效中;科技进步与经济增长[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1994年04期

8 杨云母 ,刘文广;论对外贸易在经济增长中的作用[J];吉林省经济管理干部学院学报;1994年02期

9 蔡玲;关于实现经济增长方式转变的战略思考[J];现代商贸工业;1995年11期

10 张宗斌;论经济增长与通货膨胀[J];商丘师范学院学报;1995年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卓成霞;;金融危机下保就业与保经济增长的博弈研究[A];建设经济文化强省：挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集（2）[C];2009年

2 莫文;彭运石;;主观幸福感和经济增长[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 李鸿飞;于进才;孟繁一;;试析中国经济增长的环境成本[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

4 姜焰生;;现代科技进步与经济增长研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展（下册）[C];1999年

5 刘渝琳;白艳兰;;金融深化影响城乡居民收入差距的作用机制分析[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

6 吴开;夏鑫;;技术创新对区域经济增长的动力机制[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

7 刘忠文;;经济增长与人类的可持续发展浅析[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年

8 韩中豪;胡雄星;张明旭;;上海市经济增长与环境污染水平的关系[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（上卷）[C];2006年

9 刘幸菡;吴国蔚;;环境库兹涅茨曲线及其在中国的实证检验[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（中卷）[C];2006年

10 王维国;杨晓华;;我国国债与经济增长关系的计量分析——兼论国债负担对国债经济增长效应的影响[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵鸣骥;创新激发经济增长[N];中国财经报;2002年

2 张晓静，张开飞;经济增长能否承受税收高速增长之重[N];中国税务报;2005年

3 蔡f ;人力资本与经济增长[N];湖北日报;2001年

4 陈　颐;教育是经济增长关键因素[N];经济日报;2003年

5 李茹萍;工业产值突破千亿珠海经济增长提速[N];经济日报;2004年

6 本报记者 王比学;7％，我们有信心！[N];人民日报;2003年

7 本报记者 杜萍;经济增长良好 降息大可不必[N];市场报;2001年

8 余少谦;实现农村和谐经济增长[N];福建日报;2007年

9 见习记者 王白露;人行预计：我省今年经济增长10%以上[N];湖南经济报;2007年

10 ;中国需要重新平衡经济增长[N];机电商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张琳;中国能源消费与经济增长关系的实证研究[D];西北大学;2011年

2 程治中;论城市化与经济增长[D];西南财经大学;2002年

3 关春华;印度对外贸易政策改革绩效研究[D];辽宁大学;2010年

4 黄菁;环境污染与经济可持续发展的关系及影响机制研究[D];湖南大学;2010年

5 张宝贵;教育科学发展管理研究[D];天津大学;2009年

6 陈萍;文化软实力的经济学分析[D];吉林大学;2010年

7 王然;市场化进程、企业家职能配置与经济增长[D];暨南大学;2011年

8 曾祥炎;基于宏观产权制度分析框架的中国经济增长研究[D];辽宁大学;2009年

9 刘畅;中国益贫式增长中的经济政策研究[D];东北财经大学;2009年

10 方化雷;中国经济增长与环境污染之间的关系[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘波;基于对经济增长影响的我国社会保障制度健全研究[D];重庆理工大学;2010年

2 于晓黎;青岛市经济增长与环境污染关系研究[D];中国海洋大学;2010年

3 李田田;标准对湖南省经济增长影响的实证研究[D];湖南大学;2009年

4 洪韬;制度因素对经济增长影响的国际比较研究[D];东华大学;2010年

5 候志德;文化产业发展对经济增长影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年

6 韩长春;区域金融发展与经济增长关系[D];天津财经大学;2010年

7 丁昌昆;财政政策与经济增长研究[D];西南财经大学;2010年

8 张亚军;天津市环境质量与经济增长关系的实证分析[D];天津大学;2010年

9 郭刚军;辽宁高新技术产业对经济增长贡献的研究[D];东北大学;2007年

10 鲁涛;国有银行发展与经济增长的实证研究[D];南京财经大学;2010年

本文编号：1978411