董事高管责任保险的公司治理作用——基于双重代理成本的视角
[Abstract]:Director and executive liability insurance is a hot issue in the field of corporate finance and corporate governance, but its governance function has not been unanimously recognized. This paper takes Shanghai and Shenzhen listed companies from 2009 to 2015 as the research sample, and uses the mixed cross-section least square method. Heckman two-stage analysis and sample matching of tendency scores are used to test the relationship between the various variables of directors' liability insurance and the agency costs of the first and second types of listed companies. The results show that the introduction of directors' liability insurance, the length of time, the amount of insurance and the relative amount of insurance can effectively reduce the agency costs of the first and second categories of listed companies. It shows that directors' liability insurance has incentive effect and supervision effect, and it is an effective corporate governance mechanism. At the same time, according to the nature of property rights, it is found that directors' executive liability insurance has a stronger governance effect on non-state-owned listed companies than on state-owned holding listed companies. It is suggested to deepen the research on the governance mechanism of directors' and executives' liability insurance and to strengthen the system and environment construction to promote its management function.
【作者单位】: 山东大学商学院;
【基金】:山东省社科规划项目“金融结构优化与经济增长方式转变关系研究”(15CJJJ16)
【分类号】:F271;F842.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孔繁新;独立董事如何独立行事[J];金融信息参考;2001年09期
2 孙敬水;独立董事履职过程中的风险及其防范[J];改革与理论;2003年04期
3 白建锋;卢蓬;;公司董事责任及其制度完善[J];经济论坛;2006年02期
4 潘朝友;;加强董事管理的几点思考[J];内江科技;2007年01期
5 韩秦;;我国上市公司董事责任保险的现状与实证分析[J];中国保险;2012年12期
6 秦殿军;郭晓晶;;中国上市公司独立董事刍议[J];北方经贸;2001年06期
7 孙敬水;;论独立董事的风险与责任保险[J];科技进步与对策;2003年10期
8 侯文杰;论独立董事的独立性[J];乡镇经济;2004年02期
9 倪凌燕;董事的利益也应受到保护[J];经济导刊;2004年08期
10 张文玺,赵洪涛;论风险分配与董事的责任及保护[J];济南金融;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 苏新龙;;财务独立董事、上市公司治理结构与内部会计控制[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
2 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
3 于乐;;我国独立董事与上市公司业绩相关性分析[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2006年学术年会山东经济学院与会人员论文汇编[C];2006年
4 王德武;李平熙;;上市公司债权人代理成本构成分析[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
5 叶竞;刘洪;;国有企业中的代理成本及降低的途径[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
6 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 田满文;齐牧;;上市公司债务融资代理成本动态研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
8 唐牡丹;刘汉民;;独立董事报酬影响因素分析——基于我国上市公司的最新数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
9 宋力;张欣;;股权结构对代理成本影响的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 罗进辉;黄震;李莉;席夏菲;;明星独董也是“花瓶”吗? 双重代理成本视角[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 朱伟一;董事责任与“老三篇”[N];北京科技报;2002年
2 蒋娅娅;我国上市公司全部配备独立董事[N];解放日报;2006年
3 本报记者 马婧妤;严格董事责任乃提升公司治理水平必由之路[N];上海证券报;2008年
4 石英 蒋亚男;独立董事摆脱“独立性悖论”路径探究[N];中国证券报;2014年
5 吴学安;三举措让独董告别“花瓶”角色[N];中国证券报;2009年
6 李晓琴;董事权责一肩挑[N];中国财经报;2002年
7 国务院国资委企业改组局副局长 秦永法;纵议大公司董事评价的方向与出路[N];首都建设报;2012年
8 夏炎;独立董事履职情况明显改善[N];证券时报;2006年
9 吴学安;让独立董事真正独立[N];中国信息报;2008年
10 清华大学法学院 汤欣;独立董事悖论及若干研究思路[N];中国证券报;2014年
相关博士学位论文 前7条
1 黄志雄;独立董事履职行为与处罚机制研究[D];中央财经大学;2016年
2 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年
3 魏秀丽;董事行为机制研究[D];首都经济贸易大学;2006年
4 凌定胜;独立董事特质对公司绩效的有效性研究[D];东华大学;2008年
5 谢联胜;论独立董事与公司治理结构——国际经验与中国实践的研究[D];复旦大学;2004年
6 徐延利;面向监督行为的独立董事激励机制研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
7 李源;股权结构、利益相关者行为与代理成本[D];暨南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李倩;董事责任保险对企业价值的影响机理研究[D];合肥工业大学;2017年
2 屈美丽;女性董事对公司业绩的影响研究[D];长沙理工大学;2014年
3 扈唤;独立董事辞职、公司内控缺陷及财务报告质量[D];山东财经大学;2016年
4 胡迪;国有企业独立董事繁忙行为对高管腐败的影响研究[D];辽宁大学;2016年
5 赵悦;我国上市公司独立董事定位与独立性保障研究[D];中央民族大学;2016年
6 李铭伟;上市公司独立董事职权之研究[D];中国青年政治学院;2016年
7 姬忠义;董事责任保险、现金持有与企业价值[D];海南大学;2015年
8 宋广宇;连锁董事网络对二元创新的影响研究[D];南京大学;2017年
9 王小静;我国独立董事的独立性研究[D];天津财经大学;2016年
10 韩婷婷;行政背景独立董事对真实盈余管理的影响研究[D];燕山大学;2016年
,本文编号:2439778
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2439778.html