山东省农业保险发展研究
【图文】:
保险收入发展的 87.023%的,也就是说前两个成份,具有较好的代表性。因此,选择两个公共因子是考验证。表 4-3 解释的总方差始特征值 提取平方和载入 旋转平方 差%累积% 合计方差的%累积% 合计方的4.623 64.623 3.877 64.623 64.623 3.657 60.22.4 87.023 1.344 22.4 87.023 1.564 26.9.467 96.4891.828 98.3171.279 99.5970.403 100分析为因子数,纵坐标为特征根。曲线斜率大,下降始斜率逐渐变小,趋于一条直线,特征根小于 1,
消费者剩余增量为 ABP2P0,明显是增大的;而生产者剩余可能是减少的。综合来看,农民投保后对于整个社会来说,社会福利定是为正的,这就意味着农民购入农业保险后,会提高社会的福利部性。时对于农户自身而言,福利并不一定会增加,因为农户不参与造成与行为产生,其生产者同样不会去承保。这就进一步说明对于农业府的补贴支持。息不对称理论对称是指交易中的各方对相互所掌握的信息了解程度的数量和质在相对应的主体之间处于一种不对称的分布状态。保险市场里的投着信息不对称的现象,一般来说投保人对保险标的的熟悉和掌握程更具有信息优势,投保人运用其信息优势以获取更优惠的价格的保种事前信息不对称被称为逆选择。在投保之后,,农户可能存在只投
【学位授予单位】:山东理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F842.66
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈天翔;探索有中国特色的农业保险发展道路[J];金融信息参考;2004年04期
2 杨军;新疆农业保险发展现状及对策建议[J];新疆金融;2005年07期
3 朱晓霞;上海地区农业保险发展探讨[J];上海保险;2005年11期
4 喻国华;当前我国农业保险发展模式问题研究述评[J];求索;2005年01期
5 吐尔逊江;颜慧;;制约农业保险发展的主要因素[J];西安金融;2006年01期
6 范永霞;;新疆农业保险发展的若干思考[J];新疆农业科技;2006年02期
7 严伟涛;;论我国农业保险发展模式的选择[J];农村.农业.农民(B版)(三农中国);2006年03期
8 张莹;;对江苏农业保险发展的一点思考[J];农村经营管理;2006年09期
9 舒高勇;;借鉴欧洲农业保险发展经验探索中国特色农业保险发展模式[J];保险职业学院学报;2006年04期
10 莫文超;;我国农业保险发展的困境及对策[J];市场论坛;2006年09期
相关会议论文 前10条
1 梁敏;;从国外农业保险发展历程研究我国农业保险发展之路[A];黑龙江保险学会2006年度优秀论文[C];2006年
2 于金玉;殷洁;;基于需求角度的我国农业保险发展——以吉林安华模式为例[A];金融危机:监管与发展——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2009[C];2009年
3 黄英君;;中国农业保险发展的运行机理与机制设计:一个理论框架[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
4 冯庆水;;新农村建设背景下农业保险发展的对策思考——基于安徽省的实证分析[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
5 祁毓;;政府微观激励、农户意愿与农业保险发展——基于湖北、云南、河南等省的问卷数据[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷1)[C];2010年
6 冯庆水;龚s
本文编号:2561710
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2561710.html