保险公司治理对偿付能力影响的实证研究

发布时间：2020-05-01 22:07

【摘要】：保险业作为重要的金融分支,具有风险转移、稳定经济的重要作用。偿付能力是公司偿付可预期和不可预期的保险金的能力,一直是保险监管考察的重点,也是公司经营稳定的指示器。近年来中国保险业发展势头强劲,保费收入位列世界第二,但规模导向的监管制度下行业粗放式发展也带来了投资端资产荒、资产负债不匹配等问题。为此,第二代偿付能力监管体系(简称“偿二代”)于2016年正式实施,该体系仍以偿付能力充足率为核心进行监管,但在不同程度上对最低资本和实际资本进行了的细化和再定义,使得每项资产类型和业务变动都能体现在充足率指标上,开启了中国保险业动态监管的新时代。本文从治理视角切入,系统梳理了国内外保险公司治理、偿付能力影响因素及两者关系的相关文献,勾勒出理论上保险公司外部监管和内部治理对偿付能力的影响路径,随后分别进行实证分析。外部监管方面,考察偿二代整体作为外部监管压力变化的代理变量对偿付能力的影响,然后,分别考察不同险种、不同组织形式特征下的偿二代改革所引致的风险发现过程,将监管改革具体内容、变革指向具体对象与治理效应相结合。内部治理方面,本研究基于偿二代背景讨论具体保险公司治理要素对偿付能力的影响。最后,本文进行了基于样本的稳健性检验,发现中国保险公司治理机制可能存在的问题和障碍,进而为中国保险公司提升治理水平、提升偿付能力提供参考。研究发现:外部治理方面,在短期内偿付能力充足率作为风险指示器呈下降趋势,进一步分子样本考察,发现,人身险公司和有限责任保险公司的偿付能力与外部监管显著负相关,该变化与偿二代下最低资本的计算方式有关;内部治理方面,独立董事占比的提升有助于从内部治理的角度推动保险公司偿付能力的提升,高管规模过大或过小都不利于保险公司偿付能力的提升,其他治理机制没有呈现出显著作用。综合来看,偿二代背景下中国保险外部监管有助于公司发现风险,引导公司合理配置风险资本;内部治理机制整体上对偿付能力的影响较弱,只有个别治理要素能够发挥有效性,保险公司治理仍存在较大的改善空间。
【学位授予单位】：南开大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F842.3;F840.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌士显;谢清华;;我国保险公司董事会治理有效性实证研究——基于32家股份制保险公司的经验数据[J];保险研究;2015年12期

2 陈晗;王霄;;“偿二代”背景下公司治理对寿险公司偿付能力的影响——基于我国2014年中外资寿险公司截面数据的实证检验[J];中国会计评论;2015年04期

3 郑苏晋;王丽珍;林媛真;;主动资本调整还是被动监管约束?——寿险公司实际资本与最低资本影响因素的研究[J];管理评论;2015年09期

4 李慧聪;李维安;郝臣;;公司治理监管环境下合规对治理有效性的影响——基于中国保险业数据的实证研究[J];中国工业经济;2015年08期

5 方国春;;相互制保险公司治理的逻辑与价值[J];保险研究;2015年07期

6 朱晶晶;吴杰;谢志刚;;论资本充足率指标的监管干预依据与风险预警职能[J];保险研究;2015年03期

7 胡良;;偿付能力与保险资金运用监管[J];保险研究;2014年11期

8 王韧;邓超;周叶;;基于因子分析及灰色关联分析的寿险公司偿付能力研究——以中国人寿为例[J];系统工程;2014年07期

9 郑莉莉;;我国保险公司偿付能力影响因素研究[J];科学决策;2014年05期

10 王凯;谢志刚;;现金流视角下的保险公司偿付能力定义[J];保险研究;2014年02期

，

本文编号：2647114