首都经济贸易大学“校友惠”互助平台认可度调查
发布时间:2020-06-06 21:48
【摘要】:为了解决首经贸校友中出现重大疾病后需要次次募捐的情况,2015年开始,校友会秘书处积极寻找合适的互助模式。2015年11月,首都经济贸易大学校友惠互助平台正式上线。目前有人身意外、重大疾病两种互助计划;采取免费加入、退出自由、受助金额最高不得超过30万元、每位会员每年最多平摊90元为基本运行规则。“校友惠”互助平台成立至今因为发起人数没有达到2万人而迟迟不能启动。然而2016年以来多家互联网互助平台(抗癌公社、众托帮、水滴互助和e互助等)的注册人数呈现出了爆发性增长。这样的对比背后,可能是本校师生对于互助平台的不信任、不了解,也可能是互助项目的设计方案存在一些漏洞。亦或是本校师生有其他更好的互助平台可供选择。作者从2017年12月开始对首经贸师生进行了为期两个多月的调查研究,通过对平台供给端(平台设计)需求端(广大师生对互助平台的了解度、满意度和认可度)的走访调查,找出对比背后的原因,并提出相应的解决方案和改进建议。本文利用logistic模型对可能影响首经贸“校友惠”互助平台认可度的因素进行了分析,共有5个因素通过检验。其中越是愿意将互助平台分享给身边人、越是对互助平台信任、越是认可互助平台可以提升学校软实力的被调查者,对互助平台的认可度越高;相反越是对风险有保障需求,越是了解互助平台的被调查者,对互助平台的认可度越低。作者针对调查结果,从宣传推广、产品设计、深挖需求整合资源三个角度提出了七点建议。
【图文】:
图 3.1 被访者性别分布3.3.2 入学年份特征本次被调查者为首经贸的师生,因为线下问卷主要覆盖的是在校生,而且通过笔者的朋友圈、微信群发布的问卷受众也多为在校生,所以收回的数据里有几乎 50%的同学入学年份在 2014-2017 之间;我通过校友会官方平台发布了自己的调查问卷,,也让一些已经毕业的师兄师姐帮忙转发该调查问卷,所以还有将近 50%的同学是已经毕业了的。具体来看,在有效的 953 个被调查者中,2014-2017 年之间入学的有 476 人、2010-2013 年之间入学的有 213 人、2006-2009 年之间入学的有 108 人、2006 年之前入学的有 157 人。
首都经济贸易大学硕士学位论文回有效问卷 953 份,问卷的有效率是 95.30%。3.3 调查对象基本特征分析本次调查对象为首经贸的在校生、毕业校友及教职工,因为有很多人帮忙转发分享,作者也有意让不同学院不同年级的同学们填写,所以被调查者的个人基本信息各不相同。本次调查对象的基本特征统计如下:3.3.1 性别特征本次调查有效的 953 个被访者中,其中有男性 398 名,占总人数的 41.77%,女性有 555 名,占总人数的 58.23%;财经类院校的女生比例比男生多,女生约占 7 成,所以本问卷的调查结果女性约占 60%。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D632.9;F842.6
本文编号:2700313
【图文】:
图 3.1 被访者性别分布3.3.2 入学年份特征本次被调查者为首经贸的师生,因为线下问卷主要覆盖的是在校生,而且通过笔者的朋友圈、微信群发布的问卷受众也多为在校生,所以收回的数据里有几乎 50%的同学入学年份在 2014-2017 之间;我通过校友会官方平台发布了自己的调查问卷,,也让一些已经毕业的师兄师姐帮忙转发该调查问卷,所以还有将近 50%的同学是已经毕业了的。具体来看,在有效的 953 个被调查者中,2014-2017 年之间入学的有 476 人、2010-2013 年之间入学的有 213 人、2006-2009 年之间入学的有 108 人、2006 年之前入学的有 157 人。
首都经济贸易大学硕士学位论文回有效问卷 953 份,问卷的有效率是 95.30%。3.3 调查对象基本特征分析本次调查对象为首经贸的在校生、毕业校友及教职工,因为有很多人帮忙转发分享,作者也有意让不同学院不同年级的同学们填写,所以被调查者的个人基本信息各不相同。本次调查对象的基本特征统计如下:3.3.1 性别特征本次调查有效的 953 个被访者中,其中有男性 398 名,占总人数的 41.77%,女性有 555 名,占总人数的 58.23%;财经类院校的女生比例比男生多,女生约占 7 成,所以本问卷的调查结果女性约占 60%。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D632.9;F842.6
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庹国柱;;对于发展我国相互保险的一些认识(上)[J];中国保险;2015年12期
2 王厦;;互联网给我国相互保险带来的机遇与挑战[J];湖北函授大学学报;2015年22期
3 吴丹;阿细;;互助保险抗癌[J];二十一世纪商业评论;2015年01期
4 康会欣;;抗癌公社的众保梦[J];大众理财顾问;2014年10期
5 范家琛;;众筹商业模式研究[J];企业经济;2013年08期
6 李南;;如何写微信广告文案[J];新闻前哨;2013年07期
7 苏落;路小南;沈鑫;;背书自媒体[J];成功营销;2013年06期
8 纪希;;浅谈微信中品牌传播的新趋势[J];中国包装工业;2013年10期
9 魏加晓;梁策;;微信广告的应用研究[J];企业导报;2013年08期
10 言明;;微信营销怎么玩?[J];东北之窗;2013年03期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 丁萌;;相互保险:颠覆还是完善[N];中国保险报;2015年
2 王浩程;;抗癌公社——草根的中国梦[N];中国保险报;2014年
3 宋江云;;“微信”凶猛[N];中国企业报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 靳潞茜;互联网保险发展的制约因素及对策[D];对外经济贸易大学;2015年
2 吴茹双;微信用户使用态度影响因素研究[D];上海交通大学;2013年
本文编号:2700313
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2700313.html