保险资金参与京沪高铁项目案例分析
【学位单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F842;F532.8
【部分图文】:
资料来源:保监会官网第二节 京沪高铁项目情况一、京沪高速铁路项目介绍京沪高速铁路是铁路网络 “四横四纵”的“一纵”,是新中国成立以来中投资规模大、技术水平高、建设里程长的高速铁路。该项目于 2008 年 4 月 18 日正式开工建设,2011 年 6 月 30 日通车,线路全长 1318 公里,设 23 个站点,由北京开往上海,纵贯冀鲁皖苏四个大省及北京、天津、上海三个市,连接长江三角洲和环渤海两个经济圈。京沪高铁项目总投资 2209.4 亿元,权益资本金 1150 亿元,由十一家项目发起人发起,占总投资的 52%。其中,中国铁路建设投资公司第一大股东占股份总额的 56.27%;沿线 7省市将以土地折价入股,约 234 亿,占项目资金的 1150 亿元的 20.3%;由中国平安牵头的 7 家保险公司将集体出资 160 亿元,占股份总额的 13.9%;全国社保基金理事会则以 100 亿元资金入股,占比 8.7%,见图 1。
具备了公平、风险隔离、效率的保险资金投资需求,投资模式结构图见图2。京沪高铁股权投资计划责任方见表 7。表 7:京沪高铁股权投资计划责任方资料来源:财经新闻报道整理
的运用需要以资产负债匹配管理为基点,考虑到流动性、期限、资产性质及规模上的配程度。第二是长期性与稳定性,保险公司的寿险业务期限范围长,传统险的保障期在 15 年以上,甚至可保障到投保人的生命结束,分红险虽然保障期限较传统险短但在 10 年以上,连投险期限在寿险险种中期限最短,但是投资期限较为灵活,在 5 年上,而财险业务虽然保障期是中短期,基本在 1 年及几年左右,但随着民众保险意识加强,保险公司承保质量的不断提高,其社会需求将稳定增长的同时续保率也不断上,责任期结束后这部分保险资金不断的积累,积累的大量资金便可作长期投资。保险的发展具有广阔的空间,保险的需求在我国不断的上涨,加上保险金的缴纳有规律,险公司每年所收取和给付的资金都具有较强的可预测性,稳定性高。第三是规模性,行业资产规模的增长性来看,保险业正在不断的扩张,保费收入也大幅上涨,相应的险资金运用余额也呈大幅上涨趋势,特别是在 2007 年,保险资金运用余额接近 3 万元,相比 2006 年增长近 52%(见图 4),按照 5%的比例,2007 年约有 1491 亿元可以于基础设施建设投资。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱南军;;保险资金运用的风险视角[J];中国金融;2015年18期
2 魏瑄;;保险资金投资基础设施的国际经验[J];中国保险;2015年03期
3 徐超英;;保险资金运用:向结构要效益[J];中国保险;2014年08期
4 张玉杰;;我国保险资金运用现状分析及对策选择[J];理论界;2014年05期
5 段文清;刘海二;;金融支持与城镇化建设[J];西南金融;2013年09期
6 黄志龙;张瑾;;我国基础设施资本存量估算与未来投资方向[J];中国经贸导刊;2013年22期
7 吴晓蕾;操仲春;崔少帆;;基础设施债权投资计划的交易结构与风险管理[J];保险研究;2011年04期
8 韩信波;;保险资金投资基础设施模式研究及风险控制[J];特区经济;2010年02期
9 魏政;;铁路设立产业投资基金的分析[J];中国铁路;2009年04期
10 张祖荣;徐伟强;;我国保险资金运用渠道与策略分析[J];改革与战略;2008年11期
相关硕士学位论文 前10条
1 张宏志;我国保险资金运用结构优化问题的研究[D];北京外国语大学;2017年
2 杨德志;北京地铁16号线建设项目复合型PPP模式风险分析[D];河北经贸大学;2017年
3 梁伟欣;非上市公司股权价值评估的流动性折扣实证研究[D];河北经贸大学;2014年
4 吴文英;我国高铁产业上市公司投资价值分析[D];华中科技大学;2011年
5 齐鑫;PPP模式下我国城市轨道交通项目风险管理研究[D];北京化工大学;2010年
6 李燕;保险资金投资铁路产业研究[D];北京交通大学;2010年
7 周宁飞;城市基础设施项目融资模式及其评估[D];复旦大学;2010年
8 王礼;金融危机下保险资金投资基础设施的策略与思路[D];西南财经大学;2010年
9 邢智超;京沪高铁项目估值研究[D];北京交通大学;2009年
10 温阳;基于PPP融资模式的项目风险管理研究[D];大连理工大学;2009年
本文编号:2864889
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/2864889.html