中国保险监管适度性研究

发布时间：2021-02-15 22:37

　　在古典经济学和新古典经济学的世界里,市场在大多数时期内都接近或处于稳定状态,政府的职能就是制定法律规范、保障自由竞争,充当“守夜人”的角色。但是,市场经济远不完美,它存在着种种缺陷,需要政府用“看得见的手”来弥补市场“看不见的手”的缺陷,对经济活动进行干预。保险业同样存在着垄断、外部性等原因引致的市场失灵,而且保险体系中的信息不对称现象更为突出,因此监管的必要性不容置疑。但是在强调监管必要性的同时,更需要强调监管度的把握。我国自1980年恢复国内保险业务以来,保险业改革发展取得了举世瞩目的成就,但在发展过程中不时出现一些不好的苗头和现象,舆论的焦点往往瞄准保险监管部门,人们有时指责监管力度不足,有时又指责监管者过多地干涉了市场的运行,保险监管的限度究竟何在?本文试图对我国保险监管的适度性作出有益的理论探索,找到一条与我国保险市场规律相符合、与保险市场发育程度相适应、不明显扭曲保险市场的资源配置机制的监管道路,实现监管取向上的安全与效率的平衡,最终有利于保险职能的更大发挥和保单持有人利益的更好保护。本文的研究思路是围绕中国保险市场适度监管的体系构建这一根本目标,以监管和相关理论为分析依据... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：159 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 绪论
    1.1 选题背景与意义
    1.2 相关概念界定
        1.2.1 监管
        1.2.2 保险监管
        1.2.3 保险监管的适度性
    1.3 研究思路与方法
    1.4 论文结构与主要内容
    1.5 论文的创新与不足
2. 监管的理论与依据
    2.1 监管理论演进的历史背景
        2.1.1 经济自由主义及其思潮
        2.1.2 国家干预主义及其思潮
    2.2 主要的监管理论与流派
        2.2.1 公共利益理论
        2.2.2 利益集团理论
        2.2.3 不完备法律理论
        2.2.4 监管型政府兴起的理论
    2.3 监管理论简评和启示
        2.3.1 监管理论简评
        2.3.2 对保险监管的启示
3. 保险监管及其适度性
    3.1 保险监管的存在理由：保险制度的特殊性
        3.1.1 保险合同的特殊性
        3.1.2 保险交易的特殊性
        3.1.3 保险运营的特殊性
    3.2 保险监管的存在理由：保险市场失灵
        3.2.1 市场支配地位
        3.2.2 外部性
        3.2.3 公共产品特性
        3.2.4 信息不对称
    3.3 保险监管的存在理由：理论归纳
        3.3.1 一般性分析
        3.3.2 中国对保险监管理论与实践的探索
    3.4 保险不适度监管与适度监管的效应分析
        3.4.1 保险不适度监管的负效应
        3.4.2 保险适度监管的积极意义
4. 保险监管适度性的度量和指标体系
    4.1 保险监管适度性的分析框架
        4.1.1 保险监管的强度边界
        4.1.2 保险监管的结构边界
    4.2 保险适度监管与过度监管的模型
        4.2.1 保险适度监管的模型
        4.2.2 保险过度监管的模型
    4.3 衡量保险监管适度性的指标体系
        4.3.1 政府对保险监管的资源投入
        4.3.2 保险市场的安全性
        4.3.3 保险市场的效率
        4.3.4 保险市场与金融市场的关联度
5. 保险监管适度性及其变迁的国际比较
    5.1 发达国家保险监管适度性及其变迁回顾
        5.1.1 美国的保险监管
        5.1.2 英国的保险监管
        5.1.3 本的保险监管
    5.2 发达国家保险监管适度性及其变迁的缘由和机制
        5.2.1 保险市场的力量
        5.2.2 政府监管当局的力量
        5.2.3 法律规范变革的力量
    5.3 发达国家保险监管适度性及其变迁的发展趋势
        5.3.1 趋势一：保险监管的适度性变迁将是长期渐进的制度演进过程
        5.3.2 趋势二：保险监管的适度性变迁将更加因时制宜和因地制宜
6. 对中国保险监管适度性的分析
    6.1 中国保险监管的体制变迁
        6.1.1 从保险复业到1995年：起步
        6.1.2 从1995年到2003年：过渡
        6.1.3 从2003年到现在：加速发展
    6.2 中国保险监管适度性的现状分析
        6.2.1 保险监管的资源投入
        6.2.2 保险监管的权责设定
        6.2.3 保险市场的效率评价
        6.2.4 保险市场与金融市场的关联程度
    6.3 中国保险监管适度性现状的原因分析
        6.3.1 保险监管发展的客观过程
        6.3.2 保险监管理念的欠缺
        6.3.3 保险监管制度框架的欠缺
        6.3.4 保险监管机构自身建设的不足
        6.3.5 保险监管外部条件的欠缺
7. 中国保险监管适度性体系的构建
    7.1 中国保险适度监管的基本思路
        7.1.1 以放松监管为主流
        7.1.2 以服务市场为宗旨
        7.1.3 以统一监管为趋势
    7.2 中国保险适度监管的制度框架
        7.2.1 制度框架的基本要素
        7.2.2 政府监管层面
        7.2.3 行业自律和企业内控层面
        7.2.4 社会监督层面
    7.3 中国保险适度监管的具体对策
        7.3.1 建立健全市场退出机制
        7.3.2 继续完善保险保障基金制度
        7.3.3 稳步推进费率市场化改革
        7.3.4 不断优化金融市场环境
        7.3.5 密切关注国际金融监管改革新动向
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]保险周期存在性的协整模型检验:基于中国市场的分析[J]. 熊海帆,卓志,王威明.  保险研究. 2011(06)
[2]中国非寿险业承保利润周期根源探析[J]. 王丽珍,李秀芳,郭思文.  保险研究. 2010(09)
[3]市场结构与财产险公司承保绩效——来自中国机动车保险市场的经验证据[J]. 林升,陈清,滕忠群.  保险研究. 2010(04)
[4]市场转型格局下的财产保险公司可持续盈利能力探究[J]. 中国大地财产保险股份有限公司课题组.  保险研究. 2010(03)
[5]中国非寿险市场承保周期研究[J]. 李心愉,李杰.  保险研究. 2010(02)
[6]混沌、不确定性与经济学认识论[J]. 张雪魁.  江汉论坛. 2009(01)
[7]经济史学研究范式探索——兼评杜恂诚《金融制度变迁史的中外比较》[J]. 尹振涛.  中国经济史研究. 2008(04)
[8]保险监管模式比较[J]. 胡庆康,叶明华.  商业时代. 2006(08)
[9]政府规制失灵与对策研究[J]. 胡税根,黄天柱.  政治学研究. 2004(02)
[10]20世纪金融监管理论与实践的回顾和展望[J]. 白钦先.  城市金融论坛. 2000(05)



本文编号：3035652