我国互联网法院管辖制度探析

发布时间：2020-07-20 14:57

【摘要】：互联网的发展深刻地改变了人们传统的生产生活方式,人们享受科技带来便利的同时,也不得不面对随之而来的大量涉网纠纷。由于网络空间的虚拟性和无边界性等特点,传统的地域管辖规则在适用上面临困难,再加之各地法院对此理解不一,造成实践中涉网纠纷管辖存在较多争议。互联网法院的建设给涉网纠纷管辖规则的明确带来了机遇。互联网法院目前集中管辖涉网纠纷,管辖范围影响着其能否有效发挥依法治网和便民利民的作用,关系着互联网法院与普通法院的分工和在我国法院组织体系中的定位。本文通过分析三家互联网法院目前的运行情况和与互联网法院相关的管辖争议案件主要争议点,找出我国互联网法院管辖制度目前存在的主要问题,并提出相应的完善方案。本文首先界定了涉网纠纷的内涵,以明确本文的讨论范围,然后分析了互联网法院产生的原因和意义以及我国互联网法院管辖制度的概念、构成和意义;其次,对我国互联网法院管辖进行实证研究,分析了互联网法院集中管辖的现状以及杭州、北京、广州三家互联网目前运行中表现出的特点和受案情况,通过搜集与互联网法院管辖异议相关的民事裁定书,提炼出当前司法实践中我国互联网法院管辖制度存在的主要问题;再次,根据域外网络法院发展过程中的实践经验,找出对我国具有参考意义的经验与教训;最后,分析了我国互联网法院管辖制度完善的路径,先明确互联网法院管辖的整体目标和管辖制度设计原则,然后根据司法实践中反映的问题提出相应的完善方法。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D926.23

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏航;;网络法院 从未开始的实践[J];法庭内外;2015年02期

2 周孜予;全荃;常柏;;网络法院:互联网时代的审判模式[J];法律适用;2014年06期

3 郑世保;;在线纠纷解决机制的困境和对策[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年06期

4 郭翔;;涉网案件地域管辖规则修改问题刍议[J];法学家;2011年05期

5 叶赞平;刘家库;;行政诉讼集中管辖制度的实证研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年02期

6 于海防;;涉网络案件民事诉讼地域管辖问题的一般性研究——以法律事实发生地的空间定位为基础[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

7 孙尚鸿;;传统管辖规则在网络背景下所面临的冲击与挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

8 罗豪才;宋功德;;认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践[J];中国法学;2006年02期

9 肖永平,谢新胜;ODR:解决电子商务争议的新模式[J];中国法学;2003年06期

10 德全英;中美法院制度的宏观比较与思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

相关重要报纸文章 前6条

1 胡仕浩;何帆;李承运;;《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的理解与适用[N];人民法院报;2018年

2 涂永前;;互联网法院VS传统法院:是竞争还是互补[N];社会科学报;2018年

3 余建华;余宁;;“掌上微法院”打造便民司法大平台[N];人民法院报;2018年

4 周宏;卞荣巍;丁剑雨;;打击涉网络刑事犯罪 兴技术之利而除其弊[N];人民法院报;2017年

5 邓恒;;如何理解智慧法院与互联网法院[N];人民法院报;2017年

6 杨建文;;韩国民事电子诉讼制度的发展[N];人民法院报;2013年

本文编号：2763596