城市行政级别、贷款规模与服务业发展——来自285个地市级的面板数据

发布时间：2017-10-10 15:05

  本文关键词：城市行政级别、贷款规模与服务业发展——来自285个地市级的面板数据

  更多相关文章： 城市行政级别 金融 贷款规模 服务业

【摘要】：城市行政级别是政府行政干预的产物之一,本文使用中国285个地市级的面板数据,探讨了城市行政级别对服务业发展的影响,特别关注到我国金融服务实体经济的大背景,在金融对服务业的影响机制中,我们重点考察了城市行政级别在其中的地位与作用。结果表明,金融对服务业的作用受到城市行政级别的影响,城市行政级别越高,则这种促进作用越明显。稳健性分析表明,以正部级城市为中心的区域内,城市行政级别越高,金融的促进作用越大;以副部级城市为中心的区域内,城市行政级别越高,金融的促进作用越小。暗含的寓意是,城市行政级别中隐含的官员政治联系可能会对经济有帮助。同时本文认为,城市行政级别其实是内生于市场中的,建议在级别设定时更多地考虑市场因素。
【作者单位】： 复旦大学经济学院;
【关键词】： 城市行政级别 金融 贷款规模 服务业
【基金】：国家社科基金重大项目“全面提升金融为实体经济服务的水平与质量研究”(批准号:12&ZD074)的资助
【分类号】：F832.4;F719
【正文快照】： 一、引言判断一国经济发达与否的重要指标之一是服务业占该国GDP的比重。从世界范围来看,全球经济的服务业占比在60%以上,发达国家的服务业占比超过70%,而中低收入国家的这一比例也在40%以上。我国自改革开放以来,服务业得到有效发展,但服务业占比仍离世界平均水平较远,自2000

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 黎凯;叶建芳;;财政分权下政府干预对债务融资的影响——基于转轨经济制度背景的实证分析[J];管理世界;2007年08期

2 方军雄;;政府干预、所有权性质与企业并购[J];管理世界;2008年09期

3 徐现祥;王贤彬;舒元;;地方官员与经济增长——来自中国省长、省委书记交流的证据[J];经济研究;2007年09期

4 张军;高远;;官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据[J];经济研究;2007年11期

5 潘红波;夏新平;余明桂;;政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J];经济研究;2008年04期

6 唐雪松;周晓苏;马如静;;政府干预、GDP增长与地方国企过度投资[J];金融研究;2010年08期

7 杜兴强;陈韫慧;杜颖洁;;寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据[J];金融研究;2010年10期

8 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[J];金融研究;2011年08期

9 陈刚;李树;;官员交流、任期与反腐败[J];世界经济;2012年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期

2 刘东;张秋月;陶瑞;;政府在企业并购中的干预行为比较研究[J];商业研究;2011年06期

3 谢悦;;中央产业结构调整政策、地方政府控制与公司过度投资分析——基于中国上市公司面板数据的实证检验[J];成都纺织高等专科学校学报;2012年03期

4 徐现祥;陈小飞;;Special Economic Zones Blaze New Trails[J];China Economist;2008年04期

5 沈贤;;“政府之手”——浅谈政府作用的角色模型[J];财经界(学术版);2010年04期

6 倪昌红;邹国庆;;高管团队的政治联结能改善企业绩效吗——基于战略视角的分析[J];财经科学;2010年07期

7 朱家谊;;政府干预与企业债务期限结构研究——来自我国上市公司的经验数据[J];财经科学;2010年10期

8 田满文;;政府干预、终极控制人变更与并购价值效应评价[J];财经科学;2012年06期

9 张保柱;黄辉;;考虑政府干预的企业R&D行为研究[J];财经论丛;2009年03期

10 周泽将;杜颖洁;;“参政议政”能否改进民营上市公司的真实业绩?[J];财经论丛;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 罗必良;李尚蒲;;地方政府间竞争:基于土地出让反应函数的估算——来自省级面板数据的验证(1993-2009)[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 易玄;;制度环境、政治关系与会计信息质量——来自中国民营上市公司的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年

3 赵会玉;;地方政府竞争与经济增长:基于省级面板数据的实证研究[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 史宇鹏;李涛;丁彦超;;政府行为与社会信任:来自中国省级层面的经验证据[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 陈刚;李树;;管制、腐败与幸福——来自CGSS(2006)的经验证据[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

6 李全林;焦方辉;丛欢;;“省直管县”财政体制改革与县域工业企业发展——以山东省为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

7 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 魏建;王安;;地方政治结构与经济增长方式的调整[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 付才辉;;经济增长的微观制度基础[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

10 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年

2 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年

3 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年

4 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年

5 宋淑琴;信贷契约的治理效应研究[D];东北财经大学;2010年

6 王争;中国制造业企业的生产率与贸易研究[D];浙江大学;2010年

7 刘凌波;中央企业投融资问题研究[D];吉林大学;2011年

8 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年

9 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年

10 马汴京;我国地区经济差距影响因素实证研究[D];华中科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马保华;我国民营上市公司高管政府背景成本效应研究[D];重庆理工大学;2010年

2 江敬文;高管的政府背景与公司治理效率[D];华东理工大学;2011年

3 隗娜;中国上市公司并购绩效的实证研究[D];山东大学;2010年

4 孙佳佳;控制权的政治收益及地方政府干预行为研究[D];东北财经大学;2010年

5 马超;国企改革策略、大股东约束、资源约束与并购绩效[D];东北财经大学;2010年

6 李坤榕;辽宁省高技术产业融资风险的实证研究[D];东北财经大学;2010年

7 张宇驰;作为制度要素的地方政府与产业绩效关联研究[D];东北财经大学;2010年

8 李伟;董事会政治关联、股利政策与企业价值[D];浙江财经学院;2010年

9 张海鹏;民营企业财务资源与企业绩效相关性研究[D];浙江财经学院;2011年

10 李苗清;中国财政资源向上聚集的自我实施机制[D];浙江大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋献中;周昌仕;;股权结构、大股东变更与收购公司竞争优势──来自中国上市公司的经验证据[J];财经科学;2007年05期

2 周立;渐进转轨、国家能力与金融功能财政化[J];财经研究;2005年02期

3 陈运森;朱松;;政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J];财经研究;2009年12期

4 李维安;姜涛;;公司治理与企业过度投资行为研究——来自中国上市公司的证据[J];财贸经济;2007年12期

5 陈绪群，，赵立群;试论实行领导干部交流制度的理论依据[J];党建研究;1996年04期

6 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

7 杜兴强;雷宇;郭剑花;;政治联系、政治联系方式与民营上市公司的会计稳健性[J];中国工业经济;2009年07期

8 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期

9 姜付秀;刘志彪;;行业特征、资本结构与产品市场竞争[J];管理世界;2005年10期

10 李善民;朱滔;;多元化并购能给股东创造价值吗?——兼论影响多元化并购长期绩效的因素[J];管理世界;2006年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 谭世贵;[N];人民日报;2009年

2 王琳森;[N];人民日报;2009年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵成福;企业不宜搞行政级别化[J];创造;1994年05期

2 阿乐　　　;老板与下属[J];连锁与特许;2005年09期

3 李葳;;浅析高校“去行政化”[J];商品与质量;2011年SA期

4 黄进;取消企业领导行政级别,好![J];思想政治工作研究;1999年09期

5 ;中国将逐步取消事业单位的行政级别[J];粮食科技与经济;2000年03期

6 王麒麟;;城市行政级别与城市群经济发展——来自285个地市级城市的面板数据[J];上海经济研究;2014年05期

7 ;取消企业行政级别后怎样从制度上保证企业家价值的实现?[J];江苏市场经济;2001年03期

8 黄进;;取消企业领导行政级别,好![J];共产党人;1999年12期

9 叶檀;;希望这次取消编制“动真格”[J];人民论坛;2009年09期

10 ;广东国企取消行政级别[J];企业活力;2000年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 董建新;;撤消市辖区政府又何妨?[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 叶祝颐;关键是拿掉行政级别的附加值[N];人民法院报;2008年

2 广东 舒圣祥;取消国企行政级别为何还是“新闻”[N];嘉兴日报;2009年

3 项贤明 北京师范大学教育学部;大学能否淡化行政级别?[N];中国社会科学报;2009年

4 肖社初 南方医科大学党委副书记;高校“去行政化”要消除认识误区[N];南方日报;2010年

5 田华;限制行政权力对教育的干扰 比只取消高校行政级别更重要[N];天津教育报;2010年

6 本报评论员 丁永勋;扭转“行政化”环境,大学有示范之责[N];新华每日电讯;2010年

7 焦璨 深圳大学;不要为高校“行政化”辩护[N];中国社会科学报;2010年

8 本报记者 杜晓　本报实习生 郑小琼;事业单位去行政化需剥离行政级别利益[N];法制日报;2010年

9 记者 沈刚;委员建言“大学去行政化”[N];工人日报;2011年

10 上海21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;事业单位取消行政级别要有明确时间表[N];第一财经日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘健;中国上市公司政治关联的原因及其影响[D];南京财经大学;2013年

本文编号：1007023