基于Interbrand模型改进的老字号餐饮品牌价值评估研究

发布时间：2017-10-28 03:21

  本文关键词：基于Interbrand模型改进的老字号餐饮品牌价值评估研究

  更多相关文章： 老字号餐饮品牌 价值评估 层次分析法 模糊综合评价法

【摘要】：二十一世纪是品牌经济的时代,品牌消费正成为全球财富再分配的一大途径。发达国家凭借自身在科技、经济、政治上的巨大优势,通过不断开放的市场,携品牌长驱直入,致使发展中国家的财富迅速向发达国家大规模地转移。因此,高度警惕品牌消费中的财富转移,实施国家品牌战略刻不容缓。然而,如何建设具有国际影响力的世界名牌成为我国实施国家品牌战略的一大关键和难点。老字号品牌经过百年洗礼生存至今,有着现代品牌无法跨越的竞争优势,振兴并发展其成为世界名牌,是我国实施国家品牌战略的重要突破口。餐饮行业作为我国商务部认定的老字号四大行业之一,其品牌所占比重最大,历史最为悠久。因此,本文选择餐饮行业中的老字号品牌作为研究对象。通过对已有文献的相关研究发现,目前关于老字号餐饮的研究主要集中于经营状况分析与发展策略探讨,鲜少涉及品牌价值评估领域。而现有的品牌价值评估方法应用于老字号餐饮的品牌价值评估时,存在较为明显的局限性。一是缺乏基于综合视角的品牌价值评估,绝大多数的评估方法侧重于某单一视角,最为权威的Interbrand模型也缺乏消费者视角的考量;二是缺乏行业特性的分析,行业因素是影响品牌价值的重要因素,但绝大多数的评估方法都忽略了这一因素。这就直接导致了老字号餐饮的品牌价值被严重低估。本文的重点是基于老字号餐饮的行业特性分析,构建一个适用于老字号餐饮的品牌价值评估模型。首先,本文着重阐述了餐饮行业中的老字号品牌相较于其他行业的老字号品牌、普通餐饮品牌的特别之处,分析了老字号餐饮的品牌价值构成。以此为基础,本文对Interbrand模型进行改进,主要表现在品牌强度指标体系的设计与量化这两个方面。在设计老字号餐饮的品牌强度指标体系时,综合考虑了市场因素、消费者因素和社会文化因素,融合了财务、市场、消费者多个视角,旨在全面评价老字号餐饮的品牌价值;在量化老字号餐饮的品牌强度指标体系时,综合采用了专家评分法、层次分析法、模糊综合评价法,力求将定性分析与定量分析相结合,尽量减少主观判断对品牌强度各指标的评价所造成的不良影响。为验证所构建的老字号餐饮品牌价值评估模型的准确性与可操作性,本文以著名的老字号餐饮品牌——全聚德作为品牌价值评估的研究对象。通过研究发现,采用本文构建的模型能更加全面准确地评价老字号餐饮品牌的内在价值,主要是因为该模型是基于综合视角来评估老字号餐饮的品牌价值,且考虑了老字号餐饮的历史文化特性。本文的最后,阐述了文章的主要结论与不足之处,并为老字号品牌的振兴与价值评估提供了相关建议。
【关键词】：老字号餐饮品牌 价值评估 层次分析法 模糊综合评价法
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F273.2;F719.3
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 第一章 绪论10-15
• 第一节 研究背景与研究意义10-12
• 第二节 研究内容与方法12-14
• 第三节 创新点14-15
• 第二章 文献综述15-22
• 第一节 品牌及其价值的相关文献研究15-17
• 第二节 品牌价值评估的相关文献研究17-19
• 第三节 老字号品牌价值评估的相关文献研究19-20
• 第四节 文献评述20-22
• 第三章 老字号餐饮品牌价值构成分析22-28
• 第一节 老字号餐饮品牌的特殊性分析22-25
• 第二节 老字号餐饮品牌的价值构成25-28
• 第四章 老字号餐饮品牌价值评估模型的构建28-45
• 第一节 老字号餐饮品牌价值评估模型28-29
• 第二节 老字号餐饮品牌收益分析29-33
• 第三节 老字号餐饮品牌强度指标设计33-38
• 第四节 老字号餐饮品牌强度指标量化38-45
• 第五章 案例研究45-53
• 第一节 全聚德的背景简介45
• 第二节 全聚德的品牌价值评估45-51
• 第三节 结果分析比较51-53
• 第六章 结论与建议53-55
• 第一节 结论53
• 第二节 建议53-54
• 第三节 研究的不足之处54-55
• 参考文献55-58
• 附录 158-61
• 附录 261-64
• 致谢64-65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王熹;;品牌价值评估体系及其方法选择[J];价格理论与实践;2012年03期

2 张喜元;;品牌价值评估的标准化[J];中国质量技术监督;2012年11期

3 ;长虹品牌价值评估方法[J];中国经贸导刊;1999年05期

4 程新生;品牌价值评估探讨[J];中国资产评估;2000年05期

5 周海;品牌价值评估方法[J];中国流通经济;2001年02期

6 赵平,裘晓东;品牌价值评估方法[J];中外管理导报;2002年05期

7 唐启蒙;品牌价值评估三法[J];中华商标;2003年09期

8 刘祥明;品牌价值评估刍见[J];商场现代化;2005年07期

9 刘向红;;从财务、会计视角论品牌价值评估[J];商场现代化;2006年17期

10 徐爱军;孙俊华;;品牌管理中的品牌价值评估方法探讨[J];重庆工学院学报;2006年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 尹霄飞;“江苏房地产品牌价值评估”活动提速[N];中国房地产报;2008年

2 记者 刘畅 通讯员 伍功勋;恩施玉露品牌价值评估近7亿元[N];湖北日报;2013年

3 祝颖;江苏省房地产品牌价值评估结果揭晓[N];中国房地产报;2007年

4 尹霄飞;第二届江苏房地产品牌价值评估活动启动[N];中国房地产报;2008年

5 记者 刘艳;茅台品牌价值评估逾214亿元[N];中国质量报;2010年

6 中国资产评估协会会长 贺邦靖;积极发挥品牌价值评估作用 为实施创新驱动发展战略服务[N];中国会计报;2012年

7 ;企业应借评比做好宣传[N];福建工商时报;2008年

8 北京财贸职业学院商业研究所所长 赖阳;老字号缺乏品牌价值评估[N];北京商报;2010年

9 姜卓夫;“寒地黑土”品牌价值评估115亿元[N];黑龙江日报;2009年

10 本报记者　 聂国春;一场数字游戏？ 商标品牌价值评估公信力待提高[N];中国消费者报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张运梅;基于Interbrand模型的品牌价值评估研究[D];河北大学;2015年

2 周诗博;Interbrand模型在老字号品牌价值评估中的应用研究[D];辽宁大学;2015年

3 肖湘;区域性品牌价值评估[D];云南财经大学;2015年

4 原峰;企业品牌价值评估方法改进研究[D];安徽财经大学;2015年

5 马蕾雅;阿里巴巴品牌价值评估研究[D];华北电力大学;2015年

6 王莺莺;基于多元视角的饭店品牌价值评估研究[D];河南大学;2015年

7 张勇;基于Interbrand模型的品牌价值评估研究[D];东南大学;2015年

8 董s，

本文编号：1106444