中介服务机构对非正规创业正规化转型的调节作用研究

发布时间：2021-02-10 15:13

　　本文利用收支差异法对我国29个省份的非正规创业正规化转型水平进行估算,在此基础上,以中介服务机构为调节变量,实证分析政府管制和企业税负对非正规创业正规化转型的具体影响效应。研究发现:政府管制对非正规创业正规化转型具有显著的负向影响;企业的税收负担对非正规创业正规化转型的影响不显著;中介服务机构在政府管制和企业税负对非正规创业正规化转型的调节作用不显著。本文为未来非正规创业研究提供了相应的借鉴和参考。 

【文章来源】：价值工程. 2020,39(01)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

研究模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]制度环境、政府效能与“大众创业万众创新”——来自跨国经验证据[J]. 赖敏,余泳泽,刘大勇,孟勤国.  南开经济研究. 2018(01)
[2]流动与规制:城市流动水果商贩的合理活动空间分析[J]. 刘松,陈忠暖,王帅.  华南师范大学学报(自然科学版). 2016(01)
[3]非正规就业对主观幸福感的影响——劳动力市场正规化政策的合理性[J]. 王海成,郭敏.  经济学动态. 2015(05)
[4]管制与创业——来自中国的微观证据[J]. 陈刚.  管理世界. 2015(05)
[5]税收和补贴政策影响下孵化器与在孵企业合作行为分析[J]. 台德艺,徐福缘,胡伟.  科技管理研究. 2015(04)
[6]珠江三角洲世界工厂的非正规职业中介及其作用——以广东省东莞市塘厦镇为例[J]. 薛德升,林婷,KRAAS Frauke,KILLIAN Pamela.  地理研究. 2010(10)



本文编号：3027563