服务业对外直接投资与服务贸易出口:替代抑或创造?

发布时间：2021-08-07 00:35

　　服务业对外直接投资和服务贸易出口是中国服务经济国际化的两种主要模式,在"一带一路"倡议和"走出去"战略进程中扮演重要角色。服务业对外直接投资影响服务贸易出口的理论机制表现在,一方面通过"技术溢出效应"和"竞争效应"改变东道国服务业市场生态,激活东道国服务业市场要素活力,形成对母国服务产品的替代;另一方面,通过"市场临近效应"和"效率提升效应"对母国服务贸易出口产生创造作用。也即"创造效应"和"替代效应"并存。通过建立SVAR模型对中国的经验研究显示,服务业对外直接投资短期内抑制了服务贸易出口,中长期则对服务贸易出口具有促进作用,服务业对外直接投资是服务贸易出口变化的显著影响因子。建议通过结构改革,增进我国服务企业国际竞争新优势,抵消服务业对外直接投资由于近期世界经济环境恶化带来的不利冲击与影响。 

【文章来源】：产经评论. 2020,11(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

中国服务贸易出口趋势(1982-2017年)

从图1可以看出,中国服务贸易出口基本呈现逐年上升态势,在中国加入世界贸易组织之前,中国服务贸易出口一直在较低水平徘徊,每年服务贸易出口额不超过500亿美元,服务贸易也大体保持略微顺差。随着中国加入世界贸易组织,中国服务贸易出口规模和出口增长速度都快速提升,2017年,中国服务贸易出口2281亿美元,创下新高;与此同时,中国服务贸易也逐步由顺差转变为逆差,并且逆差幅度逐年扩大,2017年中国服务贸易逆差达到2395亿美元,反映出中国服务产业在国际服务产业链体系中的竞争力有待提升。与此同时,中国服务业对外直接投资也呈现逐年递增趋势,2007年,中国服务业对外直接投资仅195.64亿美元,2017年,中国服务业对外直接投资已经增长到1211.03亿美元。特别是2013年“一带一路”倡议提出以来,中国服务企业“走出去”的步伐明显加快,服务业对外直接投资规模显著提高,显示出“一带一路”倡议对于中国服务业国际化经营的巨大推动作用。

为了反映服务业对外直接投资影响服务贸易出口的长期动态路径,基于前文所建立SVAR(2)模型,作出服务贸易出口和服务业对外直接投资的脉冲响应函数图。如图3所示,图中纵轴代表服务贸易出口对服务业对外直接投资一个标准差冲击的脉冲响应值,横轴代表冲击作用的滞后时间(单位:年),虚线代表正负两倍标准差分布带。由图3可以看出,服务贸易出口对于服务业对外直接投资的正向冲击在第一期就表现出最大的负效应,其负向响应值为-0.024。然而服务业对外直接投资对服务贸易出口的负向影响在第二期开始逐渐衰减,服务贸易出口的第二期负向响应值已经衰退为-0.006。从第三期开始,服务业对外直接投资的正向冲击对服务贸易出口产生强烈的正向影响,正向响应值达到最大的0.057。此后,服务业对外直接投资对服务贸易出口的正向影响逐渐递减。脉冲响应函数分析表明,服务业对外直接投资对服务贸易出口的影响不是一成不变的,这种影响随着时间的推移呈现动态特征。在短期,服务业对外直接投资的“替代效应”大于“创造效应”,服务业对外直接投资将对服务贸易出口产生抑制作用,此时服务业对外直接投资与服务贸易外在表现为互相替代;然而,随着时间的推移,服务业对外直接投资对服务贸易出口的拉动效应充分显示出来,从中长期来看,服务业对外直接投资的“创造效应”大于“替代效应”,服务业对外直接投资对服务业贸易出口产生促进作用,服务业对外直接投资与服务贸易实现协同发展并互相补充。


本文编号：3326798