基于系统耦合模型的制造业与服务业协调关系分析

发布时间：2021-08-28 02:52

　　运用耦合协调度模型从产业和区域视角测度我国283个城市2004—2016年服务业与制造业综合发展水平与耦合协调度水平。研究结果发现:服务业、服务业内部产业以及制造业综合发展水平低下,具体表现为制造业综合发展水平优于服务业发展水平,服务业内部表现为:公共服务业优于生活服务业,生活服务业优于生产性服务业;制造业与三大产业耦合协调度也呈现一致的特征。从区域视角来看,制造业与三大产业服务业耦合协调度呈现"梯度化"趋势,呈现由东向西递减趋势、由内陆向沿海逐渐隆起的特点。 

【文章来源】：河北经贸大学学报. 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、制造业与服务业耦合模型设计
    （一）模型说明
    （二）模型构建
    （三）指标选取
    （四）制造业与服务业耦合协调类型划分
四、制造业与服务业耦合协调实证研究
    （一）制造业与服务业耦合协调度分析
    （二）基于区域视角下制造业与服务业耦合协调度水平分析
        1. 制造业与服务业耦合协调水平分地区分析（见表4）。
        2. 公共服务业与制造业耦合协调水平分地区分析。
        3. 生产性服务业与制造业耦合协调分地区分析。
        4. 生活服务业与制造业分地区耦合协调分析。
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务业与制造业互动影响的比较研究[J]. 孔令夷,邢宁宁.  软科学. 2019(06)
[2]生产性服务中间投入对中国制造业服务化的影响[J]. 夏杰长,姚战琪.  社会科学战线. 2019(05)
[3]制造业与生产性服务业耦合能否促进空间协调——基于285个城市数据的检验[J]. 张虎,韩爱华.  统计研究. 2019(01)
[4]中国流通产业与城镇化耦合协调发展的时空演进分析[J]. 俞彤晖.  东南学术. 2018(05)
[5]中国制造业与生产性服务业动态协调发展实证研究[J]. 唐晓华,张欣珏,李阳.  经济研究. 2018(03)
[6]制造业服务化与全球增加值贸易网络地位提升——基于2000—2014年世界投入产出表[J]. 杜运苏,彭冬冬.  财贸经济. 2018(02)
[7]制造业中间投入服务化水平与企业全要素生产率——基于中国微观数据的经验研究[J]. 周念利,郝治军,吕云龙.  亚太经济. 2017(01)
[8]江西省制造业与服务业的互动关系研究——基于11个市面板数据的实证分析[J]. 高星,彭频.  江西理工大学学报. 2016(02)
[9]基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J]. 高楠,马耀峰,李天顺,白凯.  旅游学刊. 2013(01)
[10]生产性服务业空间集聚与制造业效率提升——基于空间外溢效应的实证研究[J]. 宣烨.  财贸经济. 2012(04)



本文编号：3367639