服务失败、服务补救与感知公平及补救绩效的关系 ——以杭州餐饮业为例

发布时间：2021-10-15 21:47

　　本文以餐饮业为例研究了服务业中无法完全避免的一个问题——服务失败及其补救,探讨了服务失败的特征、服务补救的特征、顾客感知公平以及服务补救的绩效这几者之间的相互关系。全文的研究共分为四大部分:文献回顾、研究框架和研究假设、实证研究、结论与启示。 在文献回顾部分,本文对研究所涉及的各个变量:服务失败、服务补救、感知公平以及补救绩效的研究情况做了系统的回顾,并且对此前涉及到各个变量之间相互关系的研究也做了归纳,并对此前的研究做了相应的评价和总结。 在研究框架和研究假设部分,本文从社会交换理论、态度—行为理论以及行为经济学的心理帐户等基础理论出发,并结合前人在服务补救方面的研究成果,推导出本文的一系列研究假设,并形成初步的研究模型。 在实证研究部分,本文设计了研究实施的方法,并通过对浙江大学部分在校学生和杭州部分餐饮企业的顾客的问卷调查收集到相应数据,进行了定量的数据统计分析,对理论推导部分做出的假设进行了验证,基本验证了服务补救通过感知公平对最终的补救绩效的影响作用和服务失败特征在补救特征与感知公平之间的调节作用。 在结论与启示部分,针对本文的研究结论,提出了切合我国... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：103 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

感知公平因子的碎石图

的内部一致性系数(Alpha系数)Cronbaeh’5Alpha值分别为0.933、0.875、0.857、0.833，说明相关量表项目具有很高的一致性程度且内部结构良好。碎石图(图5.2)也直观的反映了各特征根大小变化的情况。SC份6POIt.nl，ua夕UJ1111111!!!!!123456789101112ComOPnentNumbor图5.2补救绩效因子碎石图5.3补救特征与感知公平的关系的实证研究5.3.1补救特征的三个方面与感知公平的三个维度的相关分析为了验证研究构思中的补救特征与感知公平各变量之间的相互关系，本文采用了Pearson相关分析的方法。文中涉及的显著性水平，带有*表示0.05的显著性水平，带有**表示0.01的显著性水平。下表是补救特征的三个方面:有形补偿程度、响应速度以及心理补救程度与感知公平的三个构面:感知分配公平、感知程序公平以及感知互动公平之间的相关分析结果。

【参考文献】：
期刊论文
[1]调节效应与中介效应的比较和应用[J]. 温忠麟,侯杰泰,张雷.  心理学报. 2005(02)
[2]基于公平理论的服务失败与服务修复研究[J]. 陈春梅,左仁淑,祝燕萍.  特区经济. 2004(11)
[3]中介效应检验程序及其应用[J]. 温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云.  心理学报. 2004(05)
[4]隐变量交互效应分析方法的比较与评价[J]. 温忠麟,侯杰泰.  数理统计与管理. 2004(03)
[5]补救服务公平性对顾客与企业关系的影响[J]. 温碧燕,岑成德.  中山大学学报(社会科学版). 2004(02)
[6]潜变量交互效应分析方法[J]. 温忠麟,侯杰泰,马什赫伯特.  心理科学进展. 2003(05)
[7]价值取向对服务业顾客抱怨倾向的影响[J]. 范秀成,赵先德,庄贺均.  南开管理评论. 2002(05)
[8]服务补救运作策略问题研究[J]. 杨俊,刘英姿,陈荣秋.  外国经济与管理. 2002(07)
[9]服务公平性、顾客服务评估和行为意向的关系研究[J]. 温碧燕,汪纯孝.  中山大学学报(社会科学版). 2002(02)
[10]顾客满意导向的服务企业顾客抱怨管理体系分析[J]. 范秀成.  中国流通经济. 2002(02)



本文编号：3438674