生产性服务业与制造业融合水平测度研究——基于2005—2018年的省级面板数据

发布时间：2021-11-24 12:36

　　制造业与服务业融合是产业转型升级的重要趋势,也是现代产业体系构建的重要标志。本文在界定生产性服务业与制造业内涵的基础上,基于2005—2018年的省级面板数据,构建产业融合度测度模型,考察全国31个省份的生产性服务业与制造业的融合水平。结果表明,从2006年到2018年,全国31个省份的生产性服务业与制造业的融合水平均有不同程度的提高;2018年,全国的生产性服务业与制造业融合指标数值达到0.8787,较2006年提高了0.7164;从省级层面看,2018年,广东、江苏、重庆的生产性服务业与制造业融合指标数值排在前三位,均已达到高度融合的水平,而甘肃、黑龙江、辽宁排在最后三位,处在中低度或低度融合的水平;从四大区域板块来看,2018年,东北地区的生产性服务业与制造业融合水平的指标数值普遍较低,而东部、中部、西部地区中,各省份之间差异较大。根据上述研究结论,提出应出台差异化政策,提升技术创新水平;释放其他各类主体融合发展潜力;以制造业为突破口,寻找接续产业;壮大生产性服务业,延伸产业价值链等措施,以进一步提升中国生产性服务业与制造业的融合水平,加速经济高质量转型发展。 

【文章来源】：宏观经济研究. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、 引言与文献综述
二、行业界定、数据来源与数据处理
    (一)生产性服务业的行业划分
    (二)制造业的内涵及行业划分
    (三)数据来源
    (四)数据处理
三、中国生产性服务业与制造业融合水平分析
    (一)融合水平测度方法的选择
    (二)融合水平的具体测度
    (三)融合水平的测度结果
四、主要结论
五、对策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国生产性服务业开放与制造业价值链升级[J]. 顾雪芹.  世界经济研究. 2020(03)
[2]产业融合对装备制造业创新效率的影响——基于装备制造业与高技术服务业融合发展的视角[J]. 高智,鲁志国.  当代经济研究. 2019(08)
[3]服务业融合与高质量发展:表现形式、国际比较及政策建议[J]. 倪鹏飞,肖宇.  学习与探索. 2019(06)
[4]服务业全球价值链位置提升与制造业技术进步[J]. 王欠欠,夏杰长.  世界经济研究. 2019(05)
[5]生产性服务业对制造业生产效率提升效应的实证分析——基于中国城市面板数据的空间计量分析[J]. 丁博,曹希广,邓敏,奚君羊.  审计与经济研究. 2019(02)
[6]服务贸易开放能否带来制造业服务化水平的提升?[J]. 邹国伟,纪祥裕,胡晓丹,胡品平.  产业经济研究. 2018(06)
[7]中部地区生产性服务业与制造业发展关系研究——基于80个城市面板数据的分析[J]. 李瑞鹏,李瑶,安树伟.  经济研究参考. 2018(44)
[8]中国制造业与生产性服务业动态协调发展实证研究[J]. 唐晓华,张欣珏,李阳.  经济研究. 2018(03)
[9]我国城市生产性服务业集聚模式选择——基于制造业内部结构分类的研究[J]. 詹浩勇,冯金丽,袁中华.  宏观经济研究. 2017(10)
[10]供给侧改革中“去”工业与“补”服务业的统筹[J]. 谭洪波.  江西社会科学. 2017(09)



本文编号：3515996