北京工业经济增长与技术进步相关性分析

发布时间：2016-09-28 18:31

  本文关键词：北京工业经济增长与技术进步相关性分析，由笔耕文化传播整理发布。

DOI:10.13902/j.cnki.syyj.2012.11.013

2012/11总第427期商业研究

COMMERCIALRESEARCH

文章编号：1001－148X（2012）11－0034－07

北京工业经济增长与技术进步相关性分析

齐

园

（北方工业大学经济管理学院，北京100144）

摘要：根据对北京工业经济增长和技术进步现状的分析，表明二者在发展上具有相关性。基于改进的C－D生产函数的测算，结果显示了1996－2009年经济增长率和技术进步率的同步变化趋势，证明了这一强相关性。北京工业经济的高速增长为技术进步提供了资金、制度和机制保障，但逐渐放缓的增长速度也限制了技术进步的提高速度；技术进步是经济增长的主要因素，但贡献率在剔除波动较大的年份后波动在30%－40%之间。因此，加快建立以企业为创新主体的技术进步体系是提高技术进步贡献率的可行性措施。

关键词：经济增长；技术进步；相关性；北京工业；C－D生产函数中图分类号：F427

文献标识码：B

京经济运行继续保持平稳较快发展，GDP总量不断扩大，增长速度基本保持两位数的增长。在“十一五”前4年，北京市地区生产总值年均增长11.7%，已超出“十一五”计划目标3.7个百分点，略低于“十五”时期0.4个百分点。由表1可以看出工业对北京市的经济起一定的作用，工业在GDP的构成约为20%，对经济增长有一定的拉动作用，对经济增长是有一定贡献的。

2．工业经济效益。在“十一五”的前4年，尽管随着全市产业结构的调整和优化，工业在三次产业结构中的比重降至1/4，但工业直接或间接创造的增加值仍然巨大，工业的发展速度影响着整体经济的发展速度。工业增加值由2006年的1740.8亿元增加到2009年的2282.2亿元，增加值率保持在20%以上的增速。工业经济效益保持较高水平，2009年全市工业企业经济效益综合指数达到210.87%，比2005年提高39.85个百分点；实现利润总额531.2亿元，比2005年提高117.65亿元，比2005年增长28.5%。表2为北京工业相关经济指标。

3．北京工业经济增长存在的问题分析。针对北京工业增长的现状，学者连玉明和武建忠

［1］

技术的发展是以客观的经济需要为前提，以必要的经济实力为基础，技术是经济发展的手段。关于技术进步与经济增长关系的研究始自罗伯特·索洛（Robert·Solow），1987年索洛第一次将技术进步因素纳入经济增长模型，认为将人均产出增长扣除资本集约增长后的余值为技术进步的结果。随后大量的经济学家进一步研究经济增长与技术进步的关系，包括明确技术进步的内涵，定量分析技术进步对经济增长的贡献作用，以及测算方法的研究。国内学者针对中国统计数据的特点，探究各类测算方法的适应性并做出适当的调整，测算并分析了包括工业、农业等各产业，以及各区域技术进步对经济增长的贡献，其中关于经济增长对于技术进步的作用，经济增长与技术进步相关性的研究更多的是进行定性分析。本文以北京工业为例，从测算技术进步对经济增长的贡献率入手，将经济增长与技术进步的相关性进行量化，为研究技术进步与经济增长协调发展制定政策提供可参考的依据。

一、北京工业经济增长现状分析

1．经济总量及增长速度。近几年数据显示北收稿日期：2012－04－25

指出

作者简介：齐园（1976－），女，黑龙江牡丹江人，北方工业大学经济管理学院博士研究生，研究方向：技

术创新与技术经济。

基金项目：北京市委组织部优秀人才项目，项目编号：2009D005002000007。

总第427期

齐园：北京工业经济增长与技术进步相关性分析

·35·

了北京市工业经济增长存在的问题。

北京工业经济增长传统支柱行业发展受限存在的问题

工业企业净出口对经济拉动作用很小，即北京工业在对外贸易中始终处于逆差的状态工业高端产业发展缓慢，缺乏新的增长点；而高技术制造业的工业增加值增长率也有所下降

北京工业经济增长情况（单位：亿元）

地区生产总值8117．89846．811115．012153．0

工业生产总值1821．82082．82131．72303．1

GDP增长速度13．0%14．5%9．1%10．2%

工业GDP增长速度9．5%13．1%0．2%8．8%

工业对地区生产总值的拉动2．3%3．1%0．1%1．9%

工业的贡献率17．9%21．4%0．6%18．6%

{

经济总量增长趋缓

表1

年度2006200720082009

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［表2

年份2006200720082009

工业增加值17408425115803532037578322821908

工业相关经济指标（单位：万元）增加值率（%）

21．2025．9219．5720．67

工业经济效益综合效率（%）

191．73211．00187．24210．87

利润总额5311453382751055699685311453

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

二、北京市工业企业技术进步现状分析据北京科学技术委员会的分析报告

［2］

2006－2008年北京科技活动经费总量相对稳定，保持较高水平；2007年有所下降，但是从2006年的1147736万元增长到2008年的1470411万元，增幅为28.11%，说明其总的趋势呈现平稳增长。但是，从其相对指标来看，北京市科技活动经费占地区生产总值的比重较小，其科技投入的强度还应加大。科技人员的人均科技活动经费保持在20万元以上，较为稳定。

，北京工

业企业，特别是大中型工业企业是国民经济的主要支柱，也是科学技术转化生产力的主要执行部门。也就是在北京统计年鉴缺失对工业整体科技水平统计的情况下，北京大中型企业可以反映北京工业科技技术进步水平。

1．科技投入总量及增长情况。如表3所示，

表3

指标

有科技机构企业数所占比例（%）

科技活动经费总额（万元）科技活动经费年增长率（%）

科技活动经费支出占工业生产总值比重（%）科技经费支出占产品销售收入比重（%）

科技人员人均科技经费（万元/人）

2006－2009年北京大中型工业企业科技活动经费增长情况

2006年22．05114773637．105．851．5526．77

2007年28．711059602－7．685．371．2020．97

2008年30．31147041138．777．011．7026．27

2009年数据缺失

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

R＆D活动费为基础研究、应用研究和试验发展活动，R＆D投入有利于北京创造与创新能力的增强，是科技投入的重要组成部分。从表4看，北京R＆D经费的支出量呈逐年增长的趋势，由2006年的588451万元增长到2008年的709677万元。

，“十一五”计划的第一年（即2006从数据上看

年）北京加大了R＆D经费的投入，之后北京市R＆D经费支出一直保持高水平，占地区工业生产总值的比重保持在3%左右。对比2%是“创新驱动”标志的国际惯例，可以说北京R＆D投入的强

·36·

商业研究

2012/11

度还是很大，反映了北京科技水平应该算比较高的。R＆D人员的人均经费保持在20万元左右，较

表4

指标

R＆D经费支出（万元）R＆D经费支出年增长率（%）

R＆D经费支出占地区工业生产总值比重（%）

R＆D人员（万人/年）R＆D人员年增长率（%）R＆D人员人均经费（万元/人）

为稳定。

2006－2009年北京大中型工业企业R＆D经费增长情况

2006年58845146．673．23247872．0523．74

2007年6122044．042．942914017．5621．01

2008年70967715．923．3333231014．0421．36

2009年数据缺失

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

2．科技投入的来源。虽然科技经费投入包括科技活动经费投入，财政科技投入，，R＆D经费投入，大中型企业等的投入，但它们的来源大体上主要有政府、企业、金融机构贷款等几种情况，其中科技活动经费投入的来源渠道是比较全面的，以它为主要对象进行分析。从表5可以看出“十一五”前4年，企业的科技投入占主导地位，保持在90%以上，可以说北京技术开发经费筹集来源的主要渠道为企业自筹方式，企业的科技投入主体地位得到巩固。从来自政府的资金来看，政府的资金保持在3%左右，亦趋于稳定，政府的资金所

表5

年份2006200720082009

筹集总额114773610596021470411

占经费筹集总额的比例高于全国2%的比例。这说明，北京政府较为重视科技发展，重视科技投入的力度，表现了对工业发展的支持

［3］

。从来自金融机

构的投入来看，目前北京市的金融机构投入主要，“十一五”前四年中，银行贷款表现为科技贷款

占科技经费筹集总额的比重是很低的，2007年、2008年两年都没有超过1%，2006年也仅为5.72%。要注意的是，金融资金在科技创新中，主要完成科技成果转化为现实生产力的任务，是科技与经济结合的关键环节，应该对其有足够重视，加大投入力度

［4］

。

2006－2009年北京大中型工业企业科技活动经费来源构成（单位：万元）

政府资金3521642302116998

比重（%）3．073．997．96

企业资金10363679898491334417数据缺失

比重（%）90．3093．4290．75

银行贷款65707528210471

比重（%）5．720．500．71

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

3．科技创新成果。从技术创新成果来看，北京大中型工业企业2008年完成科技项目3333项，新产品开发项目2332项，R＆D发展项目2462项，专

表6

年份2006200720082009

利申请4622项，见表6。整体水平逐年增长，反映多数大中型工业企业都重视并着力进行技术开发项目的研发，肯定技术创新对企业发展的作用。

2006－2009北京大中型工业企业科技创新成果（单位：项）

科技项目数238926073333

新产品开发项目

148217532332

数据缺失

R＆D发展项目

165019882462

专利申请量172224624622

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

4．科技劳动力。截止到2008年，北京大中型工业企业年末从业人数达699676人，其中科技活动人员达55976人，在科技活动人员中，科学家

和工程师的人数达到39962人，见表7。从劳动力投入来看，北京大中型工业企业劳动力投入总量在2009年有微幅下降。但是从业人员素质稳步提

总第427期

齐园：北京工业经济增长与技术进步相关性分析

·37·

升，从业人员中科技人员所占比重及科学家、工程师所占比重逐年增加，可以说北京工业的生产经

表7

年份2006200720082009

从业人员（人）638450678016699676693780

营效率和效益正在改善，企业注重技术效率的劳动投入。

北京大中型工业企业劳动力投入情况

从业人员中科技人员所占比重（%）

6．727．458．00

数据缺失

从业人员中科学家、工程师所占比重（%）

4．855．125．71

M］．北京：中国统计出版社，2007－2010．资料来源：国家统计局．北京统计年鉴［

5．北京工业技术进步存在的问题分析。2009年，中国科学院创新发展研究中心的学者们曾对

北京工业技术进步存在的问题进行了归纳

［5］

。

?技术开发机构数较低

?过分依赖外来技术，缺乏独立的技术创新

北京工业企业技术?

?工业总产值、销售收入均有所增长的同时，技术开发经费支出占销售收入比重过低，

进步存在的问题

?技术开发经费强度偏低?

?进行技术创新时市场意识、决策能力较差使得技术创新成果的市场化能力薄弱

本存量。当年投资额采用两年间固定资产原值的差即本年新增固定资产的值，折旧经比较采用了宋海岩

［1，8］

三、经济增长与技术进步相关性分析

1．测量模型的建立。测量地区或产业的技术进步与经济增长的关系需要解决两个关键问题，一是选择测量函数，二是基础数据的选择和处理。生产函数法将经济增长（产出）表达为资本投入、劳动投入和技术进步的函数，常用的是Cobb－Douglas生产函数法，中外学者常基于该生产函数法的改进来测量技术进步与经济增长的关系。余宏和钱士茹

［6］

在官方公布的名义折旧率3.6%的基础

上加上经济增长率（北京市当年的GDP增长率）作为实际折旧率，并利用价格缩减指数，对所有的数据统一换算成以1996年不变价格为基准。

本文运用SPSS17.0软件进行多元线性回归分析，据此建立的测算北京工业经济增长的C－D生产函数模型如下：

Y=11.826K1.155L－3.724e0.122te0.00018K+0.029L

（1）

2．技术进步对经济增长的贡献率。由公式（1）可推导出产出和各要素投入的增长率，及各要素的贡献率的公式。计算结果如下：在增长率方面，1996－2009年期间，北京工业产出年均增长率在30.37%，同期资本投入增长率为8.28%；由于职工平均人数总体的下降趋势，劳动力投入增长率为－2.47%。从工业经济增长的因素来看，北京工业自1996年以来，年技术进步增长率为15.34%，技术进步对工业增长的贡献率为50.51%，资本投入的贡献率为27.26%，由于其总体的负增长，劳动力投入的贡献率为－8.13%，测算结果如表8所示。图1反映了1996－2009年、“十北京工业各要素的贡献位次，及“九五””、“十一五”前4年北京工业各要素的贡献位五

次，反映了近14年来北京市工业技术进步情况，对未来发展具有指导意义。

（1997）根据弹性系数的特性分别

定义弹性系数α和β为资本投入量K和劳动投入量L的函数，改进了传统的C－D生产函数中关于α+β=1的假设，使建立的模型能够较真实的反映经济发展的实际情况，本文选择了此改进的生产函数。

基础数据源于1997年至2010年的《北京统计，其中产出采用增加值指标。劳动投入采用年鉴》

从业人员平均人数指标。资本投入采用了资本存量指标，资本存量的计算采用了永续盘存法，基年的资本存量采用推算的方法来估算，利用王玲

［7］

（2003年）在《中国工业行业资本存量的测度》一文中，对1998－2002年中国工业行业资本存量的测算结果，并假设北京工业企业的资本存量K占全国工业行业资本存量K的比例，与其GDP占全国GDP的比例相等，推算出1998年北京工业企业资本存量，再推导出1996年北京工业企业的资

·38·

表8

指标

年份

19971998199920001996－2000

200120022003200420052001－2005

20062007200820092006－20091996－2009

商业研究

1996－2009年北京工业各要素的贡献率（单位：%）技术进步贡献率

56．5554．44－92．04113．38111．28570．3250．19－630．0074．036．3629．77－119．7656．2536．2026．2434．9450．

51

资本投入贡献率

66．0123．96160．3650．977．36－580．8948．95100．9822．0896．2336．64218．8145．5865．3373．1827．7727．26

劳动投入贡献率

－22．37－21．4531．97－56．72－28．90644．331．57－498．936．60－4．603．352．15－4．33－4．301．721．77－8．13

2012/11

图1北京工业各要素贡献率构成

图2展现了北京工业技术进步贡献率的趋势，可以看出趋势图近似于以2002年为对称轴图形。从图2中可以看出2000－2004年间，北京工业技术进步贡献率有很大波动，在2001年达到顶峰，贡献率达到570.32%，在2003年又骤降到谷底，贡献率为负，跌至－630%。2000－2004年北京工业技术进步贡献率不稳定，经历了大起大落，呈近似为正弦曲线波动。剔除波动过大、起伏不稳的2000－2004年，单单看1997－1999年、2005－2009年的发展，不难发现这些年份的技术进步贡献率变化不大，相对较为稳定，一直保持在30%－40%的技术进步贡献率水平，期间有微幅下降，而后又恢复至30%－40%的水平。也就是说，若没有政策导向的指引、缺少刺激经济发展的契机，北京工业技术进步贡献率一般仅在30%－40%之间，与发达国家、发达地区50%－70%的水平还

有一定的差距，与“十二五”规划中提出的55%的科技进步贡献率的目标也存在着差距。据此可以得出：若除去2000－2004年技术进步波动起伏不稳的年份，1996－2009年北京工业企业总体的技术进步水平趋于稳定，技术进步对经济增长的贡献波动在30%－40%之间。

3．经济增长与技术进步的相关性分析。实证分析的结果量化了北京工业技术进步对于经济增长的贡献率，而且能够揭示二者之间的相关性。图3显示了北京工业增加值增长率，和由公式（1）推导计算出的技术进步增长率自1996－2009年的变化趋势，显然步调一致的变化趋势又一次很好地证明了经济增长和技术进步具有强相关性。

就北京工业的实际情况而言，经济增长促进了技术进步。北京工业经济近14年的高速发展，制度上的创新是主要动因，其次是非国有经济的

博泰典藏网btdcw.com包含总结汇报、外语学习、经管营销、高中教育、出国留学、工程科技、自然科学、计划方案、高等教育、IT计算机、党团工作、行业论文、表格模板以及北京工业经济增长与技术进步相关性分析_齐园等内容。

本文共2页12

  本文关键词：北京工业经济增长与技术进步相关性分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：125792