生态经济视角下油公司综合绩效评价方法研究
本文选题:生态经济 切入点:油公司 出处:《中国石油大学(华东)》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:在全球气候变暖的背景下,我国正在实施生态经济的战略,提倡节能减排。油公司作为能源行业的重要企业,要承担一定的社会责任。本文基于生态经济的视角进行油公司综合绩效评价方法研究,有助于油公司适应新的形势,科学地评估业绩;另一方面,也可为政府等利益相关者提供的决策依据。本文主要内容和结论如下:文章结合生态经济、企业绩效评价方法概述以及油公司发展趋势分析,进一步确定了本文研究的必要性和意义。文章建立了油公司综合绩效评价方法。首先,综合生态经济、油公司的特性对油公司综合绩效评价的具体要求,确定了运用三重绩效评价理论作为本文指导理论。在此基础上提出生态经济视角下构建油公司综合绩效评价方法的思路。然后进行具体的方法构建。一方面,构建一套全方面、多层次的油公司综合绩效评价指标体系,并着重介绍重点指标。另一方面,通过企业绩效评价定量方法的比较研究,结合中国油公司的具体情况,确立突变级数法为评价定量方法。构建了生态经济视角下油公司综合绩效评价模型。文章进行了油公司综合绩效评价方法的应用。选取具有代表性的中国石油、中国石化和中国海油三大油公司进行实例研究,得出了三大油公司在经济绩效、环境绩效、社会绩效、综合绩效的评价数据及排序。并结合油公司的实际情况,分析研究结果的正确性。指出本文提出的评价方法与国有资产监督管理委员会对油公司绩效评价方法比较存在的优缺点,进一步提出该方法的应用建议。根据本文提出的油公司综合绩效评价方法在三大油公司的应用结果及分析,可知研究结果与三大油公司的实际情况基本一致,得出本文根据综合三重绩效评价理论和突变级数法所构建的油公司绩效评价方法是合理的,而且该评价方法具有可行性这一结论。对论文的不足进行了分析并提出了展望。
[Abstract]:In the context of global warming, China is implementing the strategy of ecological economy, promoting energy conservation and emission reduction. Oil companies as an important enterprise in the energy industry, This paper studies the comprehensive performance evaluation method of oil companies from the perspective of ecological economy, which is helpful for oil companies to adapt to the new situation and scientifically evaluate their performance; on the other hand, The main contents and conclusions of this paper are as follows: combined with ecological economy, enterprise performance evaluation methods and oil companies development trend analysis. The necessity and significance of this study are further determined. The comprehensive performance evaluation method of oil companies is established. Firstly, the specific requirements of comprehensive performance evaluation for oil companies are given by the comprehensive ecological economy, the characteristics of oil companies, and the specific requirements of the comprehensive performance evaluation of oil companies. This paper uses triple performance evaluation theory as the guiding theory of this paper. On this basis, it puts forward the idea of constructing the comprehensive performance evaluation method of oil companies from the perspective of ecological economy, and then carries on the concrete method construction. On the one hand, it constructs a set of all aspects. On the other hand, through the comparative study of quantitative methods of enterprise performance evaluation, combined with the specific situation of Chinese oil companies, This paper establishes the catastrophe series method as the quantitative evaluation method, constructs the comprehensive performance evaluation model of oil companies from the perspective of ecological economy, and applies the comprehensive performance evaluation method of oil companies. Sinopec and the three major oil companies of China Sea Oil Company have carried out the case study and obtained the evaluation data and ranking of the three major oil companies in economic performance, environmental performance, social performance, comprehensive performance, and combined with the actual situation of the oil companies. This paper analyzes the correctness of the research results, and points out the advantages and disadvantages of the evaluation methods proposed in this paper compared with the performance evaluation methods of the oil companies proposed by the State-owned assets Supervision and Management Commission. According to the application results and analysis of the comprehensive performance evaluation method proposed in this paper in the three major oil companies, we can see that the research results are basically consistent with the actual situation of the three major oil companies. It is concluded that the performance evaluation method of oil company is reasonable and feasible according to the theory of comprehensive triple performance evaluation and the catastrophe series method. The deficiency of this paper is analyzed and the prospect is put forward.
【学位授予单位】:中国石油大学(华东)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F272.5;F426.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡芒;;企业信息化绩效评价方法研究[J];中国管理信息化;2011年15期
2 梁莱歆 ,刘建秋;高新技术企业R&D绩效评价方法探索[J];科学学与科学技术管理;2004年11期
3 解丽梅;我国现代企业新型绩效评价方法应用的分析[J];工业技术经济;2005年04期
4 宋艳;一种新型绩效评价方法—平衡计分卡[J];北方经贸;2005年09期
5 陈婉蓉;吴清烈;;基于模糊信息的两级员工绩效评价方法研究[J];工业技术经济;2007年04期
6 夏彩云;彭芬;;企业绩效评价方法的缺陷及改进[J];金融经济;2008年22期
7 吴云英;谭静;李成标;;集成化的绩效评价方法研究[J];消费导刊;2008年05期
8 郑丽伟;;国有企业绩效评价方法刍议[J];山西财经大学学报;2010年S1期
9 李珏;张海东;;企业绩效评价方法的比较分析[J];中国乡镇企业会计;2011年01期
10 邱德召;;制造业信息化绩效评价方法研究[J];中国制造业信息化;2012年09期
相关会议论文 前6条
1 陈留平;张凯;;基于企业生命周期的绩效评价方法[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
2 朱青;;主流绩效评价方法的演进与评述[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
3 魏亚平;侯艳红;;文化企业EVA投入绩效评价方法的研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
4 钱争鸣;陈育斌;易莹莹;;构建海峡西岸和谐社会建设评估指标体系与绩效评价方法的探讨[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年
5 王静;;企业经营新型绩效评价方法——EVA与BSC集成法研究[A];2014年3月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2014年
6 王巍;;基于科学发展观的政府领导绩效评价方法研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 潘晓娟 实习生 满慧;公共投资效率谨防“两大缺陷”[N];中国经济导报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张曦文;经济增加值绩效评价方法在我国商业银行的应用研究[D];江西师范大学;2015年
2 黄丽媛;生态经济视角下油公司综合绩效评价方法研究[D];中国石油大学(华东);2014年
3 王雪丽;中国汽车制造企业绩效评价方法应用研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
4 费逸人;企业绩效评价方法研究[D];北方工业大学;2007年
5 郑国梁;烟台电信网络维护员工绩效评价方法研究[D];北京交通大学;2010年
6 侯君;高校科研绩效评价方法的研究与系统设计[D];南京理工大学;2008年
7 周慧;集团公司对成员企业绩效评价方法及应用研究[D];南京理工大学;2005年
8 李辉;我国企业绩效评价体系的选择研究[D];厦门大学;2009年
9 胡春花;复杂制造环境下企业动态绩效评价方法研究[D];重庆大学;2011年
10 刘景辉;房地产企业绩效评价方法的应用研究[D];武汉理工大学;2011年
,本文编号:1557706
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/1557706.html