跨国企业转让定价税制研究——围绕日本IBM事件为例

发布时间：2018-05-20 04:09

  本文选题：日本IBM事件 + 企业重组　； 参考：《商场现代化》2015年30期

【摘要】：转让定价是跨国企业在集团内部实行资源配置的重要手段,而它也往往会改变集团内关联企业所在国的税收资源分布情况,造成东道国或母国应得税收利益的流失。跨国企业利用跨国资产重组实施转让定价,向各国税务机关的反避税监管提出了巨大挑战。在日本大型跨国企业纳税方案中,"雅虎事件"及"IBM事件"的税务诉讼极其引人注目。关于前者是否适用架构重组总括否认规定,以及后者是否适用集团内部企业法人行为计算否认规定,一直有争议。最终,"雅虎事件"以国税局的胜诉告终,而"IBM事件"则是取得纳税人胜诉。本文以日本"IBM事件"为例,对关联企业跨国资产重组中的转让定价反避税进行系统性研究。
[Abstract]:Transfer pricing is an important means for multinational enterprises to implement resource allocation within the group, and it will often change the distribution of tax resources in the countries in which the associated enterprises are located, resulting in the loss of the tax benefits due to the host country or the home country. Multinational enterprises make use of transnational assets reorganization to implement transfer pricing, which poses a great challenge to the anti-tax avoidance supervision of tax authorities in various countries. In Japan's large multinational tax plans, the "Yahoo case" and "IBM case" tax litigation is highly visible. There has been controversy over whether the former is applicable to the blanket denial of restructuring and whether the latter is applicable to the calculation of corporate conduct within the group. In the end, Yahoo's case ended in the IRS's victory, and the IBM case was a taxpayer victory. Taking the "IBM incident" in Japan as an example, this paper makes a systematic study on transfer pricing anti-tax avoidance in multinational asset restructuring of affiliated enterprises.
【作者单位】： 中山大学管理学院;
【分类号】：F416.671;F406.7;F817.12

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 赵晋琳;跨国公司转让定价相关主体的利益均衡分析[J];科技管理研究;2004年06期

2 ;国际成都[J];西部广播电视;2009年03期

3 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 张万江;;外资企业利用转让定价进行国际避税的对策[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

2 武艳茹;;跨国公司转让定价法律规制研究[A];财税法论丛(第1卷)[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 张文春;2001年全球转让定价调查报告[N];中国税务报;2002年

2 本报记者 寇红;围绕转让定价,多方利益博弈越发激烈[N];中国税务报;2009年

3 记者 张炜;香港税务颁布转让定价原则指引[N];中国经济时报;2010年

4 本报记者 邹国金 通讯员 程莉;转让定价，，获取超额利润的复杂游戏[N];中国税务报;2000年

5 ;跨国公司滥用转让定价 美国政府税收损失严重[N];中国税务报;2002年

6 田文;跨国企业关注转让定价[N];中国税务报;2003年

7 吴求;转让定价筹划：在钢丝上跳舞[N];中国税务报;2004年

8 杜登涛;美国的转让定价税制[N];国际商报;2005年

9 邹国金;纳税人应及早准备转让定价报告[N];中国税务报;2006年

10 洪其华 霍侃;税务法规调整牵动业界神经转让定价或增企业合规性负担[N];第一财经日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘伟;在华跨国公司转让定价税收规制的研究[D];东北财经大学;2009年

2 李伟;国际转让定价：利益博弈与税制安排[D];西南财经大学;2007年

3 康瑞亨;台湾上市公司转让定价与盈余管理之实证研究[D];暨南大学;2010年

4 张学斌;转让定价税制研究[D];西南财经大学;2002年

5 吴申军;论我国转让定价税制的改革完善[D];厦门大学;2004年

6 徐勤;跨国公司转让定价反避税研究[D];同济大学;2007年

7 朱长胜;关联企业跨国资产重组中的转让定价反避税研究[D];苏州大学;2012年

8 许利民;无形资产转让定价与税制优化研究[D];武汉大学;2012年

9 吴旭东;论价格与税收[D];东北财经大学;2001年

10 鄂立彬;跨国公司转让定价与政府规制研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 何志静;中外转让定价税制比较[D];暨南大学;2006年

2 饶尚;美国转让定价税则研究[D];武汉大学;2004年

3 孙竹;转让定价法律规制的国际借鉴研究[D];大连海事大学;2007年

4 戴平;C公司转让定价研究与运用[D];广东外语外贸大学;2015年

5 洪晓婷;我国转让定价反避税管理研究[D];苏州大学;2015年

6 韩晓辉;无形资产转让定价税法规制研究[D];首都经济贸易大学;2015年

7 朱红莉;跨国公司转让定价在我国避税的若干法律问题研究[D];广西大学;2015年

8 李培香;在华跨国公司无形资产转让定价的反避税研究[D];山东财经大学;2015年

9 黄良之;外商投资企业在华转让定价研究[D];复旦大学;2008年

10 刘萍;转让定价法律规范研究[D];湘潭大学;2008年

本文编号：1913123