中国工业产能利用率:行业比较、地区差距及影响因素

发布时间：2018-10-18 17:04

【摘要】：本文利用各省市数据测算中国工业行业的产能利用率、技术效率与设备利用率,对各行业及各地区的产能利用率进行比较分析,并探讨产能利用率的影响因素。结果显示:2001-2011年中国工业平均产能利用率为69.3%,以2008年为分界点,之前基本呈上升趋势,之后基本呈波动下滑趋势;产能利用率的两项分项中,设备利用率较技术效率更低,但后者近年来有明显的下滑趋势;分行业看,轻工业产能利用率普遍较高,采矿业、公共事业及制造业中的重工业普遍较低;分区域看,东部地区产能利用率远高于其他地区,东北、中部及西部地区则较为接近;影响因素方面,经济增速、市场化程度与产能利用率显著正相关,行业资本密集度、国有产值比重、地方政府投资力度与产能利用率有较显著的负相关关系。
[Abstract]:Based on the data of provinces and cities, this paper calculates the utilization ratio of production capacity, technical efficiency and equipment utilization of China's industrial industry, compares and analyzes the utilization ratio of production capacity in various industries and regions, and probes into the influencing factors of the utilization rate of production capacity. The results show that the average capacity utilization ratio of China's industry was 69.3 in 2001-2011, with 2008 as the demarcation point, with a basic upward trend before, and a fluctuating downward trend after that. In the two sub-items of capacity utilization, the equipment utilization ratio was lower than that of the technical efficiency. However, the latter has a marked downward trend in recent years; the utilization rate of light industrial capacity is generally higher by industry, and the utilization rate of heavy industry in mining, public utilities and manufacturing industries is generally lower; in the subregion, the utilization rate of production capacity in the eastern region is much higher than that in other regions. In the northeast, central and western regions, there is a significant positive correlation between the economic growth rate, the degree of marketization and the utilization rate of production capacity, the capital intensity of the industry and the proportion of state-owned production value. There is a significant negative correlation between local government investment and capacity utilization.
【作者单位】：中债资信评估有限责任公司;中国社会科学院工业经济研究所;
【基金】：中国社会科学院创新工程项目“工业经济运行监测与风险评估研究”(批准号:SKGJCX2013-01)的资助
【分类号】：F424

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 江飞涛;耿强;吕大国;李晓萍;;地区竞争、体制扭曲与产能过剩的形成机理[J];中国工业经济;2012年06期

2 林毅夫,刘明兴,章奇;政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J];管理世界;2004年08期

3 韩秀云;;对我国新能源产能过剩问题的分析及政策建议——以风能和太阳能行业为例[J];管理世界;2012年08期

4 林毅夫,李志峗;政策性负担、道德风险与预算软约束[J];经济研究;2004年02期

5 张军,吴桂英,张吉鹏;中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J];经济研究;2004年10期

6 李善同,侯永志,刘云中,陈波;中国国内地方保护问题的调查与分析[J];经济研究;2004年11期

7 林毅夫;;潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建[J];经济研究;2007年01期

8 龚强;徐朝阳;;政策性负担与长期预算软约束[J];经济研究;2008年02期

9 林毅夫;巫和懋;邢亦青;;“潮涌现象”与产能过剩的形成机制[J];经济研究;2010年10期

10 韩国高;高铁梅;王立国;齐鹰飞;王晓姝;;中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J];经济研究;2011年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 曾国平;王正攀;曹跃群;;对农业资本存量K估算的文献综述[J];安徽农业科学;2010年25期

2 郭东旭;;河南省农村人力资本与农民收入关系研究[J];安徽农业科学;2011年36期

3 洪功翔;国有经济之间过度竞争的危害性及对策研究[J];华东冶金学院学报(社会科学版);1999年01期

4 洪功翔;国有企业经营者选聘机制的体制设计[J];华东冶金学院学报(社会科学版);1999年04期

5 刘莉;万光彩;;住房价格波动:一个基于托宾Q理论模型[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2009年02期

6 黄宗远;刘旗;;技术创新资本作用机理的研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年01期

7 刘小文;;挤出效应的失效:浅谈我国政府投资对私人投资的影响[J];北方经济;2008年12期

8 王磊;郭义民;;财政分权与中国经济增长——基于面板数据的联立方程估计[J];北方经济;2009年18期

9 李晓敏;;地方保护与市场分割:一个最新综述[J];北方经济;2009年22期

10 李勇;;预算软约束与我国高校负债问题研究[J];北方经济;2010年04期

相关期刊论文前10条

1 张卓元,路遥;积极推进国有企业改革[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年01期

2 王立国;张日旭;;财政分权背景下的产能过剩问题研究——基于钢铁行业的实证分析[J];财经问题研究;2010年12期

3 钱宥妮;菲利普斯曲线在中国经济中的实证研究——基于产出缺口的分析[J];财经研究;2005年06期

4 平新乔;政府保护的动机与效果——一个实证分析[J];财贸经济;2004年05期

5 张神根;试析1992年以来经济体制改革的特点[J];当代中国史研究;2001年05期

6 曹建海;我国重复建设的形成机理与政策措施[J];中国工业经济;2002年04期

7 李军杰;经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J];中国工业经济;2005年01期

8 刘培林;地方保护和市场分割的损失[J];中国工业经济;2005年04期

9 江飞涛;陈伟刚;黄健柏;焦国华;;投资规制政策的缺陷与不良效应——基于中国钢铁工业的考察[J];中国工业经济;2007年06期

10 江飞涛;曹建海;;市场失灵还是体制扭曲——重复建设形成机理研究中的争论、缺陷与新进展[J];中国工业经济;2009年01期

相关期刊论文前10条

1 新源;印尼纺织业产能利用率下降[J];东南亚南亚信息;2001年09期

2 ;2007年全球铜需求可能超过供给[J];资源再生;2007年12期

3 庞晓华;;全球乙二醇产能利用率将下降至80%[J];化工生产与技术;2009年01期

4 ;全球乙二醇产能利用率将下降[J];精细化工原料及中间体;2009年03期

5 张茉楠;;全球产能利用率处历史低位“去产能化”势在必行[J];化工管理;2009年10期

6 ;铝业动态[J];世界有色金属;2010年09期

7 袁捷敏;;工业产能利用率估算方法实证研究[J];商业时代;2012年19期

8 赵琳;;光正钢构定增硬伤:现有产能利用率尚不足六成[J];股市动态分析;2012年26期

9 常琳琳;;成本粘性与产能利用率分析[J];财会通讯;2013年14期

10 成初;;澳大利亚印刷业产能利用率跌至最低点[J];广东印刷;2013年03期