基于DEA的我国创业板制造业上市公司经营绩效评价
[Abstract]:Although the gem has the characteristics of high growth and high income, because of the low entry threshold, the listed companies often have small scale, high risk, unstable operating performance, and because the gem of our country is still in the initial stage. Relevant laws and regulations are not perfect, make gem exist many problems. The gem has just established a large scale of cash and executive turnover phenomenon, "three high", "circle money", "break" and other controversial topics have been around the gem; High-tech, high-profit, low-tech, low-profit face phenomenon also happens. How to evaluate the performance of listed companies and distinguish the real value of listed companies is of great significance to investors. In order to improve the independent innovation ability of the gem, the government often gives it some resources support, but the enterprises can not effectively invest the government subsidy into the technology research and development, and fail to bring about the improvement of the market value of the enterprises. It is also very important for the government which gives a large amount of subsidies to the listed companies of the gem manufacturing industry to evaluate the performance of the enterprises accurately and to find out whether their subsidies have played their due role. Based on the data envelopment analysis and 112 manufacturing enterprises listed before the end of 2010, this paper evaluates the performance of listed companies in gem. The results show that the performance level of listed companies in gem manufacturing industry is relatively high, but the comprehensive efficiency does not rise with the rise of industry technology level. The scale efficiency of the sample company is generally higher than that of the technical efficiency. Maintaining the production scale and improving the production efficiency are the effective ways for most enterprises to improve their performance.
【学位授予单位】:浙江工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F272.5;F425
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘磊;李海燕;庞遥遥;;企业技术创新与政府补贴行为间关系的实证研究——基于创业板上市公司的经验证据[J];技术经济;2013年12期
2 逯东;林高;杨丹;;政府补助、研发支出与市场价值——来自创业板高新技术企业的经验证据[J];投资研究;2012年09期
3 甄国红;睢忠林;;创业板上市公司财务业绩分析与评价[J];财会通讯;2012年06期
4 孙倩;孙丽文;;基于DEA Malmquist指数法的生产性服务业增长效率研究——以河北省为例[J];科技和产业;2012年01期
5 李延喜;宋德武;孔宪京;;基于EVA和DCF企业价值评估方法的比较研究[J];工业技术经济;2011年04期
6 贾宁;李丹;;创业投资管理对企业绩效表现的影响[J];南开管理评论;2011年01期
7 李龙筠;谢艺;;中国创业板上市公司创新能力评估[J];经济学家;2011年02期
8 田家林;黄涛珍;;DEA和TOBIT模型的生产性服务业效率研究[J];求索;2010年11期
9 陈洁雄;;制造业服务化与经营绩效的实证检验——基于中美上市公司的比较[J];商业经济与管理;2010年04期
10 车维汉;张琳;;上海市产学研合作效率评价——基于分行业数据的DEA分析[J];科技进步与对策;2010年03期
相关博士学位论文 前2条
1 张冬;我国创业板上市公司成长性评价及投资价值研究[D];西南财经大学;2013年
2 朱碧新;基于EVA理论的中央企业绩效评价研究[D];中国科学技术大学;2011年
相关硕士学位论文 前9条
1 黄洁;基于DCF估价模型的中国网络公司价值评估[D];北京邮电大学;2013年
2 靳迪雅;基于DCF模型的战略性新兴企业投资价值的研究[D];湖北工业大学;2012年
3 夏雪;创业板公司上市前后管理费用分析[D];清华大学;2012年
4 柳顺;基于数据包络分析的模糊综合评价方法及其应用[D];浙江大学;2010年
5 牛姗姗;我国制造业技术创新效率评价研究[D];合肥工业大学;2007年
6 吴钦;DCF分析法在城镇土地评估中的应用研究[D];南京师范大学;2007年
7 白玉;制造企业经营绩效评价指标体系研究[D];吉林大学;2006年
8 徐超;基于DEA法的我国第三方物流企业效率评价研究[D];浙江工业大学;2006年
9 李方;基于DCF模型的上市公司价值评估研究[D];大连理工大学;2006年
,本文编号:2374591
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2374591.html