当前位置:主页 > 经济论文 > 工业经济论文 >

矿工职业倦

发布时间:2020-06-21 14:40
【摘要】:煤炭是我国最丰富的战略资源,是维持经济发展和企业运转的核心能源。近几年,国家加大了对煤矿企业的安全生产巡查,并对存在安全隐患、“五假”、无证生产等违法行为的企业责令停产停建整顿,以此,减少煤矿的安全事故的发生。尽管,我国2018年的煤炭百万吨死亡率达到了历史最低0.093,但非重特大安全事故起数和死亡人数仍不容乐观。安全事故的发生,降低了煤矿企业的安全绩效,对社会安全造成了不良影响。海因里研究表明,安全事故中存在88%的事故纯属人为因素引起的。企业的运转需要员工的执行力,而矿工的不安全行为是企业安全生产的决定性因素。人的行为是自身心理的体现。矿工产生不安全行为与自身的心理和意识有密切联系。职业倦怠是矿工普遍存在的心理现象,矿工在职业倦怠的影响下会产生行为的偏差,从而影响煤矿企业的安全生产。目前,国内对矿工的职业倦怠、不安全行为,以及职业倦怠或不安全行为与其他变量之间的关系已有较为成熟的研究,但却很少涉及安全绩效的实证研究。基于此,本文根据三元交互决定论、事故因果连锁理论和情绪事件理论等相关理论,在职业倦怠、不安全行为和安全绩效的文献综述基础上,确定变量的定义和量表,提出假设,构建模型。通过对矿工的问卷调查,对获取的数据进行信度与探索性因子分析,优化量表;再对正式量表进行信度检验、验证性因子分析和相关性分析,验证模型中变量之间的关系;其次,利用AMOS21.0软件对模型进行路径分析和拟合度检验,确定最优的模型及变量关系;最后,对中介变量——不安全行为进行中介效应检验,验证中介变量的假设。研究结果表明,职业倦怠的压力维度——情绪耗竭(?=-0.276)、人际维度——去人性化(?=-0.197)对安全绩效具有显著的负向影响,而个人成就感(?=0.264)对安全绩效具有显著的正向影响。其中,情绪耗竭对安全绩效的影响最大。矿工的情绪耗竭(?=0.315)、去人性化(?=0.293)对不安全行为具有显著的正向影响,而个人成就感(?=-0.290)对不安全行为具有显著的负向影响。其中,对不安全行为影响最大的是矿工的情绪耗竭。矿工的不安全行为(?=-0.529)对安全绩效产生负向影响,并且在职业倦怠三维度与安全绩效之间存在中介效应。本文根据调查结果,提出煤矿企业应实施轮岗制度,制定生产全过程的安全规范制度,定期进行安全培训,通过解读政策和锻炼矿工心理以提高矿工的荣誉感和成就感,从而从企业规章制度、作业操作行为、生产工艺流程、职工思想、方针政策的执行五个方面提高煤矿企业的安全管理能力。
【学位授予单位】:太原理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F272.92;F426.21
【图文】:

测量模型,验证性因子分析,适配度,中介模型


需要对问卷进行验证性因子分析,并通过拟合指数判断量表的结构拟合程度。具体结果见图5-1 和表 5-4。图 5-1 测量模型Fig5-1 measurement model表 5-4 模型适配度指标Tab5-4 model fitness index拟合指标 CMIN/DF GFI AGFI NFI RFI CFI RMSEA中介模型 1.265 0.902 0.864 0.922 0.917 0.988 0.016

路径图,安全绩效,不安全行为,矿工


得出了职业倦怠、不安全行为和安全绩效的结构方程模型的路径图,见图5-2。图 5-2 矿工职业倦怠、不安全行为与安全绩效的作用机理模型Fig5-2 mechanism model of miners’ job burnout, unsafe behavior and safe performance5.5.2 模型估计与评价(1)模型路径系数分析与拟合指数分析在 AMOS22.0 软件中对职业倦怠三维度、不安全行为与安全绩效的结构方程模型进行检验。利用最大似然法进行估计,使得模型最终达到收敛状态,实现协方差矩阵与实验得到的数据形成的协方差矩阵之间的差异最小。由图 5-2 可知,情绪耗竭、去人性化与安全绩效之间的路径系数为负值,与不安全行为之间的路径系数为正值;个人成就感与安全绩效的路径系数为正值,与不安全行为的路径系数为负值;不安全行为与安全绩效之间的路径系数为负值,且显著性均小于 0.01。路径系数的正负号成立,也符合理论预期,初步认为职业倦怠三维度、不安全行为与安全绩效的结构方程模型成立。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋海路;;浅谈如何预防不安全行为[J];中国石油和化工标准与质量;2019年14期

2 祝永宗;;论不安全行为[J];南钢科技;1995年04期

3 顾斌;;试论不安全行为的致因及控制措施[J];南钢科技;2003年03期

4 赵传水;;煤矿员工不安全行为治理信息化管理探索与应用[J];内蒙古煤炭经济;2018年24期

5 马振兴;;煤矿员工不安全行为调研分析[J];内蒙古煤炭经济;2019年02期

6 杨少波;;基于风险预控的煤矿不安全行为管控研究[J];中国设备工程;2019年01期

7 李燕明;;作业人员不安全行为模式分析与管理对策[J];中外企业家;2018年34期

8 覃毅;;6方面杜绝不安全行为[J];现代职业安全;2019年05期

9 王宁;刘海超;赵渊f ;;民航维修人员不安全行为影响因素实证分析[J];科技风;2019年17期

10 宝金海;;安全管理控制人的不安全行为分析[J];现代矿业;2019年06期

相关会议论文 前10条

1 梁文彦;;关爱生命 安全发展——不安全行为心理浅析[A];全国有色金属工业安全生产技术研讨会论文集[C];2010年

2 曲作明;刘子英;史燕伟;;浅谈人的不安全行为危害辨识方法的应用[A];安全责任 重在落实——第四届吉林安全生产论坛论文集[C];2011年

3 谢英晖;;不安全行为与零事故活动[A];第二十届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2012学术年会论文集[C];2012年

4 张玉堂;;人的不安全行为与物的不安全状态[A];安全生产与可持续发展论文选编[C];2004年

5 赖德贤;;浅论控制人的不安全行为[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年

6 张静;;不安全行为的控制方法探索[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

7 薛爱玲;;杜绝不安全行为 确保安全生产[A];中国管理科学文献[C];2008年

8 刘艳;汪彤;刘克会;;安全意识测评初探[A];中国职业安全健康协会2009年学术年会论文集[C];2009年

9 袁宏波;;安全文化对安全行为的影响方式——安全文化建立的长效途径[A];濮阳市首届学术年会论文选编[C];2006年

10 李雁琴;;研究所事故预防措施与管理[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙琳;石化企业严查隐患强化安全生产[N];中国化工报;2013年

2 王守华;操作前,想三秒[N];中国化工报;2014年

3 王栋;安全诊断要“全细立”[N];中国化工报;2015年

4 安爱梅;安全生产不可偷懒[N];中国化工报;2013年

5 王守华;安全需要多“找茬儿”[N];中国化工报;2015年

6 记者 郑俊彦 通讯员 莞安;做好安全管理 减少不安全行为[N];东莞日报;2017年

7 张菊香;安全处罚岂能“打白条”[N];中国安全生产报;2018年

8 记者 吴宗宝 王金植 通讯员 谢文辉;我市出台安全生产举报奖励规定[N];泉州晚报;2017年

9 通讯员 陈智明 周景景;铸起安全生产防护盾[N];厦门日报;2017年

10 李军;加强企业安全文化建设 推动安全生产工作[N];鄂尔多斯日报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 冯涛;基于情绪与建筑工人不安全行为影响关系的安全管理策略研究[D];西安建筑科技大学;2017年

2 梁振东;煤矿员工不安全行为影响因素及其干预研究[D];中国矿业大学(北京);2012年

3 孙淑英;家具企业实木机加工作业安全行为研究[D];南京林业大学;2008年

4 娄军委;家具机械作业事故与不安全因素研究[D];南京林业大学;2010年

5 黄鑫;煤矿安全宏观要素模型及员工不安全行为关联因素规律[D];中国矿业大学(北京);2017年

6 徐卫东;海洋石油工业员工不安全行为特征研究[D];中国地质大学;2013年

7 赵广金;煤田地质钻探员工的可靠性因素测试及不安全行为的评估[D];天津大学;2012年

8 张孟春;建筑工人不安全行为产生的认知机理及应用[D];清华大学;2012年

9 常文杰;煤矿事故致因分析及约束式自主安全管理模式的研究[D];中国矿业大学(北京);2010年

10 任玉辉;煤矿员工不安全行为影响因素分析及预控研究[D];中国矿业大学(北京);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 续婷妮;矿工职业倦怠、不安全行为与安全绩效的关系研究[D];太原理工大学;2019年

2 王宝玲;包容型领导对矿工不安全行为的影响:心理授权的中介效应[D];太原理工大学;2019年

3 刘钰欣;煤炭企业差错管理氛围对矿工不安全行为的影响研究[D];太原理工大学;2019年

4 赵凯达;基于扩展计划行为理论的建筑工人不安全行为意向影响因素研究[D];深圳大学;2018年

5 刘丹;矿工内隐、外显自尊与不安全行为关系研究[D];西安科技大学;2018年

6 李思琦;煤矿工人人-岗匹配度对不安全行为的影响研究[D];西安科技大学;2018年

7 李京蔓;基于内部控制的矿工不安全行为内控点分析[D];西安科技大学;2018年

8 杨森;基于成本收益的矿工不安全行为决策仿真分析[D];西安科技大学;2018年

9 于瑾慧;基于成本收益分析的矿工不安全行为影响因素研究[D];西安科技大学;2018年

10 赵梓焱;基于成本收益的矿工不安全行为多主体模型构建与分析[D];西安科技大学;2018年



本文编号:2724208

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2724208.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5a1f1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com