基于QFD理论的BE研究所研发质量管理模式研究
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.72;F273.2
【图文】:
天津大学硕士学位论文品定位。(7)技术竞争能力评估技术竞争能力评估矩阵位于质量屋的地下室,该矩阵主要由专业技术人员或技术专家收集整合相关技术资料信息,通过对比本公司产品与其他竞争对手的产品在技术层面上的差异,来合理确定产品技术目标值或明确自身产品设计上的技术差距,从而为产品设计的进一步优化、质量的进一步提升提供信息基础。根据质量屋应用的具体阶段的不同,在产品设计阶段应用完毕后,还可将质量屋扩展至零部件展开、工艺计划、生产计划这三个阶段,形成四阶段的质量屋展开模式。其展开结构模式如图 2-2 所示。
图 2-3 层次结构图(2)构造判断矩阵通过第一步建立的评价模型,将处于同一层级的各个因素,以上一层级中的某一控制因素作为评价标准,进行两两比较,如方案 1 与方案 2 依据标准 1 进行比较,判断其对于实现顾客需求的重要度高低。以C 来表示同一层级中第 个方案相较第 个方案的重要性高低,将同一层次的全部因素两两比较后的情况总结形成该层级的判断矩阵,重复上述步骤,即可得到每个层级的判断矩阵。C 的取值一般以 1 至 9 的整数及其倒数组成,形成比较判断矩阵C = {C }。其中C 取值规则及其含义如下:C = 1,表示以上一层某一标准为判断依据,本层级中第 个方案与第 个方案相比重要程度相似。C = 3,表示以上一层某一标准为判断依据,本层级中第 个方案比第 个方案稍显重要。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜炎;宋丽娟;刘鲁军;;KJ法在改良设计中的应用[J];艺术与设计(理论);2015年09期
2 鲁娇;关文雪;;KJ法在科技项目管理中的应用[J];全国商情(经济理论研究);2015年14期
3 孙园园;刘飞;李丽;;基于Kano-QFD的个性化产品属性指标重要度确定方法[J];计算机集成制造系统;2014年11期
4 杨颂;蒋晓;;基于KJ法的用户潜在需求发掘方法研究[J];商业文化(下半月);2012年05期
5 徐敏;;FMECA在设计开发过程中的应用[J];林业机械与木工设备;2010年07期
6 李文英;;层次分析法(AHP法)在工程项目风险管理中的应用[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年01期
7 李春华;刘世洪;郭波莉;朱海鹏;;FMECA在食品安全追溯中的应用现状分析[J];中国食物与营养;2008年06期
8 赵武;张颖;石贵龙;;质量机能展开(QFD)研究综述[J];世界标准化与质量管理;2007年04期
9 尉少坤,李淑娟,李言;用层次分析法(AHP)确定QFD中客户需求权重[J];机械设计与制造;2005年06期
10 刘鸿恩,张列平;质量功能展开(QFD)理论与方法研究进展综述[J];系统工程;2000年02期
相关会议论文 前1条
1 奚廷斐;;中国医疗器械产业和研发现状及发展战略[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前2条
1 王娟丽;基于QFD的概念设计方法研究[D];浙江大学;2011年
2 李朝玲;质量功能展开的系统建模及应用研究[D];青岛大学;2009年
相关硕士学位论文 前4条
1 强媛;FMEA与QFD在产品质量管理中的集成应用[D];南京航空航天大学;2016年
2 杨西康;医疗器械研发项目风险管理研究[D];中国科学院大学(工程管理与信息技术学院);2014年
3 张文锋;基于QFD的产品创新设计方法研究[D];浙江大学;2008年
4 李国奎;基于质量功能配置(QFD)的质量特征并行优化模型研究[D];西华大学;2007年
本文编号:2742247
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2742247.html