哈佛分析框架下的B稀土公司财务分析

发布时间：2020-07-06 16:09

【摘要】：随着我国经济发展,新兴战略材料在制造产业中得到大规模应用,稀土资源成为了具有竞争优势的战略资源。稀土资源在世界上分布极不均匀,但是我国的稀土储量占世界稀土总量的40%左右。1984年,中国开始为全世界供应稀土,并且凭借低廉的价格优势,逐渐成为供应稀土最多的国家,供应量多达90%。因此,为维持稀土行业的可持续发展,实现我国由稀土大国向稀土强国的转变,对稀土行业中的标杆公司进行分析具有重要意义。文章根据哈佛分析框架理论,对B稀土公司2014年至2017年经审计的年度会计报告进行案例分析。B稀土公司是中国乃至世界稀土行业的标杆公司,代表了中国稀土行业的发展水平。对B稀土公司财务现状进行分析,可以反映我国稀土行业的总体情况。根据哈佛分析框架理论对B稀土公司分析的主要内容包括,从B稀土公司的内部管理水平以及外部竞争环境分析入手,提出符合B稀土公司的发展战略;通过B稀土公司的会计分析了解公司资产负债质量,以及评价会计政策和会计估计的合理性;对B稀土公司的偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力进行财务分析,了解公司的经营水平,发现公司财务经营中存在的问题;通过前景分析预测稀土公司发展前景,提出面临风险的可能性。通过对B稀土公司的财务分析,发现其主要存在以下四个方面的问题:生产成本和费用过高、偿债能力不足、营运能力较弱、对环保造成威胁。通过分析问题及原因,对B稀土公司提出改善建议,主要包括:加强内部管理降低成本费用,提高偿债能力减少财务风险,提升营运能力改善资产使用效率,推进技术创新加强环境保护。
【学位授予单位】：沈阳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F239.4;F426;F406.7
【图文】：

稀土,公司,速动比率,流动比率

图 5.1 B 稀土公司短期偿债能力指标Fig. 5.1 Short-term solvency index for B Rare Earth Company流动比率代表了公司流动资产及时偿还流动负债的能力，一般情况，流动比率水平为 2 较合理。由表 5.1 可知，B 稀土公司流动比率从 2014 年呈现小幅度增长，虽然 2016 年有所下降，但基本在正常水平浮动总体来说呈上升的趋势。2017年 B 稀土公司的流动比率达到 2.54，属于较合理范围，反映出 B 稀土公司短期偿债能力正在逐年加强，公司拥有足够的流动资金偿还短期债务，债权人面临的风险较小。速动比率表示对公司每 1 元流动负债能有 1 元可以变现的流动资产做保障，保证了公司的短期偿债能力。一般情况下速动比率较合理水平为 1。由表 5.1 可以得出，B 稀土公司 2014 年速动比率低于正常水平 1，仅为 0.65，表示 2014 年 B 稀土公司对流动负债没有足额的速动资产做保障。从 2015 年该公司的速动比率开始

长期偿债能力,稀土,指标

长期偿债能力是指公司对长期负债的保证偿还能力，是表示公司财务状况稳定与否、安全程度高低的重要指标。表 5.2 和图 5.2 所示，从以下四项指标入手对B 稀土公司 2014 年至 2017 年长期偿债能力指标进行的分析。表 5.2 B 稀土公司的长期偿债能力指标Table 5.2 Long-term solvency index of B Bare Earth Company长期偿债能力 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年资产负债率 0.41 0.32 0.37 0.48产权比率 0.68 0.47 0.59 0.93负债与有形净资产比率 0.75 0.51 0.65 1.01利息保障倍数 2.42 3.52 4.64 4.74注）：数据来源于2014年至2017年B稀土公司年度报告

营运能力,稀土,指标

水平和了解资产运用能力。营运能力指标表现为短期营运指标和长期营运指标，下面就对 B 稀土公司的营运能力指标进行分析。（1）短期营运能力指标B稀土公司2014年至 2017 年短期营运能力指标分析如下表5.3和图5.3所示。表 5.3 B 稀土公司的短期营运能力指标Table 5.3 Short-Term operating ability index of B Bare Earth Company短期营运能力 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年应收账款周转率 5.13 5.14 5.34 8.59存货周转率 0.54 0.85 0.78 1.29流动资产周转率 0.46 0.61 0.51 0.78注）：数据来源于 2014 年至 2017 年 B 稀土公司年度报告

【参考文献】