尽责测度视角下医药企业社会责任对财务绩效的影响研究

发布时间：2020-07-14 02:37

【摘要】：近年来,药品生产安全问题频发,医药企业成为社会媒体关注的焦点,并由此引发了公众对医药行业的信任危机。因此,衡量医药企业履行社会责任的情况,探究医药企业承担社会责任对财务绩效的影响成为近年研究领域的重要课题。本文遵循这一思路,由外部进入内部,深入探讨医药企业社会责任对财务绩效的影响。为了区分个体履行社会责任的差异性,研究不同社会责任尽责程度的医药企业履行社会责任对其财务绩效的影响,本文引入尽责测度的内涵,将其定义为用科学合理的评价方法衡量医药企业履行其责任义务的程度。在此基础之上选取我国医药上市公司的数据为研究样本,从股东、债权人、员工、供应商、客户、消费者、政府、社会七个维度选取十三个指标衡量医药企业社会责任,运用因子分析法得到医药上市公司的社会责任综合得分。并从尽责测度理论出发,按三年总得分将全样本医药企业分为A、B、C三类,分别代表尽责表现优秀、一般和较差三个类型,构建回归模型进行面板回归,研究不同类型医药企业社会责任与财务绩效的关系。本文的实证结论如下:第一,总体来看医药企业履行社会责任对其财务绩效有促进作用;第二,尽责表现优秀的A类医药企业社会责任与财务绩效不存在相关性;第三,尽责情况表现一般与较差的B类、C类医药企业社会责任与财务绩效正相关,江西富祥药业的案例更直观地印证了本文的结论。本文的创新点在于考虑医药企业的尽责差异,将样本企业按照尽责程度进行分型,探讨不同尽责程度下二者之间的关系,为往后研究此类相关性的文章提供了新思路。
【学位授予单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.72;F406.7;F270
【图文】：

总计 百分比 累积 总计 百分比 累积 总计 百分比 累积3.743 28.793 28.793 3.743 28.793 28.793 2.696 20.736 20.7361.826 14.043 42.836 1.826 14.043 42.836 2.625 20.194 40.9291.513 11.635 54.471 1.513 11.635 54.471 1.451 11.160 52.0901.267 9.747 64.218 1.267 9.747 64.218 1.434 11.031 63.1201.129 8.685 72.903 1.129 8.685 72.903 1.161 8.930 72.0511.002 7.711 80.614 1.002 7.711 80.614 1.113 8.563 80.6140.633 4.867 85.4810.542 4.173 89.6540.508 3.909 93.5620.354 2.723 96.2850.338 2.604 98.8890.132 1.015 99.9030.013 0.097 100.000同样，碎石图也可以直观地看到特征值的情况。在碎石图中，横坐标表示变量个数，纵表初始特征值，特征值大于 1 才符合选取的标准。根据图 4.1 所示，因子 1 至因子 6 都常明显的因子地位，特征值均大于 1，说明提取的 6 个主因子可以解释 13 个社会责任指4%的信息，使原有的 13 个因子变为 6 个，从而达到降维的目的。

南京航空航天大学硕士学位论文其中，F1-F6表示提取的 6 个因子，X1-X13表示 13 个原始指标。利用成分得分计算出 F1-F6六个因子的数值后，再根据综合公式进行加总得到综合得分：CSR=20.74%F1+20.19%F2+11.16%F3+11.03%F4+8.93%F5+8.56%F64.7将 171 家医药行业上市公司 2015-2017 三年的社会责任按综合得分统计如图 4.7 所示，我们发现医药公司各年 CSR 总分在-0.751-1.628 分之间，均值为 0 分。表 4.7 社会责任得分情况最小值 最大值 均值CSR -0.751 1.628 0.000同时，由图 4.2 可知，虽然最大值为 1.628 分，但得分超过 1 分的样本公司只有 3 家。大部分医药企业社会责任得分在 0 至 0.2 之间，得分越高，医药企业的数量越少，这说明我国医药上市公司三年内社会责任履行情况差异较大，各公司对社会责任的重视程度和投入力度存在较大差异，并且大部分医药公司在社会责任表现方面中规中矩，尽责比较优秀的公司数量较少。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许书平;;发展医药企业群 建设中国医药城[J];泰州科技;2006年04期

2 李修海;吕鹏;刘爱娥;;电子商务模式在我国医药企业中的应用[J];英才高职论坛;2008年02期

3 梁恒瑜;;医药企业社会责任问题研究——兼评《我不是药神》[J];现代商贸工业;2019年05期

4 李超;;经济新常态对医药企业转型因素的影响分析[J];成功营销;2018年11期

5 杨珉沣;;医药企业商业贿赂法律及政策治理研究[J];法制与社会;2019年29期

6 陈志峰;;医药企业内部控制、财务管理与风险防范[J];财会学习;2019年33期

7 沈茜;;提升我国医药企业社会责任路径研究[J];中国药房;2018年01期

8 黎国荣;;营改增政策对医药企业的影响[J];企业改革与管理;2018年01期

9 张梦帆;;日本中小型医药企业创新路径——基于Gene Techno Science制药公司[J];现代商贸工业;2018年34期

10 陈草;;我国医药企业管理创新路径研究[J];经济研究导刊;2016年29期

相关会议论文 前10条

1 连桂玉;徐如国;;对我国医药企业文化建设的思考[A];2018年中国药学会药事管理专业委员会年会暨学术研讨会论文集[C];2018年

2 郭翠霞;;民营医药企业思想政治教育工作研究[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

3 李文晋;刘晓;;以企业文化建设创新国有医药企业思想政治工作的思考[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

4 李桂英;;思政专业人才在大型国有医药企业中的运用[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

5 刘欣;;体育运动对医药企业活力的影响探析[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

6 于小燕;李焱;李墨溪;;关于中小医药企业电子商务的思考[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

7 岳秀敏;;中小医药企业实施管理会计的难点和对策研究[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

8 张丽红;;电子商务与国际贸易对中小医药企业的影响[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年

9 杜敏;陈广;;医药企业人才流动现状及对企业影响的探析[A];新教育时代（2015年10月 总第2辑）[C];2015年

10 刘兰茹;吴桐;胡善民;乔蕤琳;;医药企业的五行管理[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 惠州日报记者 李燕文 贺小山 通讯员 姚子华 惠瑞轩;减税降费助力医药企业减负前行[N];惠州日报;2019年

2 本报记者 苏诗钰;医药企业发挥专业优势全力补给[N];证券日报;2020年

3 郑原驰　石明山;吉林全力打造“北药基地”[N];科学时报;2011年

4 本报记者 包晓凤　龙九尊;国内药企并购加速[N];科学时报;2011年

5 许铭;医药产业须尽快填补Missing Link[N];中国科学报;2012年

6 本报记者 戴小河 傅苏颖;医药企业将强者愈强[N];中国证券报;2020年

7 记者 陈丽园;海口医药企业出口最高奖励500万元[N];海口日报;2019年

8 记者 曹婧逸;传统医药企业焕发活力[N];中华工商时报;2019年

9 本报记者 于玉金 见习记者 孙源;全国药品带量采购再扩容 哪类医药企业影响最大[N];华夏时报;2019年

10 记者 周莹;我市四家医药企业进入前十强[N];连云港日报;2019年

相关博士学位论文 前9条

1 佟石;基于价值网络的我国医药企业创新集成管理研究[D];复旦大学;2004年

2 孙田江;民营医药企业研发人才激励及其对创新绩效的作用机理[D];江苏大学;2016年

3 孙明海;医药企业创业导向、组织学习与企业绩效关系研究[D];吉林大学;2011年

4 姜林奎;东北地区医药产业集群整合发展研究[D];东北师范大学;2011年

5 李沐纯;并购对企业技术创新的影响[D];华南理工大学;2010年

6 于延顺;医药企业知识产权战略管理系统研究[D];哈尔滨工程大学;2014年

7 吴晓云;我国医药合业向分业演化的制度分析[D];江西财经大学;2011年

8 曲凤宏;我国医药产业创新系统研究[D];沈阳药科大学;2006年

9 王东梅;医药企业竞争力评价研究[D];华中科技大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁烨华;尽责测度视角下医药企业社会责任对财务绩效的影响研究[D];南京航空航天大学;2019年

2 解菁雅;A药业有限公司战略转型研究[D];厦门大学;2018年

3 黄晓东;“两票制”下中小型医药企业供应链金融信用风险评价研究[D];江西财经大学;2019年

4 王晓宇;我国民营医药企业内部控制问题研究[D];内蒙古农业大学;2019年

5 赵一凡;医药企业海外并购价值评估研究[D];北京交通大学;2019年

6 孙梦雨;医药企业并购的风险识别及防范[D];北京交通大学;2019年

7 杨雪;我国外资医药企业供应链管理影响因素分析[D];对外经济贸易大学;2019年

8 王颖;“新三板”医药企业财务能力评价研究[D];云南师范大学;2019年

9 柯冬冬;面向医药企业的客户关系管理系统设计与实现[D];天津大学;2018年

10 郄润哲;战略转型下的医药企业连续并购效应研究[D];新疆财经大学;2018年

本文编号：2754361