可选择性销售电价定价方法研究

发布时间：2020-07-15 20:39

【摘要】：在推进售电侧改革、有序放开用电计划的过渡期,一方面要在售电侧引入竞争,对于进入售电市场的电力大用户,给予其选择供电商的权利,激励需求侧响应,促进供电商降低成本、提高电力生产效率;另一方面,对于未进入市场的中小电力用户(以下简称非市场化用户),也应该给予其选择电价菜单的权利,引导其合理用电、提高电力设备利用率,从而降低供电成本。因此,本文就电力体制改革过渡期,分别研究了电网企业供电服务范围内非市场化用户的可选择性销售电价定价方法,以及竞争性售电公司与其代理购电用户之间的可选择性售电合同定价机制,为促进我国销售电价改革和售电侧竞争提供理论方法。本文归纳总结了国内外关于可选择性销售电价研究的理论成果,系统地阐述了其经济学原理、选项设计原则和激励相容原理,综述了竞争和非竞争性售电业务中的实践经验,为制定可选择性销售电价提供了理论基础和实践参考。针对电网企业提供保底供电服务的非市场化用户,改进目前所有用户执行统一峰谷电价的模式,提出了一种可选择性峰谷电价定价方法。首先,利用自适应的k-means聚类方法细分用户类型。然后,利用需求价格函数与效用函数之间的刻画关系,基于效用理论建立了用户的用电偏好模型。最后,在保证供电成本回收的前提下,以实现所有非市场化用户的福利最大为目标、引入不同类型用户的权重系数权衡定价的效率和公平性,建立了价比不等的可选择性峰谷电价定价模型。算例分析表明,不同价比的峰谷电价选项能够分别激励不同类型的用户,在保证用电效用的基础上移峰填谷,使供电成本和用户用电效用得到协同优化。针对现货市场运行前的过渡阶段,基于售电公司偏差电量考核风险分担的思想,提出了一种可选择性“保底价差+偏差惩罚”售电合同定价机制。以计及市场份额的售电利润最大为目标,建立了售电价差随机规化模型。算例分析验证了模型的有效性:售电公司为偏差较小的用户提供较大的降价福利,与偏差较大的用户分担考核费用,实现了用户群体的细分、考核风险的降低和售电利润的提高。本文分别为电网企业和售电公司制定可选择性销售电价提供了理论方法,前者有利于促进非市场化用户削峰填谷,降低供电成本;后者有助于促进进入市场的电力大用户提高月度用电量预测精度,降低售电公司的经营风险。
【学位授予单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.61;F274;TM73
【图文】：

新加坡,电力市场结构,商业用户,进入市场

一种电价选项的基础上选择可再生能源附加选项，将会获得１００％的可再生能源逡逑电能，电价在原选项基础上增加0．１５＃嶝耄祝琛＃]3?（２）新加坡逡逑新加坡的电力市场结构简图如图２－１所示，零售市场中，负责保底供电的新逡逑加坡能源有限公司（Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ邋Ｐｏｗｅｒ）与竞争性的电力零售商并存，分别向非自选逡逑电力用户和自选电力用户售电，从２０１８年１１月起到２０１９年５月为止，新加坡逡逑将分四个地区分时序、按照月用电量指标全面开放用户进入市场，自由选择竞争逡逑性的电力零售商。逡逑１１逡逑

电价,销售电价,平台,电力服务

风电逡逑为了保护消费者的权益，避免电力用户选择ＲＥＰ的售电合同时电费过高，逡逑德州公用事业委员会为所有ＲＥＰ和用户开放了一个“购电平台”，如图２－２所示逡逑（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｏｗｅｒｔｏｃｈｏｏｓｅ．ｏｒｇ／），ＲＥＰ可以在平台上展示电价方案，平台上实时逡逑更新ＲＥＰ的信用等级和服务水平等，用户可以在线比较和选择，还可以定制自逡逑身偏好的电力服务。逡逑１４逡逑

聚类,峰谷电价

所以适合应用于用户负荷曲线的聚类划分和典型负荷曲线的提取。逡逑以某地区的工业用户为例，说明用户聚类划分的方法和结果。该地区从实行逡逑不分时的固定电价转变为峰谷电价，图３－１为调价后的负荷曲线聚类结果，分别逡逑是错峰用电用户、高负荷率用户和高峰用电用户以及提取的三类用户典型日负荷逡逑曲线。根据用户对峰谷电价的反应程度不同，可以分为以下三类：逡逑第一类：敏感型用户。如图３－１中ａ）和ｄ）中曲线①所示，这类用户的需求逡逑价格弹性较大，受峰谷电价激励，在高价时段降低负荷形成用电低谷，在低价时逡逑段增加负荷保证效用，如此不仅降低了电费支出，也有利于系统削峰填谷；逡逑第二类：一般敏感型用户。如图３－１中ｂ）和ｄ）中曲线②所示，这类用户的逡逑负荷率较高，在系统的峰平谷时段内负荷均比较大，有移峰填谷的可能性，但响逡逑应潜力低于敏感型用户；逡逑第三类：不敏感型用户。如图３－１中ｃ）和ｄ）中曲线③所示，用户用电时间逡逑与系统峰谷时段一致

【相似文献】