基于SPE标准的2C资源量价值评估方法应用

发布时间：2020-07-30 04:04

【摘要】：中国石油公司在海外的2C资源量规模巨大,为保障勘探开发效益,开展2C资源量的资产价值评估具有实际应用的价值。本文在调研国内外大量资产价值评估的方法与应用实例的基础上,主要进行了以下几个方面的研究:(1)基于SPE资源量的定义及分类标准,研究分析了2C资源量的特点和2C资源量价值评估的需求和特点;(2)基于国内外比较常用的油气资产价值评估方法,研究分析了适合海外油田的资产价值评估法方法和评估流程;进行油气2C资源量资产价值评估的时候,现金流法是目前最具可操作性的方法。(3)研究了影响油气2C资源量资产价值的重要因素,分别为地质因素、地理因素、经济因素、政治政策因素和油气合同类型;(4)研究了油气2C资源量的价值评估指标集,基于净现值法研究了不同合同模式下现金的流入流出,得到三种合同模式下的评估模型;(5)选择了海外某油田进行了价值评估的实际应用,得出其净现值,并对结果进行了分析。论文研究了2C资源量资产价值评估的方法和流程,得到了2C资源量价值评估指标集和不同合同模式下的计算模型,并对海外某油田进行的实际应用分析,可以为海外其他油田的2C资源量价值评估提供参考。
【学位授予单位】：中国石油大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.22;F125;F406.7
【图文】：

技术路线图,资源量,油气资产,油气

图 1.1 技术路线图Figure 1.1 Technology Roadmap主要研究内容文的主要研究内容如下：讨论了 SPE 资源量的定义及分类标准，对 2C 资源量的特点和 2C 资源评估需求进行了阐述。对国内外比较常用的油气资产价值评估方法收益法，市价法，成本法等进行了探讨，筛选出了适合海外油气 2C 资源量的资产价值评估法方法。PE 标准下油气资产价值的评估流程进行了论述。研究了影响油气 2C 资源量资产价值的几种重要因素。研究了油气 2C 资源量的价值评估指标集，基于净现值法研究了不同合现金的流入流出，得到三种合同模式下（矿税制合同、产量分成合同和风同）的评估模型。选择了海外某油田进行了价值评估的实际应用，得出其净现值，并对结

示意图,资源量,分级分类,储量

第 2 章油气 2C 资源量特点及价值评估需求石油储量的定义及其分类开始于上个世纪 30 年代，至今为止，国内外已经形成了很多种相对成熟的分类方案，美国和俄罗斯以及中国等国家的分类方案在各自的国家的地区得到了广泛的应用。其中在国际上比较通用的主要有 1987 年 SPE（美国石油工程师学会）/WPC（世界石油大会）的分类标准；AAPG（石油地质家协会）/WPC 和 SPE 在 2000 年共同发布的石油资源分类系统，以及最近的 2007 年最新的由 SPE、WPC、AAPG 和 SPEE（石油评价工程师协会）共同颁布的石油资源管理系统（SPE-PRMS）[24]。SPE-PRMS 每年都会修订和完善，逐渐成为国际上通行的最权威的分类方案，本文即是在该方案的基础之上进行相关的论证及研究。2.1 一般油气资源量分类如图 2.1 所示，是 SPE-PRMS 对石油资源的分级分类示意图。系统主要根据商业机会的大小把石油资源依次分为产量、储量、潜在资源量、远景资源量以及不可采量[27]，在图中用纵轴表示。

示意图,潜在资源量,储量,级别

中国石油大学（北京）硕士专业学位论文2）至少 50%可能性（P50）：实际可采量将等于或大于最佳估值。3）至少 10%可能性（P10）：实际可采量将等于或大于高估值。储量的的高/中/低估值分别是 1P/2P/3P，它们所对应的储量增量分别是证实储量（P1）、概算储量(P2)和可能储量（P3）；潜在资源量的高/中/低估值分别是1C/2C/3C，对应的增量分别为 C1、C2 和 C3[27]。对于同一个油田来说，3P=P1+P2+P3，2P=P1+P2，1P=P1，同样的 3C=C1+C2+C3；2C=C1+C2；1C=C1。见下图 2.2。

【相似文献】