蒙西35kV输变电工程项目经济与社会效益评价
发布时间：2020-09-02 10:18
随着蒙西地区资源开发和工业项目的用电需求不断增长,对地区电网的扩建和改造已经迫在眉睫。我们要尽快形成可靠的供电网架,解决目前电网中存在的问题,缓解电能供需矛盾,促进蒙西地区经济的发展。对电网投资项目进行经济效益评价和社会效益评价,有利于实现项目决策的科学化、提高项目效益,是项目成败的关键。 本文系统的介绍了我国建设项目经济效益评价与社会效益评价的相关理论,并介绍了蒙西地区经济发展情况、电力建设状况以及电网扩建项目。根据蒙西35kV输变电工程的实际情况,建立项目经济评价指标体系,并对该项目的经济效益进行评价。通过经济效益评价,以期提高企业项目投资决策过程中的客观性和针对性,减少投资风险,优化资源配置,增加投资效益。财务评价结果显示,该项目具有可行性,随着项目的不断推进,企业的清偿债务能力逐年增强,获利能力越来越强。 根据蒙西35kV输变电工程项目的实际情况,建立了项目社会效益评价的指标体系,并建立基于层次分析法(AHP)的评价模型：模糊综合评价模式。模糊综合评价模式的评价内容如下：(1)评价指标权重受制于层次分析法得来的数据；(2)以模糊数学理论为依据,对企业投资项目进行综合评价。通过模糊综合评价,对我国电网建设项目提出相应的建议。评价结果表明,该电网建设项目社会效益良好。也进一步验证了评价模型的有效性及可行性,对国内类似建设项目的社会效益评价起到参考、借鉴作用。
【学位单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：F426.61;TM73
【部分图文】：
况下净现值、内部收益率的计算结果见表5-5、表5-6，并将表5-5、表5-6用折现图表示出来，见图5-1、图5-2所示。 表5-5不确定性因素对项目内部收益率的影响 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上网电价 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感销售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感经营成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 较敏感建设投资 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -广 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕图5-1不确定性因素对内部收益率的影响31
况下净现值、内部收益率的计算结果见表5-5、表5-6，并将表5-5、表5-6用折现图表示出来，见图5-1、图5-2所示。 表5-5不确定性因素对项目内部收益率的影响 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上网电价 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感销售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感经营成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 较敏感建设投资 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -广 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕图5-1不确定性因素对内部收益率的影响31
本文编号：2810472
【学位单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：F426.61;TM73
【部分图文】：
况下净现值、内部收益率的计算结果见表5-5、表5-6，并将表5-5、表5-6用折现图表示出来，见图5-1、图5-2所示。 表5-5不确定性因素对项目内部收益率的影响 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上网电价 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感销售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感经营成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 较敏感建设投资 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -广 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕图5-1不确定性因素对内部收益率的影响31
况下净现值、内部收益率的计算结果见表5-5、表5-6，并将表5-5、表5-6用折现图表示出来，见图5-1、图5-2所示。 表5-5不确定性因素对项目内部收益率的影响 敏感因素 -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 敏感程度上网电价 4.3% 11.7% 14.3% 19.2% 22.7% 26.4% 30.3% 最敏感销售量 6.6% 10.3% 14.8% 19.2% 21.8% 25.4% 29.3% 次敏感经营成本 28.3% 25.4% 22.4% 19.2% 15.8% 12.0% 8.2% 较敏感建设投资 21.8% 20.9% 20.0% 19.2% 18.4% 17.7% 17.1% 不敏感rXHR40.00% I 丨30.00?/? ■■妒芒20.0G% - ： +廷栜10.00% -广 ‘：O.Oflo/o I 1 1 1 1 1 i 1-15?/b 40% -50/c 0% 5^/0 lOO/b 15??雕图5-1不确定性因素对内部收益率的影响31
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 滕继东;项梦杰;李苏;李小虎;;改进模糊层次分析法确定地质灾害危险性评价指标权重的研究[J];安徽农业科学;2008年01期
2 樊治平,张全;不确定性多属性决策的一种线性规划方法[J];东北大学学报;1998年04期
3 刘尔烈,戴峙东;模糊综合评价方法在工程项目社会评价中的应用[J];港工技术;2002年04期
4 李百吉;王君;;模糊综合评价方法在市场营销效果评价中的应用[J];消费导刊;2008年01期
5 徐颖;田建芳;;平衡计分卡在水运基础设施投资社会效益评价中的应用[J];交通财会;2010年12期
6 刘锡健,周娟,张恒;关于石油工程项目社会效益的定量化综合评价[J];科技进步与对策;2004年12期
7 王国顺,王能民;工业项目技术经济评价方法述评[J];矿冶工程;1999年03期
8 吴琦;试论项目投资的国民经济评价[J];理论月刊;2004年08期
9 李颖;高速公路社会效益评价指标体系分析探讨[J];辽宁交通科技;2005年10期
10 孙景翠;岳上植;;国有林区森林社会效益评价指标体系研究[J];林业经济;2010年06期
本文编号：2810472
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2810472.html
