重庆长安汽车股份有限公司经营绩效评价研究

发布时间：2020-11-13 04:18

　　 汽车产业一直被视作衡量一个国家工业化发展水平高低的重要标志，也是国民经济中重要的支柱性产业。它不仅为国家或地区创造了巨大的国内生产总值，而且也带动了交通运输、军事实力、高新技术等产业的发展，为国家增加了财政收入、外汇储备和就业机会。同时，汽车产业的发展和汽车普及程度的不断提升提高了人们的生活水平，改变了人们的生产生活方式，推动了社会进步。 汽车企业经营绩效分析是企业进行战略定位与选择的基础和前提。同时，公司经营战略选择也是公司经营绩效分析的目标和体现。首先，本文通过对国内外有关汽车企业经营绩效的研究状况进行总结和梳理，以我国大型汽车自主品牌企业——重庆长安汽车股份有限公司作为研究对象，在对企业经营绩效进行分析和战略理论进行阐述的基础上，对中国汽车产业发展的整体状况进行分析。然后，本文以中国证监会定期披露的重庆长安汽车股份有限公司2010年至2013年公司财务的利润表、资产负债表和现金流量表为依据，进一步分析了该公司的营运能力、盈利能力、偿债能力和未来发展能力。在公司经营绩效评价的基础上，本文又对重庆长安汽车股份有限公司所面临的内外部经营环境进行了分析，制定出具体的经营战略，主要包括投资战略、融资战略和成本控制战略，以提升公司经营绩效。 本文共分为五部分，各部分主要研究内容如下： （1）导言。本文在第一部分对研究背景、研究目的及意义、研究思路、研究方法、可能创新之处进行了分析，同时，又对企业经营绩效相关文献进行了梳理。 （2）汽车产业发展现状。本文对汽车产业发展状况和重庆长安汽车股份有限公司现状进行了分析。其中汽车产业发展状况分析包括我国汽车产业发展现状、汽车生产消费情况、各个汽车生产企业市场占有率情况等。重庆长安汽车股份有限公司现状分析包括公司简介和主营业务经营状况。 （3）重庆长安汽车股份有限公司经营绩效分析。本文以重庆长安汽车股份有限公司2010年至2013年公司财务报表为基础，分别分析了公司的资产负债表、现金流量表和利润表。并在这三大报表的基础上，对重庆长安汽车股份有限公司经营的偿债能力、营运能力、盈利能力和未来发展能力进行进一步的分析与评价。 （4）影响重庆长安汽车股份有限公司经营绩效因素分析。本文在经营绩效分析的基础上，利用SWOT分析框架，又对该公司所面临的内外部经营环境进行了分析，并据此制定公司今后的经营战略，主要包括投资战略、融资战略和成本控制战略。 （5）结论及政策建议。在对前述内容进行总结的基础上对重庆长安汽车股份有限公司提出了加强企业风险控制、提高职工综合素质和进行公司信息化改革等相关建议。
【学位单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：F426.471
【部分图文】：

汽车销售已累计突破一千万辆。长安汽车品牌价值高达 314 亿元，位列全国表 2-7 长安汽车公司近三年基本经营状况单位：亿2011 年 2012 年 2013 年 较 2012 年销售量 1700000 1761479 2120023 21.74生产量 — 1756455 2110301 20.15库存量 — 65251 56887 -12.82市场占有率 — 9.13 9.64 5.93营业收入 265.52 294.63 384.82 30.61投资收益 18.67 18.69 45.07 141.1营业利润 7.53 9.22 31.31 239.3利润总额 9.49 13.27 33.16 149.7研发费用 — 16.94 16.2 -4.37研发占营业收入 — 5.75 4.21 -26.78归属于上市公司股东的净利润 9.68 14.46 35.06 142.3基本每股收益 0.20 0.31 0.75 141.9净资产收益率 6.86 9.66 20.44 111.5总资产 365.32 461.18 533.65 15.71总负债 218.83 252.72 307.57 21.70数据来源：根据长安汽车公司历年年报整理获得

2001 年到 2012 年，长安汽车公司销售数量由 28.95 万辆增加到 176 万辆，年均增加 17.83%。其中，2013 年销售 2120023 辆，同比增加 21.74%。汽车生产数量由 2012年的 175.65 万辆增加到 2013 年的 211.03 万辆，同比增加 20.15%。产品库存由 2012 年的 65251 辆减少到 2013 年的 56887 辆，同比减少 12.82%。产品市场占有率由 2012 年的 9.13%增加到 2013 年的 9.64%，增加 0.53 个百分点。2011 年到 2013 年，长安汽车公司的营业收入由 265.52 亿元增加到 384.82 亿元，同比增加 30.61%。公司营业利润由 7.53 亿元增加到 31.31 亿元，同比增加 239.36%。利润总额由 9.49 亿元增加到 33.16 亿元，同比增加 149.77%。同时，公司规模不断扩大。公司总资产由 2011 年的 365.32 亿元增加到 2013 年的 533.65 亿元，增长 46.08%。公司负债也由 2011 年的 218.83 亿元增加到 2013 年的 307.57 亿元，增加 40.55%。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 史正富;C-型资本运作与企业价值——兼谈控股股东、关联交易与小股东利益[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年04期

2 谢朝斌;上市公司股利分配行为的特征及解释[J];财贸经济;2004年05期

3 刘超;原毅军;;智力资本对企业绩效影响的实证研究[J];东北大学学报(社会科学版);2008年01期

4 周先平;俞乐;代文娟;;中资企业海外资本运作的现状、市场反应及其战略分析[J];当代亚太;2010年02期

5 吴利华;周勤;杨家兵;;钢铁行业上市公司纵向整合与企业绩效关系实证研究——中国钢铁行业集中度下降的一个分析视角[J];中国工业经济;2008年05期

6 姚益龙;梁红玉;宁吉安;;媒体监督影响企业绩效机制研究——来自中国快速消费品行业的经验证据[J];中国工业经济;2011年09期

7 鞠芳辉;谢子远;宝贡敏;;西方与本土:变革型、家长型领导行为对民营企业绩效影响的比较研究[J];管理世界;2008年05期

8 蔡莉;尹苗苗;;新创企业学习能力、资源整合方式对企业绩效的影响研究[J];管理世界;2009年10期

9 吴志军;;公用企业资本运作模式及策略[J];企业经济;2012年06期

10 刘福卿;论资本运作与企业经营战略[J];山东经济;2004年01期

相关博士学位论文 前1条

1 申喜莲;政府绩效评估创新研究[D];中央民族大学;2012年

本文编号：2881715