中国民营企业创新补贴政策效应的动态评价

发布时间：2020-12-05 06:08

　　选取民营制造企业样本,通过构建PVAR模型,动态分析政府补贴、创新数量与创新质量的互动关系,进而揭示中国民营制造企业政府创新补贴的激励效应和配置的合理性。结果表明:政府补贴对民营制造企业创新数量和创新质量均有滞后期为1-4年的促进作用,且对创新数量的促进效果更显著,说明补贴持续激励了企业创新产出的"量"与"质",但企业存在"重数量轻质量"的创新短视行为;反过来,创新数量和创新质量对政府补贴的后续投入强度分别具有滞后期为2-4年和1-4年的促进作用,且创新质量的促进作用更迅速、更显著,说明政府更注重参考企业创新质量的反馈情况。进一步研究发现,市场竞争积极影响了政府补贴与企业技术创新的互动关系,优化了"补贴投入——技术创新产出——后续补贴投入"的政企双向反馈链条,说明高市场竞争有利于创新补贴的高效使用和合理配置。研究结论可为政府补贴政策的顶层设计和民营制造企业的技术创新决策提供参考和借鉴。 

【文章来源】：科学学研究. 2020年06期 第1121-1131页 北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

总样本的脉冲响应图

表7 分样本的方差分解 时期 sub apply grant 竞争高组 竞争低组 竞争高组 竞争低组 竞争高组 竞争低组 sub 10 0.756 0.940 0.106 0.050 0.138 0.010 apply 10 0.598 0.264 0.346 0.718 0.056 0.018 grant 10 0.497 0.106 0.150 0.055 0.353 0.839竞争低组中,脉冲响应图3的2a和3a显示,政府补贴对创新数量在第1期有抑制作用,第2期后变为正效应,但影响程度不大;政府补贴对创新质量在未来几期内仅有微弱的影响,且呈现促进和抑制交替的影响趋势,表7方差分解显示,政府补贴对创新数量和质量的影响相对较小,方差贡献率分别为26.4%和10.6%,远低于在总样本和竞争高组中的比例。

竞争低组中,脉冲响应图3的2a和3a显示,政府补贴对创新数量在第1期有抑制作用,第2期后变为正效应,但影响程度不大;政府补贴对创新质量在未来几期内仅有微弱的影响,且呈现促进和抑制交替的影响趋势,表7方差分解显示,政府补贴对创新数量和质量的影响相对较小,方差贡献率分别为26.4%和10.6%,远低于在总样本和竞争高组中的比例。由此可见,市场竞争提升了政府补贴的创新激励效应,市场竞争程度越高,政府补贴对企业创新产出的促进效果越明显,竞争低组中,政府补贴对企业的创新数量和质量还有轻微的抑制作用。

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补贴的技术创新效应:“量变”还是“质变”?[J]. 杨亭亭,罗连化,许伯桐.  中国软科学. 2018(10)
[2]“鱼与熊掌能兼得”吗?——市场竞争、政府补贴与企业研发行为[J]. 康志勇,汤学良,刘馨.  世界经济文汇. 2018(04)
[3]专利质量导向下企业专利数量增长能力重塑[J]. 陈力田,岑杰.  科学学研究. 2018(07)
[4]政府资金支持、市场环境与新产品绩效:区域差异的比较——基于医药制造业VAR模型的研究[J]. 李炎炎,高山行,王钦,杨张博.  中国科技论坛. 2018(07)
[5]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平.  经济研究. 2018(05)
[6]地方政府“创新崇拜”与企业专利泡沫[J]. 申宇,黄昊,赵玲.  科研管理. 2018(04)
[7]政府补贴、研发投入与创新绩效的动态交互效应[J]. 尚洪涛,黄晓硕.  科学学研究. 2018(03)
[8]政府补贴促进了企业专利质量提升吗?[J]. 康志勇.  科学学研究. 2018(01)
[9]政府支持有助于提升高技术产业R&D效率吗?[J]. 卢方元,李彦龙.  科学学研究. 2016(12)
[10]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)



本文编号：2899009