技术创新、技术标准化与市场结构——基于1985—2012年“中国电子信息企业百强”数据
发布时间:2021-04-14 19:11
许多产业中企业的竞争方式已从过去价格、规模、技术竞争发展到标准竞争。技术标准化是企业进行标准竞争的基本方式。技术创新、技术标准化和市场结构之间相互影响。本文采用1985—2012年"中国电子信息企业百强"数据,探讨电子信息产业领域三者之间的内在关系,发现技术创新和技术标准化是市场集中度的重要影响因素,中国电子信息产业技术专利数量对市场集中度产生一定影响,新技术的出现在初期对现有市场结构冲击较大,但实力强大的优势企业很快适应并迅速发挥其研发能力,技术标准化将强化优势企业的市场地位,形成"强者愈强"的局面;技术创新与技术标准化之间互为因果,丰富的技术专利成果为企业技术标准化战略提供更大选择空间,而技术标准化的加强会减少重复性技术研发活动,且能加速研发成果扩散传播,有助于在更高水平上实现技术突破。
【文章来源】:经济管理. 2015,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图2各变量脉冲响应曲线图(广义脉冲函数)??“”
并或作废),但这种反应?做出正向反应。??ilALCR4的方差分解?LN_STD的方mm?方差分解??80-?80-?80-??-??40???\^LN ̄_PAT?I?40?-?|士ZJV^r?|?40?_?\^LN_PAT??20-?20-?20-??Oil?_?奉“?a,__""""■"““"““*""“■?:?.?I‘?Q?I—a—??T?2?3?4?5?6?7?8?9?10?T?2?3?4?5?6?7?S?9?10?T23456789?10??图3各变量方差分解??方差分解通过分析各新息对内生变量的相??对重要性,比较相对重要性“新息”随时间的变?五、结论与启示??化,估计该变量的影响程度与作用时滞。如图3?本文在理论上阐释技术创新、技术标准化和市??所示,LN_CR4的预测方差主要受自身影响(约?场结构之间内在关系的基础上,采用中国电子信息??82%?),受LN_STD(钓1%?)和LAL/M7X约11%?)?产业数据进行实证分析。得到以下结论:技术创新??影响相对较少;wv_sar的预测方差除了受自身?和技术标准化是市场集中度的重要影响因素,中国??影响外(约71?%?),主要受i/V?_?影响(约?电子信息产业技术专利数量对市场集中度产生一定??28%?),受响仅占1%??’?LN—PAT的预测?影响,新技术的出现在初期对现有市场结构冲击较??方差除了受自身影响外(约84%?),主要受LN—?大,但实力强大的在位企业很快适应并迅速发挥其研??S77)影响(约15%?),受L/V_C?4影响占比不足?发能力,反而可能会强化自身优势,导致市场集中度??1%。可见,方差分析的结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国企业研发效率动态演进的背后:市场化改革的力量[J]. 陈修德,彭玉莲,吴小节,秦全德. 经济与管理研究. 2015(01)
[2]基于核心技术与关键零部件的产业竞争力分析——以中国制造业为例[J]. 毛蕴诗,徐向龙,陈涛. 经济与管理研究. 2014(01)
[3]技术创新对市场结构的影响研究——基于我国36个工业行业大中型企业面板数据FGLS分析[J]. 张政. 科技进步与对策. 2013(01)
[4]市场结构对企业研发行为的影响研究——1996—2009年我国制造业数据实证分析[J]. 孙巍,赵奚. 财经问题研究. 2013(01)
[5]基于技术标准的技术进步策略选择——一个进化博弈分析[J]. 曹群,刘任重. 经济管理. 2012(07)
[6]下游技术标准受控对装备制造业自主创新的捆绑约束——基于中国通信设备制造业分析[J]. 陈爱贞. 经济管理. 2012(04)
[7]技术标准与产业国际竞争力──基于中国信息产业的经验分析[J]. 邓智团,刘瑶. 上海经济研究. 2010(04)
[8]标准化与兼容理论研究综述[J]. 曹虹剑,罗能生. 科学学研究. 2009(03)
[9]技术标准对产业国际竞争力的影响——基于中国电子信息产业的实证分析[J]. 龚艳萍,周亚杰. 国际经贸探索. 2008(04)
[10]市场结构如何影响R&D投入?——基于中国制造业行业面板数据的实证分析[J]. 陈羽,李小平,白澎. 南开经济研究. 2007(01)
本文编号:3137859
【文章来源】:经济管理. 2015,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图2各变量脉冲响应曲线图(广义脉冲函数)??“”
并或作废),但这种反应?做出正向反应。??ilALCR4的方差分解?LN_STD的方mm?方差分解??80-?80-?80-??-??40???\^LN ̄_PAT?I?40?-?|士ZJV^r?|?40?_?\^LN_PAT??20-?20-?20-??Oil?_?奉“?a,__""""■"““"““*""“■?:?.?I‘?Q?I—a—??T?2?3?4?5?6?7?8?9?10?T?2?3?4?5?6?7?S?9?10?T23456789?10??图3各变量方差分解??方差分解通过分析各新息对内生变量的相??对重要性,比较相对重要性“新息”随时间的变?五、结论与启示??化,估计该变量的影响程度与作用时滞。如图3?本文在理论上阐释技术创新、技术标准化和市??所示,LN_CR4的预测方差主要受自身影响(约?场结构之间内在关系的基础上,采用中国电子信息??82%?),受LN_STD(钓1%?)和LAL/M7X约11%?)?产业数据进行实证分析。得到以下结论:技术创新??影响相对较少;wv_sar的预测方差除了受自身?和技术标准化是市场集中度的重要影响因素,中国??影响外(约71?%?),主要受i/V?_?影响(约?电子信息产业技术专利数量对市场集中度产生一定??28%?),受响仅占1%??’?LN—PAT的预测?影响,新技术的出现在初期对现有市场结构冲击较??方差除了受自身影响外(约84%?),主要受LN—?大,但实力强大的在位企业很快适应并迅速发挥其研??S77)影响(约15%?),受L/V_C?4影响占比不足?发能力,反而可能会强化自身优势,导致市场集中度??1%。可见,方差分析的结果
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国企业研发效率动态演进的背后:市场化改革的力量[J]. 陈修德,彭玉莲,吴小节,秦全德. 经济与管理研究. 2015(01)
[2]基于核心技术与关键零部件的产业竞争力分析——以中国制造业为例[J]. 毛蕴诗,徐向龙,陈涛. 经济与管理研究. 2014(01)
[3]技术创新对市场结构的影响研究——基于我国36个工业行业大中型企业面板数据FGLS分析[J]. 张政. 科技进步与对策. 2013(01)
[4]市场结构对企业研发行为的影响研究——1996—2009年我国制造业数据实证分析[J]. 孙巍,赵奚. 财经问题研究. 2013(01)
[5]基于技术标准的技术进步策略选择——一个进化博弈分析[J]. 曹群,刘任重. 经济管理. 2012(07)
[6]下游技术标准受控对装备制造业自主创新的捆绑约束——基于中国通信设备制造业分析[J]. 陈爱贞. 经济管理. 2012(04)
[7]技术标准与产业国际竞争力──基于中国信息产业的经验分析[J]. 邓智团,刘瑶. 上海经济研究. 2010(04)
[8]标准化与兼容理论研究综述[J]. 曹虹剑,罗能生. 科学学研究. 2009(03)
[9]技术标准对产业国际竞争力的影响——基于中国电子信息产业的实证分析[J]. 龚艳萍,周亚杰. 国际经贸探索. 2008(04)
[10]市场结构如何影响R&D投入?——基于中国制造业行业面板数据的实证分析[J]. 陈羽,李小平,白澎. 南开经济研究. 2007(01)
本文编号:3137859
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3137859.html