垃圾焚烧发电PPP项目提前终止影响因素及管控研究
发布时间：2021-08-03 23:19
在绿色、环保、可持续发展的宏观背景下,垃圾焚烧发电PPP项目受到社会各界的广泛关注,成为解决城市“垃圾围城”局面、政府财政资金不足和提高公共产品与服务水平的有效手段。但是,随着垃圾焚烧发电PPP项目在我国的大力实施,许多问题逐渐显现出来,特别是垃圾焚烧发电PPP项目提前终止的发生,给政府、企业以及社会造成了极大的负面影响,失去了采用PPP模式建设垃圾焚烧发电项目的目的和意义。因此,以防范垃圾焚烧发电PPP项目提前终止为目的,对垃圾焚烧发电PPP项目提前终止影响因素进行研究具有较高的社会价值与现实意义。本文在阐述垃圾焚烧发电项目、PPP模式以及PPP项目提前终止等相关概念的基础上,首先对垃圾焚烧发电PPP项目发展的必要性和可行性、发展现状及面临的问题进行了分析。其次,运用扎根理论方法对垃圾焚烧发电PPP项目提前终止影响因素进行了识别。第三,在扎根理论分析的基础上构建了垃圾焚烧发电PPP项目提前终止影响因素模型,并用结构方程进行了实证研究。最后,从政府部门、社会资本、社会大众三个层面给出防范垃圾焚烧发电PPP项目提前终止的管控建议。本文对垃圾焚烧发电PPP项目提前终止影响因素进行了识别、模...
【文章来源】：太原理工大学山西省 211工程院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国垃圾焚烧发电厂数量Fig.3-1NumberofWasteIncinerationPowerPlantsinChina
图 5-2 垃圾焚烧发电 PPP 项目提前终止影响因素模型路径图Fig. 5-2 Path Map of Influencing Factors of PPP Project Early Termination by WasteIncineration从图 5-2 中可以看出，政府部门因素与提前终止的影响路径为 0.196，这说明当政
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多案例的PPP垃圾焚烧发电项目关键风险研究[J]. 龚是滔,许叶林,姚张峰. 经营与管理. 2017(11)
[2]城市生活垃圾发电项目的PPP模式研究[J]. 赵曼莉. 住宅与房地产. 2017(27)
[3]政府和社会资本合作模式下合同提前终止的影响因素研究[J]. 郭捷楠,郝生跃,任旭. 中国科技论坛. 2017(06)
[4]地方自主与中央主导:国外PPP监管模式研究[J]. 裴俊巍,曾志敏. 中国行政管理. 2017(03)
[5]我国城市生活垃圾处理的PPP模式研究[J]. 孟惊雷,赵宝玉,刘梦,朱烜. 北方经贸. 2016(11)
[6]国际基础设施PPP项目失败原因探析[J]. 沈梦溪. 国际经济合作. 2016(10)
[7]Comparative study of China and USA public private partnerships in public transportation[J]. Zhijie Dong,Meicheng Wang,Xianfeng Yang. Journal of Modern Transportation. 2016(03)
[8]PPP模式应用于城市生活垃圾处理的思考[J]. 白彦锋,旷星星. 新疆财经. 2016(03)
[9]交通基础设施PPP项目失败诱因及启示——基于25个PPP典型案例的分析[J]. 江春霞. 北京交通大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]城市公用事业公私合作制的风险识别及其分担[J]. 付金存. 城市问题. 2016(05)
博士论文
[1]企业高管团队管理自主权对团队决策效果的影响研究[D]. 安玉红.河北工业大学 2016
[2]基于风险分担的垃圾焚烧BOT项目特许期政府决策[D]. 余群舟.华中科技大学 2012
[3]高校教师敬业度影响因素及其与工作绩效的关系研究[D]. 郭涛.天津大学 2012
硕士论文
[1]PPP项目特许协议再谈判机制研究[D]. 韩上尚.西南科技大学 2018
[2]我国PPP项目第三方监管机制研究[D]. 李冉.天津理工大学 2018
[3]垃圾焚烧发电BOT项目风险管理研究[D]. 丁伶.青岛理工大学 2018
[4]基于风险分担的PPP垃圾焚烧发电项目特许定价研究[D]. 龚是滔.浙江理工大学 2018
[5]垃圾焚烧发电PPP项目关键风险因素识别与分析[D]. 孙陈俊妍.浙江理工大学 2018
[6]基于劳资群体性事件的私营企业劳动关系预警研究[D]. 钱媛.太原理工大学 2017
[7]BOT模式下垃圾焚烧发电项目风险管理研究[D]. 陈翔宇.北京化工大学 2017
[8]PPP项目提前终止关键因素识别及补偿方案研究[D]. 罗欣异.重庆交通大学 2017
[9]城市生活垃圾处理项目PPP模式的应用研究[D]. 胡建峰.重庆交通大学 2017
[10]基于实物期权的PPP项目提前终止补偿研究[D]. 张弘莲.大连理工大学 2017
本文编号：3320511
【文章来源】：太原理工大学山西省 211工程院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国垃圾焚烧发电厂数量Fig.3-1NumberofWasteIncinerationPowerPlantsinChina
图 5-2 垃圾焚烧发电 PPP 项目提前终止影响因素模型路径图Fig. 5-2 Path Map of Influencing Factors of PPP Project Early Termination by WasteIncineration从图 5-2 中可以看出，政府部门因素与提前终止的影响路径为 0.196，这说明当政
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多案例的PPP垃圾焚烧发电项目关键风险研究[J]. 龚是滔,许叶林,姚张峰. 经营与管理. 2017(11)
[2]城市生活垃圾发电项目的PPP模式研究[J]. 赵曼莉. 住宅与房地产. 2017(27)
[3]政府和社会资本合作模式下合同提前终止的影响因素研究[J]. 郭捷楠,郝生跃,任旭. 中国科技论坛. 2017(06)
[4]地方自主与中央主导:国外PPP监管模式研究[J]. 裴俊巍,曾志敏. 中国行政管理. 2017(03)
[5]我国城市生活垃圾处理的PPP模式研究[J]. 孟惊雷,赵宝玉,刘梦,朱烜. 北方经贸. 2016(11)
[6]国际基础设施PPP项目失败原因探析[J]. 沈梦溪. 国际经济合作. 2016(10)
[7]Comparative study of China and USA public private partnerships in public transportation[J]. Zhijie Dong,Meicheng Wang,Xianfeng Yang. Journal of Modern Transportation. 2016(03)
[8]PPP模式应用于城市生活垃圾处理的思考[J]. 白彦锋,旷星星. 新疆财经. 2016(03)
[9]交通基础设施PPP项目失败诱因及启示——基于25个PPP典型案例的分析[J]. 江春霞. 北京交通大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]城市公用事业公私合作制的风险识别及其分担[J]. 付金存. 城市问题. 2016(05)
博士论文
[1]企业高管团队管理自主权对团队决策效果的影响研究[D]. 安玉红.河北工业大学 2016
[2]基于风险分担的垃圾焚烧BOT项目特许期政府决策[D]. 余群舟.华中科技大学 2012
[3]高校教师敬业度影响因素及其与工作绩效的关系研究[D]. 郭涛.天津大学 2012
硕士论文
[1]PPP项目特许协议再谈判机制研究[D]. 韩上尚.西南科技大学 2018
[2]我国PPP项目第三方监管机制研究[D]. 李冉.天津理工大学 2018
[3]垃圾焚烧发电BOT项目风险管理研究[D]. 丁伶.青岛理工大学 2018
[4]基于风险分担的PPP垃圾焚烧发电项目特许定价研究[D]. 龚是滔.浙江理工大学 2018
[5]垃圾焚烧发电PPP项目关键风险因素识别与分析[D]. 孙陈俊妍.浙江理工大学 2018
[6]基于劳资群体性事件的私营企业劳动关系预警研究[D]. 钱媛.太原理工大学 2017
[7]BOT模式下垃圾焚烧发电项目风险管理研究[D]. 陈翔宇.北京化工大学 2017
[8]PPP项目提前终止关键因素识别及补偿方案研究[D]. 罗欣异.重庆交通大学 2017
[9]城市生活垃圾处理项目PPP模式的应用研究[D]. 胡建峰.重庆交通大学 2017
[10]基于实物期权的PPP项目提前终止补偿研究[D]. 张弘莲.大连理工大学 2017
本文编号：3320511
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3320511.html
