明星电力大股东掏空上市公司案例分析

发布时间：2021-08-14 21:54

　　控股股东掏空行为一直是国内外财务学和公司治理交叉研究的热点问题。早期的学者主要关注管理层与股东之间的代理问题,自1997年亚洲金融危机爆发以来,学者们关注的公司治理问题从管理层与股东之间代理问题逐步转变为控股股东与中小股东之间的代理问题。“掏空”又名“利益输送”或者“隧道行为”,最初由laporta（2002）等学者提出。掏空指的是上市公司的大股东借助自身优势控制上市公司并通过侵占公司资产获取利益的过程。我国在股权改革之前,上市公司控股股东对中小股东的掏空行为极为常见,严重影响到了中小股东的利益与公司价值。随着股权分置改革的逐步推进以及相关法律法规的全面颁布,控股股东资金侵占、违规担保等掏空行为受到了一定的遏制,但由于我国上市公司股权相对比较集中,一股独大的情况尤为普遍,且信息严重不对称。股权分置改革之后,因非流通股的流通,市场发挥了一定的监督作用,上市公司的控股股东掏空行为由违规占款、关联交易等“现金流掏空”或“资产掏空”行为,转变为更加隐蔽的“股权掏空”行为,换言之,即利用低买高卖的方式来套取二级市场上的中小股东的利益。本文以明星电力大股东掏空行为为研究对象,根据大股东掏空常用手段... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

明星电力资本结构（单位：亿）

明星电力偿债能力指标数据来源：国泰安数据库

图 4-3 明星电力行业偿债能力数据来源：国泰安数据库从图中可以看出，明星电力的流动比例和速动比率明显下降，证明其可使流动资产显著降低，也间接证明了深圳明伦掏空明星电力主要是以现金为载

【参考文献】：
期刊论文
[1]媒体监督、经理人特征与掏空——基于我国家族上市公司的经验证据[J]. 叶勇,李明,王雨潇.  管理评论. 2017(02)
[2]专业背景独立董事对上市公司大股东掏空行为的监督功能[J]. 王凯,武立东,许金花.  经济管理. 2016(11)
[3]基于内生性视角的大股东掏空与公司绩效关系研究[J]. 李妍锦,冯建.  财经科学. 2016(10)
[4]从CFO背景特征视角探究内外部委托代理问题——基于我国A股民营上市公司的经验证据[J]. 刘子颖,周方召.  财会月刊. 2016(24)
[5]大股东治理体制对现金持有价值的影响——基于“掏空”与“支持”双重动机视角[J]. 唐婧清,刘树海,张俊民.  管理评论. 2016(07)
[6]机构投资者特征、终极控制人性质与大股东掏空——基于关联交易视角的研究[J]. 吴先聪,张健,胡志颖.  外国经济与管理. 2016(06)
[7]管理层权力、大股东掏空对真实盈余管理的影响研究[J]. 喻凯,梁丽.  财务与金融. 2016(03)
[8]经理人异质性与大股东掏空抑制[J]. 刘少波,马超.  经济研究. 2016(04)
[9]媒体负面报道对控股股东掏空行为影响的实证研究[J]. 李明,叶勇.  管理评论. 2016(01)
[10]权力强度、内控缺陷披露与大股东掏空行为变化[J]. 杨七中,韩建清,马蓓丽.  财经论丛. 2016(01)

硕士论文
[1]大股东掏空行为研究[D]. 李扬.山东大学 2014
[2]公司治理、制度环境与中国上市公司大股东的“掏空”[D]. 陈洋.复旦大学 2013
[3]公司并购中大股东掏空行为研究[D]. 邢婧.山东财经大学 2013



本文编号：3343252