新能源类上市公司绩效影响因素与路径研究
发布时间：2021-12-22 20:36
在能源供应不足、环境急剧恶化及政府支持新能源产业发展的背景下,新能源行业发展前景广阔。但是,中国的新能源行业处于发展的初级阶段,各方面都不太成熟,行业整体产业水平还不够高,前期投入大,后期回报期长。所以帮助新能源行业认清其未来的发展状况,分析影响新能源行业绩效的因素以及各影响因素对绩效的作用情况十分必要。基于此,确定了本文的研究目的:新能源行业上市公司绩效的影响因素与路径研究。在翻阅大量参考文献之后,确定了会对新能源类上市公司绩效产生影响的因素,主要从股权结构、融资结构、技术创新三个方面对新能源类上市公司绩效进行分析,在理论上分析了各个因素对绩效的作用机制。通过查询上市公司的年度财务报告、RESSET和WIND数据库,搜集包含新能源类上市公司股权结构、融资结构、技术创新和绩效评价的13项指标数据,构建结构方程模型,利用标准化的路径系数判断每个影响因素对公司绩效的影响路径、方向和程度。研究表明,股权结构是新能源类上市公司发展的基础因素,对上市公司绩效会产生正向影响。股权结构会单独对绩效产生正向影响,同时通过技术创新作为中介产生正向影响,通过融资结构作为中介产生负向影响;技术创新是新能源类...
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１人均能源消耗量??从全国的平均水平来看，全国平均每天的能源消耗量（万吨标准煤）在２０００年－２０１０??
单个人的能源消耗量在２０００年－２０１５年之间呈现为稳步的上升态势，在１５年间由２０??００年的１４０千克标准煤上涨到２０１５年的３６７千克标准煤，人们对于能源的需求量越来越??大。人均能源消耗量见图１．?１??４００??３５０??３００??２５０??２００??１００??５０??０??＾＾＾??图１．１人均能源消耗量??从全国的平均水平来看，全国平均每天的能源消耗量（万吨标准煤）在２０００年－２０１０??年间的上涨速度迅猛，２０００年平均每天能源消耗量为４００万吨标准煤，２０１５年上涨到１２??００万吨标准煤。在二十一世纪初，工业、制造业发展速度较快，对能源消耗的需求量较大。??均天能源消耗量见图１．２??１５００??１０００??００??０??２０００?２００５?２０１０?Ｋ１１３?２０１４?２０１５??图１．２平均每天能源消耗量??我国能源消耗总量在２００１年－２０１６年间一直表现为上升趋势，经济发展迅速，对能源??的需求量增长较快。２０００年能源消耗总量为１５０９３４万吨标准煤，２０１６年上涨到４３６８９３??万吨标准煤。能源消耗总量见图１．?３??２??
在２００１年－２０１４年之间，我国的能源生产总量保持平稳的增长态势，在２０１５年和２０??１６年有少许下滑；发电装机总量一直保持上涨态势。当上述能源需求增加时，能源的供应??量也在紧随其后。能源供应总量见图１．?４??４０００００??ＢＳ０ＣＫＸ）??３０００００??２Ｓ〇ｍｏ??２Ｏ０ＣＫＸ）??１５０ＣＫＫ）??１ＣＫＫＸＫ）??ＳＯＯＯＯ??０??霧能源生户：总星（万吨标准煤）发电装机总星（万千瓦）??图１．４?２０１０－２０１７年装机容量与能源供应总量??２０１０年以来，我国风电行业发电量逐年增长，从２０１０年的４３０亿千瓦时，增长到２０??１６年的２１１３亿千瓦时。２０１７年发电量再创新高，达到２７１７亿千瓦时，较上年同期增长２??５．?６％。与此同时，风电装机容量也快速增长。风电量见图１．５??３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]融资结构对企业成长性影响的研究——以湖北省上市公司为例[J]. 瞿璐. 价值工程. 2017(23)
[2]我国上市商业银行经营绩效研究——基于结构方程模型[J]. 刘文洁. 产业与科技论坛. 2016(22)
[3]产品质量风险监控绩效评估的结构方程模型[J]. 赵怡晴,胡晓运,李仲学,秦南,高启明. 数理统计与管理. 2016(05)
[4]我国上市公司股权激励终止的影响因素研究[J]. 于永阔,邵立凤. 财经理论研究. 2016(03)
[5]技术创新与经济增长:基于结构方程模型的路径分析[J]. 张果,郭鹏. 生产力研究. 2016(05)
[6]山东省上市公司资本结构影响因素实证分析[J]. 黄毅. 华北金融. 2016(02)
[7]中国体育用品上市公司成长性评价研究——基于2009—2013年数据的分析[J]. 吕庆华,龚诗婕. 体育科学. 2016(01)
[8]协同动力视角下新能源产业成长机制研究[J]. 闫晶,韩洁平,陈军明. 科技管理研究. 2015(01)
[9]基于结构方程模型的多层中介效应分析[J]. 方杰,温忠麟,张敏强,任皓. 心理科学进展. 2014(03)
[10]基于感知风险和涉人程度的消费者新能源汽车购买意愿实证研究[J]. 王颖,李英. 数理统计与管理. 2013(05)
硕士论文
[1]基于SEM模型的“80后”公务员工作满意度研究[D]. 孙志远.山东财经大学 2016
[2]创业板上市公司成长性和创新能力对企业绩效影响的研究[D]. 史莹.西安工程大学 2016
[3]基于结构方程模型的我国上市商业银行经营绩效研究[D]. 周连超.山东财经大学 2014
[4]我国城市商业银行绩效研究[D]. 彭才哲.西南财经大学 2014
[5]天津市上市公司财务绩效指数构建与实证研究[D]. 金宇.天津科技大学 2014
[6]新能源上市公司资本结构影响因素研究[D]. 史玉君.河北经贸大学 2013
[7]基于结构方程模型的上市建筑企业绩效研究[D]. 洪竞科.哈尔滨工业大学 2012
本文编号：3547050
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１人均能源消耗量??从全国的平均水平来看，全国平均每天的能源消耗量（万吨标准煤）在２０００年－２０１０??
单个人的能源消耗量在２０００年－２０１５年之间呈现为稳步的上升态势，在１５年间由２０??００年的１４０千克标准煤上涨到２０１５年的３６７千克标准煤，人们对于能源的需求量越来越??大。人均能源消耗量见图１．?１??４００??３５０??３００??２５０??２００??１００??５０??０??＾＾＾??图１．１人均能源消耗量??从全国的平均水平来看，全国平均每天的能源消耗量（万吨标准煤）在２０００年－２０１０??年间的上涨速度迅猛，２０００年平均每天能源消耗量为４００万吨标准煤，２０１５年上涨到１２??００万吨标准煤。在二十一世纪初，工业、制造业发展速度较快，对能源消耗的需求量较大。??均天能源消耗量见图１．２??１５００??１０００??００??０??２０００?２００５?２０１０?Ｋ１１３?２０１４?２０１５??图１．２平均每天能源消耗量??我国能源消耗总量在２００１年－２０１６年间一直表现为上升趋势，经济发展迅速，对能源??的需求量增长较快。２０００年能源消耗总量为１５０９３４万吨标准煤，２０１６年上涨到４３６８９３??万吨标准煤。能源消耗总量见图１．?３??２??
在２００１年－２０１４年之间，我国的能源生产总量保持平稳的增长态势，在２０１５年和２０??１６年有少许下滑；发电装机总量一直保持上涨态势。当上述能源需求增加时，能源的供应??量也在紧随其后。能源供应总量见图１．?４??４０００００??ＢＳ０ＣＫＸ）??３０００００??２Ｓ〇ｍｏ??２Ｏ０ＣＫＸ）??１５０ＣＫＫ）??１ＣＫＫＸＫ）??ＳＯＯＯＯ??０??霧能源生户：总星（万吨标准煤）发电装机总星（万千瓦）??图１．４?２０１０－２０１７年装机容量与能源供应总量??２０１０年以来，我国风电行业发电量逐年增长，从２０１０年的４３０亿千瓦时，增长到２０??１６年的２１１３亿千瓦时。２０１７年发电量再创新高，达到２７１７亿千瓦时，较上年同期增长２??５．?６％。与此同时，风电装机容量也快速增长。风电量见图１．５??３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]融资结构对企业成长性影响的研究——以湖北省上市公司为例[J]. 瞿璐. 价值工程. 2017(23)
[2]我国上市商业银行经营绩效研究——基于结构方程模型[J]. 刘文洁. 产业与科技论坛. 2016(22)
[3]产品质量风险监控绩效评估的结构方程模型[J]. 赵怡晴,胡晓运,李仲学,秦南,高启明. 数理统计与管理. 2016(05)
[4]我国上市公司股权激励终止的影响因素研究[J]. 于永阔,邵立凤. 财经理论研究. 2016(03)
[5]技术创新与经济增长:基于结构方程模型的路径分析[J]. 张果,郭鹏. 生产力研究. 2016(05)
[6]山东省上市公司资本结构影响因素实证分析[J]. 黄毅. 华北金融. 2016(02)
[7]中国体育用品上市公司成长性评价研究——基于2009—2013年数据的分析[J]. 吕庆华,龚诗婕. 体育科学. 2016(01)
[8]协同动力视角下新能源产业成长机制研究[J]. 闫晶,韩洁平,陈军明. 科技管理研究. 2015(01)
[9]基于结构方程模型的多层中介效应分析[J]. 方杰,温忠麟,张敏强,任皓. 心理科学进展. 2014(03)
[10]基于感知风险和涉人程度的消费者新能源汽车购买意愿实证研究[J]. 王颖,李英. 数理统计与管理. 2013(05)
硕士论文
[1]基于SEM模型的“80后”公务员工作满意度研究[D]. 孙志远.山东财经大学 2016
[2]创业板上市公司成长性和创新能力对企业绩效影响的研究[D]. 史莹.西安工程大学 2016
[3]基于结构方程模型的我国上市商业银行经营绩效研究[D]. 周连超.山东财经大学 2014
[4]我国城市商业银行绩效研究[D]. 彭才哲.西南财经大学 2014
[5]天津市上市公司财务绩效指数构建与实证研究[D]. 金宇.天津科技大学 2014
[6]新能源上市公司资本结构影响因素研究[D]. 史玉君.河北经贸大学 2013
[7]基于结构方程模型的上市建筑企业绩效研究[D]. 洪竞科.哈尔滨工业大学 2012
本文编号：3547050
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3547050.html
