当前位置:主页 > 经济论文 > 金融论文 >

我国审计师声誉与IPO溢价率关系研究

发布时间:2017-12-31 17:02

  本文关键词:我国审计师声誉与IPO溢价率关系研究 出处:《天津财经大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 审计师声誉 IPO溢价率 IPO市场


【摘要】:近年来,随着股票市场市场化改革的不断推进,IPO定价已经实施询价制度,我国股权分置改革也已经基本完成。那么在询价制度下,我国的审计师声誉与企业IPO溢价率之间是否存在相关关系呢?自上个世纪六十年代开始,国外学者们纷纷开始研究审计师声誉对IPO溢价的影响,通过大量的数据实证研究发现,审计师声誉与IPO溢价率之间存在着相关关系,且为负相关。自改革开放以来,中国的证券市场得到了飞速发展,其国际地位以及国际影响力不断提高,规模也不断增大。因此,IPO溢价问题也成为了国内学者研究的热点。那么,在我国新兴的股票市场上,审计师声誉与IPO的高溢价率之间的关系是否与西方发达国家一致呢?理论上讲,高声誉的审计师能够提供高质量的信息,在询价制度下,上市企业发行定价更接近真实价格,更能得到投资者的认可,相反非高声誉审计师所审计的企业发行定价更容易受到抑制,因此IPO首日溢价率会更高。也就是说高声誉的审计师能够在一定程度上降低IPO首日溢价率。在本文中,作者选取了2006年6月—2012年12月间首发上市的1076家公司作为研究样本,实证研究审计师声誉与IPO溢价率之间的关系。并分别以审计师排名、审计费用、被审计企业发行价值三个方面来衡量审计师声誉,通过对比分析、描述性统计、多元线性回归分析等方法,研究审计师声誉与IPO溢价率之间的关系。最后发现:不管用什么方法衡量审计师声誉,都能够在一定程度上降低企业IPO溢价率。
[Abstract]:In recent years, with the stock market reform of the market, the IPO pricing inquiry system has been implemented, China's share reform has been basically completed. So in the inquiry system, the correlation between China's enterprise IPO auditor reputation and premium rate? Since the beginning of the last century in 60s, foreign scholars have begun to study the impact of auditor reputation on IPO premium, by empirical research data found in large amount, the relation between auditor reputation and premium rate of IPO, and is negative correlation. Since the reform and opening up, China's stock market has been rapid development, its international status and international influence continues to improve, the scale is increasing therefore, IPO premium has become a focus of academic study. So, in our emerging stock market, auditor reputation and IPO high premium rate of the relationship between The Department is consistent with western developed countries? Theoretically, high reputation auditors to provide quality information in the inquiry system, listed companies to issue pricing is more close to the real price, it can be recognized by investors, contrary to non high reputation auditors audit the enterprise pricing is more susceptible to inhibition, so IPO the first day of the premium rate will be higher. That is to say high reputation auditors can reduce the IPO on the first day of the premium rate to a certain extent. In this paper, the author chooses 1076 companies in June 2006 December 2012 debut as the research sample, empirical research on the relationship between auditor reputation and premium rate. IPO and ranked by the auditor, respectively. Audit fees, audit companies issued three aspects to measure the value of auditor reputation, through comparative analysis, descriptive statistics, multivariate linear regression analysis method, the research of auditor The relationship between reputation and IPO premium rate. Finally, it is found that no matter what method the auditor's reputation is measured, the IPO premium rate can be reduced to a certain extent.

【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;IPO初冬的市场很安静[J];科学投资;2000年Z1期

2 侯继勇;美国股市又见IPO热[J];知识经济;2002年03期

3 徐马陵;;关注银行IPO转制[J];每周电脑报;2005年10期

4 宋本强;;我国近年税收变化原因之新探——我国IPO与税收正相关的分析[J];中国证券期货;2009年01期

5 蔡恩泽;;律师 在IPO中以量取胜[J];新财经;2011年09期

6 钱程程;余雨桢;;IPO财务审查缘何掀起风暴[J];东方企业文化;2013年01期

7 翁健英;;发审委律师联系影响了IPO市场份额与法律收费吗?[J];会计与经济研究;2013年02期

8 黄顺武;昌望;胡贵平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表现吗[J];贵州财经大学学报;2014年01期

9 郇丽;;IPO新政:穿“绿鞋”走新路?[J];中国新闻周刊;2006年36期

10 ;银行IPO解决之道[J];科技智囊;2005年06期

相关会议论文 前6条

1 周孝华;张小成;杨秀苔;;IPO询价过程中的模糊优化定价方法[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

2 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年

4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

6 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄蕾;IPO方案突变 太保年底上市A股先行[N];上海证券报;2007年

2 张友邋实习记者 刘振盛;珠海国利淡出 重庆国投剑指IPO[N];21世纪经济报道;2007年

3 记者 刘相华;红墙新材谋划A股IPO 两实力创投入股“护航”[N];上海证券报;2011年

4 胡俞越 曹颖;IPO是传统期货公司的发展良途[N];期货日报;2012年

5 记者 况玉清;平安证券成为问题IPO工厂[N];北京商报;2012年

6 本报记者 唐福勇;IPO财务核查应制度化[N];中国经济时报;2013年

7 凌天亮;成为IPO晴雨表是中国股市的悲哀[N];重庆商报;2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元凶[N];经济参考报;2013年

9 张炜;IPO改革先应刹住新股变脸风[N];中国经济时报;2013年

10 本报记者 吴珊;美国市场迎IPO高潮 众新股齐受追捧[N];证券日报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年

2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年

3 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 方媛;创业板IPO超募融资及其与企业绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2014年

2 李尤洪;我国风险投资创业板IPO退出机制的立法完善研究[D];广东财经大学;2015年

3 傅煜;承销商声誉、分析师预测与IPO超募的相关性研究[D];南京财经大学;2015年

4 商得棋;小米公司风险投资IPO退出问题研究[D];广西大学;2015年

5 张佳雯;基于盈余管理视角的我国创业板IPO效应分析[D];北京化工大学;2015年

6 王文岩;投行声誉对IPO财务专项自查公司撤单的影响研究[D];复旦大学;2014年

7 王弘艳;创业板IPO时盈余管理程度的实证研究[D];山西大学;2014年

8 洪李甜;IPO预披露制度对媒体有偿沉默的影响研究[D];浙江工商大学;2015年

9 卢莹;美国证券交易委员会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年

10 蒋茜茹;中国注册制改革下证监会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年



本文编号:1360643

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1360643.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d58b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com