纸币契约中公民权利与政府权力之间的内在冲突与博弈

发布时间：2018-01-02 02:00

本文关键词：纸币契约中公民权利与政府权力之间的内在冲突与博弈　出处：《上海金融》2012年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：纸币本质上是国家与货币持有者之间的契约,纸币持有者的财产权利是一种债权权利,其权利价值取决于国家信用的承诺和保证而不是纸币本身"物"的价值。货币发行垄断地位以及契约双方主体之间信息不对称的特点,诱发政府滥用货币定价权的道德风险,政府货币权力不当运用会引发货币持有主体的各种规避策略,最终损害实体经济的运行。为建立一国政府对货币价值的有效承诺和保证,需要将政府权力运行纳入到法治轨道中来,对政府货币权力运行实施有效约束和规范。
[Abstract]:Paper money is essentially a contract between the state and the holder of money, and the property right of the holder is a kind of creditor's right. The value of its right depends on the promise and guarantee of the state credit, not the value of the money itself, the monopoly position of the money issue and the asymmetric information between the parties to the contract. Induces the government to abuse the monetary pricing power the moral hazard, the government monetary power improper use will trigger the money holding main body various evasive tactics. In order to establish a government's effective commitment and guarantee to the value of money, it is necessary to put the government power into the track of rule of law. To the government monetary power movement carries out the effective restraint and the standard.
【作者单位】：上海财经大学;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《国际金融中心法制环境研究》上海财经大学研究生创新基金项目《信用制度变迁视域中的民间金融》(批准号CXJJ-2011-303)的阶段性成果
【分类号】：D913;F820
【正文快照】： 一、问题提出:货币动产说的理论困境关于货币的法律属性,学界多引用民法学者的界定,认为货币是具有法律意义的物的一种,货币是一种动产且这种动产具有种类物和消费物的特性。例如,有学者指出,货币是具有高度替代性的种类物和典型的消费物,“货币不过为价值评定之标准、财物交

【参考文献】