当前位置：主页 > 经济论文 > 金融论文 >

全球金融体系变革与中国金融监管体制改革

发布时间：2016-10-14 19:46

本文关键词：全球金融体系变革与中国金融监管体制改革，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：文档下载 > 所有分类 > 高等教育 > 经济学 > 全球金融体系变革与中国金融监管体制改革

全球金融体系变革与中国金融监管体制改革

学术月刊　２０１１·９

经济效果明显。可见，中国电信、电力产业可以引入更多的竞争企业。

表１　主要自然垄断产业的规模经济系数

产业电力电信民航

２００７　０．７９９５　０．５８７９　１．５４７５　

２００６　０．７６８１　０．８９５１　２．８３８７　

２００５　０．８８１６　０．７１０４　１．５８８１　

２００４０．９０６５０．９６９１２．６４９２

构是一种较好的竞争模式。

表２　四个因素对中国自然垄断产业竞争模式的影响

影响因素市场容量规模经济参与国际竞争、提升国际竞争力

经济效率

影响方向

引入竞争、增加企业数量电信增加企业电力、

民航保持现状企业不宜过多增加企业数量引入竞争、

建议企业数量１０家以上

电力产业１０家以上电信产业５家以上民航产业１０家以上

２０家以下５家以上

电信产业只采用了移动电话市场的数据。　　注：

再次，考虑到自然垄断产业运营企业在参与国际竞争、提升国际竞争力方面的作用，运营企业数量不宜过多，我们建议各产业运营企业数量在２０家以下。

最后，没有一定数量的企业，企业就没有压力，也就没有动力，因此，为了提高经济效率方面，需要引入竞争、增加企业数量，每个产业建议至少有５家以上运营企业。

在中国垄断产业竞争模式的竞争化改造过程竞争企业数目不宜过少，但也不宜过多。一方中，

面，企业数目过少，竞争性市场结构的目标不能实另一方面，企业数目过多会导致市场的恶性竞现；

争，不利于国家竞争力的提高。笔者认为，在电信、电力、民航、石油、广电、邮政、铁路等全国性垄断行业，形成５家以上企业进行寡头竞争的横向产业结

基于理论分析、实证检验、国际经验　　综上所述，

石油、民航、电信改革经验都表明，以及中国金融、

纵向一体化的综合运营商模式是垄断行业竞争化改造的必然要求，每个行业有５家以上规模相当的综合运营商同台竞争是垄断行业竞争化改造的理传统垄断行性选择。相信经过五年的竞争化改造，，

业的性质垄断局面将会消失，一种“相竞而进，相争的行业繁荣态势将会出现，成为中国经济科而奇”

学发展和社会和谐建设的持久动力

全球金融体系变革与中国金融监管体制改革

。

〔本文为国家社科基金重大项目“贯彻落实科（）、学发展观与深化垄断行业改革研究”０７＆ＺＤ０１６教育部人文社会科学研究青年基金项目“民营资本进入垄断产业后的规制、治理与救助机制研究”（）的阶段性成果〕１０ＹＪＣ７９００５５

［，戚聿东（男，吉林省东丰县人，首都经济贸易大学校长助理、教授、博士生导师，主要从事产业组织研究。１９６６－），范合君（男，山东省泰安市人，经济学博士，首都经济贸易大学工商管理学院副教授，主要从事产业１９７９－）

］组织研究。

全球金融体系变革与中国金融监管体制改革

齐　兰　　郑少华

（）中央财经大学经济学院，北京１０００８１　　全球金融体系主

要由全球金融市场体系和全球金融监管体系构成，其中，全球金融监管体系在全球金融体系中占有重要地位。全球金融监管体系能够保障金融市场健康发展，并维护全球

第一作者近影　

席卷全球的金融危机爆发，进金融业稳定。２００８年，一步凸显全球金融监管体系的重要性。在此大背景下，中国金融市场体系亟待建立与完善，同时中国金融监管体制改革也势在必行。

一、全球金融体系变革的最新势态

全球金融监管体系的严重失范是导致２００８年美国金融危机乃至全球经济危机的重要原因之一。为此，以美国、英国和欧盟为代表的西方主要发达国

·６６·

第1页下一页

Word文档免费下载：全球金融体系变革与中国金融监管体制改革 （下载1-5页，共5页）

我要评论